原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人:梁延軍,河北耕濤律師事務所律師。
被告:馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住唐山市豐潤區(qū)。
原告劉某某與被告馮某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人梁延軍、被告馮某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2016年12月24日17時30分許,被告馮某某(無證)駕駛無號牌的兩輪摩托車,由北向南行駛至豐津公路豐潤區(qū)石各莊鎮(zhèn)劉辛莊村南時,與原告劉某某扶著自行車發(fā)生碰撞,致使兩車受損、原告劉某某及被告馮某某受傷的交通事故,經(jīng)交警部門認定,被告馮某某負全部責任,原告劉某某無責任。事故發(fā)生后,原告劉某某先后被送往唐山市××醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院住院治療共計25天,主要診斷為:左內(nèi)外踝骨折、左大腿軟組織損傷、左踝關節(jié)外傷等。經(jīng)交警部門委托,豐潤司法醫(yī)學鑒定中心于2017年6月14日對原告劉某某的后期治療費、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行了司法醫(yī)學評定,并于2017年7月13日出具了編號為豐潤司法醫(yī)學鑒定中心[2017]臨鑒字第218號鑒定意見書,鑒定意見為:劉某某的內(nèi)固定取出費用玖仟元整;劉某某的誤工期評定為自受傷之日起至評定前一日止,護理期評定為60日,營養(yǎng)期評定為90日。原告為此開支鑒定費2400元、鑒定檢查費185.10元。原告住院期間由被告護理,醫(yī)療費、伙食補助費已經(jīng)由被告實際支付。
上述事實,有原、被告當庭陳述、交通事故認定書、出院證、診斷證明、住院病歷、門診收費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證等證據(jù)予以證實。
本院認為,被告馮某某違反法律規(guī)定無證駕駛無號牌兩輪摩托車造成原告劉某某受傷的交通事故,此事故經(jīng)交警部門認定,被告馮某某負全部責任,事實清楚,本院予以確認。被告馮某某應對原告劉某某的合理損失承擔全部賠償責任。原告主張的藥費114元、鑒定檢查費185.10元、內(nèi)固定取出費9000元、鑒定費2400元,證據(jù)充分,本院予以支持。原告主張的住院伙食補助費被告已經(jīng)負擔,不再給付;原告主張的營養(yǎng)費酌定為1800元(90天×20元);原告主張的誤工費,因原告系唐山市鑫源帶鋼制品廠員工,職務為庫房保管員兼門衛(wèi),月工資為3000元,結合鑒定意見確定誤工期為2016年12月24日起至2017年6月13日止,應為172天,故誤工費為17200元(172天×100元);關于護理費,原告實際住院治療25天,住院期間由被告護理,故此部分護理費不再給付;回家休養(yǎng)護理期間為35天(60天-25天),護理費標準按2016年度河北省道路交通事故損害賠償標準中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算為2108.34元[21987元÷365天×(60天-25天)];原告主張的交通費2000元,未提供證據(jù),結合原告實際住院時間及治療情況,本院酌定為500元。綜上,因此次交通事故給原告造成的合理損失合計33207.44元(醫(yī)療費9199.10元+鑒定費2400元+營養(yǎng)費1800元+誤工費17200元+護理費2108.34元+交通費500元),應由被告馮某某賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告馮某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某33207.44元;
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元,由被告馮某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 李連山
書記員:楊堰杰
成為第一個評論者