原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力。
原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力市。
二原告委托訴訟代理人：林樹龍，黑龍江省鐵力北方法律事務(wù)所法律工作者。
被告：石海，男，xxxx年xx月xx日出生，住址慶安縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司，住所地綏化市北林區(qū)蘋果樂園小區(qū)第一座西直路商服15號房。
代表人：呂淑穎，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：房忠華，黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、孫某某與被告石海、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱綏化平安財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月16日立案后，依法適用普通程序，于2017年4月13日公開開庭進行了審理。原告劉某某、孫某某的委托訴訟代理人林樹龍，被告綏化平安財險公司的委托訴訟代理人房忠華到庭參加訴訟，被告石海經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某、孫某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告石海賠償原告劉某某交通事故人身損害賠償金69157.32元，包括醫(yī)療費8681.92元、誤工費4000元（2000元×2個月）、護理費3000元（100元×30日）、伙食補助費500元（50元×10日）、交通費200元、傷殘賠償金43565.40元（24203元×18年×10%）、營養(yǎng)費1500元（50元×30日）、鑒定費2710元、精神撫慰金5000元，賠償原告孫某某4710.91元，包括醫(yī)療費3610.91元、護理費700元（100元×7日）、伙食補助費350元（50元×7日）、交通費50元；2.要求被告綏化平安財險公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.要求二被告承擔(dān)訴訟費。事實及理由：二原告系夫妻關(guān)系。2016年9月18日13時30分許，被告石海駕駛轎車沿鐵力農(nóng)場二八九大街由西向東行駛至伊哈公路丁字路口左轉(zhuǎn)彎時，與沿伊哈公路由北向南行駛原告劉某某駕駛的兩輪摩托車在超越其他車輛時相撞，當(dāng)時原告孫某某乘坐在原告劉某某駕駛的兩輪摩托車上，造成二原告受傷和摩托車受損的交通事故。二原告被送到鐵力市人民醫(yī)院住院治療，原告劉某某經(jīng)醫(yī)生診斷為左側(cè)顴弓骨折、頭面部外傷、胸部外傷等傷情。原告孫某某經(jīng)醫(yī)生診斷為頭面部外傷、左手第五掌骨骨折。此事故經(jīng)鐵力市交通警察大隊責(zé)任認定被告石海負事故主要責(zé)任，原告劉某某負事故次要責(zé)任，原告孫某某無事故責(zé)任。被告石海駕駛的肇事車輛在被告綏化平安財險公司參加交強險和第三者責(zé)任險。原告孫某某放棄追究原告劉某某的賠償責(zé)任。
石海未到庭、未答辯。
綏化平安財險公司辯稱，事故車輛在被告公司投保了交強險及50萬元的商業(yè)三者險，同意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行賠償，鑒定費和訴訟費不同意賠償。對劉某某的傷殘等級有異議，要求重新鑒定。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：原告提交的綏化市于靜物業(yè)有限公司鐵力分公司營業(yè)執(zhí)照及證明、鐵力市東崗櫻花家常菜館營業(yè)執(zhí)照及證明，被告綏化平安財險公司對真實性提出異議，但未提供反證，故該組證據(jù)可以證實原告及護理人員劉璐的從業(yè)情況，因未提供工資明細，不能證實二人的收入情況；交通費票據(jù)因票號相連，不具客觀真實性，本院不予采信；黑龍江遠大司法鑒定中心作出的黑遠大法鑒定字（2016）第160號司法鑒定意見書，被告綏化平安財險公司對原告?zhèn)麣埖燃壍蔫b定提出異議，認為鑒定中參照標準為4.10.2.j口腔或顳下頜關(guān)節(jié)損傷輕度張口受限，評定為十級傷殘為顴弓骨折，未涉及顳下頜關(guān)節(jié)，不能影響張口度，鑒定人參照標準錯誤，要求重新鑒定，原告?zhèn)榻?jīng)鐵力市人民醫(yī)院診斷為張口受限，開口度約兩橫指，與鑒定檢查結(jié)果一致，而被告保險公司對顴弓骨折不能導(dǎo)致顳下頜關(guān)節(jié)損傷導(dǎo)致張口受限未提供反證，僅是從文字上論證，故對其申請重新鑒定的意見不予采納，對原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘予以認定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)認定事實如下：2016年9月18日13時30分許，被告石海駕駛小型轎車沿鐵力農(nóng)場二八九大街由西向東行駛至伊哈公路丁字路口處左轉(zhuǎn)彎時，與沿伊哈公路由北向南行駛原告劉某某駕駛的兩輪摩托車（后馱孫某某）超越其他車輛時相撞，造成兩車損壞、二原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，二原告被送至鐵力市人民醫(yī)院救治，劉某某傷情經(jīng)診斷為左側(cè)顴弓骨折、頭面部外傷、胸部外傷等，住院治療10日，孫某某傷情經(jīng)診斷為頭面部外傷、左手第五掌骨骨折、胸部外傷，住院治療7日。經(jīng)鐵力市公安交警大隊認定，石海承擔(dān)事故主要責(zé)任，劉某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，乘車人孫某某無事故責(zé)任。2017年1月16日，經(jīng)黑龍江遠大司法鑒定中心鑒定：劉某某左側(cè)顴弓骨折評定為十級傷殘，誤工期限為60日，營養(yǎng)期限為30日，護理期限30日，護理人數(shù)一人。被告石海駕駛的肇事車輛在綏化平安財險公司投保了交強險及50萬元的商業(yè)三者險。孫某某放棄向劉某某主張賠償責(zé)任。

本院認為，自然人的健康權(quán)受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告石海駕駛機動車上道路行駛轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行發(fā)生交通事故與原告劉某某無證駕駛無號牌摩托車等過錯行為導(dǎo)致二原告人身損害，經(jīng)交警部門認定，石海負事故的主要責(zé)任，故其對二原告的合理損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因石海駕駛的肇事車輛在被告綏化平安財險公司同時投保了交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告損失應(yīng)先在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。原告孫某某放棄追究摩托車駕駛?cè)藙⒛衬车馁r償責(zé)任，本院予以確認。
原告劉某某因本次交通事故造成的合理損失有：醫(yī)療費8681.92元；誤工費4000元及護理費3000元，原告請求符合法律規(guī)定，本院予以確認；伙食補助費500元（50元×10日）；交通費40元（4元×10日），按當(dāng)?shù)毓卉嚇藴时Ｗo住院期間交通費用；傷殘賠償金43565.40元（24203元×18年×10%）；營養(yǎng)費1500元（50元×30日）；鑒定費2710元；精神撫慰金5000元，以上合計68997.32元。
原告孫某某因本次交通事故造成的合理損失有：醫(yī)療費3610.91元；護理費700元（100元×7日）；伙食補助費350元（50元×7日）；交通費28元（4元×7日），以上合計4688.91元。
以上損失由被告綏化平安財險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償劉某某65605.40元，賠償孫某某728元，在商業(yè)三者限賠償限額內(nèi)賠償劉某某2374.34元（3391.92元×70%），賠償孫某某2772.64元（3960.91元×70%）。
綜上所述，支持劉某某訴訟請求67979.74元，支持孫某某訴訟請求3500.64元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十二條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在交強險及商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償劉某某67979.74元；
二、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在交強險及商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償孫某某3500.64元；
三、石海不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
四、駁回劉某某、孫某某其他訴訟請求。
案件受理費1647元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司承擔(dān)1598元，劉某某、孫某某承擔(dān)49元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審　判　長　　丁　珊 人民陪審員　　冷有石 人民陪審員　　張云波

書記員：孟招君