原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省遼陽市人，無職業(yè)，現(xiàn)住遼寧省本溪市溪湖區(qū)。
被告蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省本溪市人，無職業(yè)，現(xiàn)住遼寧省本溪市溪湖區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市蘇某某支公司，住所地遼寧省沈陽市蘇某某區(qū)。
負(fù)責(zé)人王曙光，系該公司經(jīng)理。
委托代理人岳庸，系遼寧沈南律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告蔡某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市蘇某某支公司（以下簡稱“人民財(cái)險(xiǎn)蘇某某支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2017年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及被告人民財(cái)險(xiǎn)蘇某某支公司的委托代理人岳庸到庭參加訴訟。被告蔡某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱：2015年8月10日16時(shí)30分許，被告蔡某某雇傭的司機(jī)劉輝駕駛蒙xxx號(hào)紅巖牌重型普通貨車，行至沈本線18公里20米（高程村路段）倒車時(shí)，未能察明車后情況，與由沈本產(chǎn)業(yè)大道方向駛往火連寨方向劉某某無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌、無保險(xiǎn)的兩輪摩托車刮撞，造成劉某某受傷，兩輪摩托車損壞的道路交通事故。此起道路交通事故經(jīng)本溪市公安局交通警察支隊(duì)溪湖大隊(duì)公交認(rèn)字210503081001號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告蔡某某雇傭司機(jī)劉輝負(fù)此起道路交通事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告于2015年8月10日入住中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院進(jìn)行救治，原告的傷情經(jīng)醫(yī)生診斷為：右橈骨骨折、右上肢開放性骨折、皮膚重度脫套傷、胸肩及腋下皮膚脫套傷。原告于2015年8月26日出院。原告在中國醫(yī)科大學(xué)附近屬盛京醫(yī)院共計(jì)住院16天，其中2015年8月11日至2015年8月24日為一級(jí)護(hù)理，共計(jì)14天，其他為二級(jí)護(hù)理，共計(jì)2天。原告于2015年8月27日從中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院轉(zhuǎn)院本溪市第一人民醫(yī)院進(jìn)行救治，于2015年9月18日出院。原告在本溪市第一人民醫(yī)院共計(jì)住院22天，其中二級(jí)護(hù)理22天，原告共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用69362.05元。原告就損害賠償事宜與被告協(xié)商未果訴至人民法院，溪湖區(qū)人民法院委托沈陽市佳實(shí)司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行司法鑒定為十級(jí)殘。本溪市溪湖區(qū)人民法院于2016年1月15日作出（2015）溪民一初字第00531號(hào)民事判決書，判令：被告人民財(cái)險(xiǎn)蘇某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某84737.81元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告42883.44元。2017年8月14日，原告入住本溪市第一人民醫(yī)院進(jìn)行右橈骨骨折術(shù)后治療（取內(nèi)固定術(shù)），原告于2017年8月29日出院，共計(jì)住院15天，其中二級(jí)護(hù)理15天，營養(yǎng)飲食15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5522元，原告出院后，醫(yī)生建議休養(yǎng)15天。現(xiàn)原告就二次手術(shù)賠償事宜訴至法院，請(qǐng)求判令：1、二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)3865.4元、伙食補(bǔ)助費(fèi)525元、營養(yǎng)費(fèi)750元、護(hù)理費(fèi)1620元、誤工費(fèi)2702元、交通費(fèi)100元，合計(jì)9562.4元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告人民財(cái)險(xiǎn)蘇某某支公司辯稱：肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。針對(duì)原告合理合法的損失，先扣除第一次訴訟賠償?shù)臄?shù)額后，在保險(xiǎn)剩余范圍內(nèi)，由交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償，超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按此事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。訴訟費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不同意賠償。
被告蔡某某未答辯。
經(jīng)審理查明：2015年8月10日16時(shí)30分許，劉輝駕駛蒙E29030號(hào)紅巖牌重型普通貨車，行至沈本線18公里20米（高程村路段）倒車時(shí)，未能察明車后情況，與由沈本產(chǎn)業(yè)大道方向駛往火連寨方向劉某某無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌、無保險(xiǎn)的兩輪摩托車刮撞，造成劉某某受傷，兩輪摩托車損壞的道路交通事故。此起道路交通事故經(jīng)本溪市公安局交通警察支隊(duì)溪湖大隊(duì)公交認(rèn)字210503081001號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：劉輝負(fù)此起道路交通事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后被送至本溪市中心醫(yī)院急救中心治療，并于2015年8月10日當(dāng)日轉(zhuǎn)至中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院進(jìn)行救治，原告的傷情經(jīng)醫(yī)生診斷為：右橈骨骨折、右上肢開放性骨折、皮膚重度脫套傷、胸肩及腋下皮膚脫套傷。原告的第一次治療已終結(jié)，因原告體內(nèi)有內(nèi)固定物，2017年8月14日，原告到本溪市第一人民醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為右橈骨骨折術(shù)后，住院15天，二級(jí)護(hù)理，原告共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5520.96元，2017年8月29日原告出院后遵醫(yī)囑休養(yǎng)兩周?，F(xiàn)原告訴至本院，要求二被告賠償。
另查明，原告劉某某系非農(nóng)業(yè)戶口。2017年遼寧省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為32876元，居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)在崗平均工資為39261元。
又查明，肇事車輛蒙E29030號(hào)貨車實(shí)際所有人為被告蔡某某，劉輝系被告蔡某某雇傭的司機(jī)，該車在被告人民財(cái)險(xiǎn)蘇某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（1000000元不計(jì)免賠）。原告就第一次住院治療發(fā)生的費(fèi)用以及傷殘等級(jí)的損害賠償事宜曾訴至本院，本院于2016年1月15日做出（2015）溪民一初字第00531號(hào)民事判決書，判令被告人民財(cái)險(xiǎn)蘇某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)84737.81元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)42883.44元。
本院確認(rèn)的上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述筆錄、本溪市公安局交警支隊(duì)溪湖大隊(duì)本公交認(rèn)字[2015]第210503081001交通事故認(rèn)定書、住院病歷一份、診斷書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、本院（2015）溪民一初字第00531號(hào)民事判決書等證據(jù)在卷為憑，這些證明材料已經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人生命健康的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯(cuò)大小承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，公安機(jī)關(guān)交通管理部門對(duì)本次交通事故已做出交通事故責(zé)任認(rèn)定書，本院對(duì)此認(rèn)定書予以采信。被告蔡某某系蒙E29030號(hào)貨車的實(shí)際所有人，劉輝系其雇傭的司機(jī)，故對(duì)于原告劉某某在交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由被告蔡某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因蒙E29030號(hào)貨車在被告人民財(cái)險(xiǎn)蘇某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，對(duì)于原告的合理損失應(yīng)先由被告人民財(cái)險(xiǎn)蘇某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人民財(cái)險(xiǎn)蘇某某支公司根據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同在限額內(nèi)按照70%的責(zé)任比例予以賠償；仍有不足的應(yīng)由被告蔡某某按照70%的責(zé)任比例予以賠償。因原告就第一次治療費(fèi)用以及傷殘等級(jí)等費(fèi)用曾向被告主張賠償，且被告人民財(cái)險(xiǎn)蘇某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)做出賠償，應(yīng)當(dāng)予以扣除，在保險(xiǎn)剩余限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用，本院確認(rèn)為：1、醫(yī)療費(fèi)5520.96元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（50元/天×15天）；3、護(hù)理費(fèi)1613.4元（39261元÷365天×15天）；4、誤工費(fèi)2612.03元（32876元÷365天×29天）；5、交通費(fèi)酌定100元。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)囑，本院不予支持。對(duì)于原告上述損失，由被告人民財(cái)險(xiǎn)蘇某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)1613.4元、誤工費(fèi)2612.03元，交通費(fèi)100元，共計(jì)4325.43元。由被告人民財(cái)險(xiǎn)蘇某某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%的責(zé)任比例賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)525元、醫(yī)療費(fèi)3864.67元，共計(jì)4389.67元。被告蔡某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院可以缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市蘇某某支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費(fèi)一千六百一十三元四角、誤工費(fèi)二千六百一十二元零三分、交通費(fèi)一百元，共計(jì)四千三百二十五元四角三分；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市蘇某某支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)五百二十五元、醫(yī)療費(fèi)三千八百六十四元六角七分，共計(jì)四千三百八十九元六角七分。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)五十元，由被告蔡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級(jí)人民法院。

審判長 曹洪鑫
審判員 楊文
審判員 梁超

書記員： 王丹彤