原告劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住泌陽縣。
委托代理人高會(huì)敏、劉士武,河南展志律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住遂平縣。
委托代理人張文品,河南揚(yáng)善律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院與2016年5月25日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人高會(huì)敏,被告王某某及委托代理人張文品到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年4月8日16時(shí)58分,王某某駕駛無號(hào)牌三輪低速貨車沿遂平縣花莊西街南北公路由北向南行駛至花莊街西十字路口南50米向西轉(zhuǎn)彎時(shí),與騎電動(dòng)自行車的劉某某相撞,造成電動(dòng)車損壞、劉某某受傷的交通事故。2016年4月25日,遂平縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定王某某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任、劉某某無責(zé)任。被告王某某對(duì)該道路交通事故認(rèn)定書提出異議,于2016年5月24日向駐馬店市公安局交通警察支隊(duì)提出復(fù)核申請(qǐng)。2016年5月30日,駐馬店市公安局交通警察支隊(duì)以該案件遂平縣人民法院已經(jīng)受理為由,作出駐公交受字(2016)第046號(hào)不予受理通知書,對(duì)王某某的復(fù)核申請(qǐng)不予受理。事故發(fā)生后,原告劉某某先后被送往遂平縣花莊鄉(xiāng)衛(wèi)生院、駐馬店市中心醫(yī)院住院治療,經(jīng)治療于2016年5月4日出院,共住院25天,支付醫(yī)療費(fèi)11010.73元(9900.75元+129.98元+980元)。2016年4月11日,在駐馬店××莊孫全貴骨科醫(yī)院支付藥費(fèi)100元,2016年8月9日,在遂平縣人民醫(yī)院支付檢查費(fèi)370元。事故發(fā)生后,被告王某某支付原告現(xiàn)金1000元,當(dāng)庭提供支付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)票據(jù)9張計(jì)款1569.40元。本院受理后,原告劉某某于2016年6月13日向本院提出申請(qǐng),申請(qǐng)本院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)其傷殘程度進(jìn)行司法鑒定。本院依法委托南陽醫(yī)專司法鑒定中心對(duì)其傷殘程度進(jìn)行鑒定。2016年11月8日,南陽醫(yī)專司法鑒定中心作出鑒定,鑒定意見為:(一)、劉某某因車禍致T10、T12及L3椎體壓縮性骨折,參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》(GB18667-2002)4.8.3.b之規(guī)定,構(gòu)成八級(jí)傷殘。(二)、劉某某因車禍傷致右側(cè)肋骨(3-7肋)骨折,參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》(GB18667-2002)4.10.5.b之規(guī)定,構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告支付鑒定費(fèi)700元,因鑒定需要于2016年10月11日在南陽醫(yī)專一附院支付檢查費(fèi)750元,另外提供該一附院中成藥發(fā)票一張94.5元,一張西藥發(fā)票一張19.4元,同時(shí)提供2016年10月19日顯示為聯(lián)網(wǎng)劃價(jià)處分70.9元沒有加蓋印章的發(fā)票一張。被告王某某系無號(hào)牌三輪低速貨車所有人,事故發(fā)生時(shí)該車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。在案件審理過程中,原告提交交通費(fèi)票據(jù)1000元。2015年河南省農(nóng)村居民人均純收入為10853元;2015年河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資為30482元。上為本案事實(shí)。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、戶口本、出院證、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)在卷為據(jù),經(jīng)質(zhì)證本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案交通事故發(fā)生后,遂平縣公安局交通警察大隊(duì)作出王某某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任、劉某某無責(zé)任的道路交通事故認(rèn)定書。被告王某某對(duì)該道路交通事故認(rèn)定書提出異議,向駐馬店市公安局交通警察支隊(duì)提出復(fù)核申請(qǐng)。駐馬店市公安局交通警察支隊(duì)以該案件遂平縣人民法院已經(jīng)受理為由,作出不予受理通知書,對(duì)王某某的復(fù)核申請(qǐng)不予受理。被告王某某辯稱,原告劉某某駕駛的電動(dòng)自行車并未與其駕駛的車輛接觸,原告駕駛電動(dòng)自行車是自己滑倒的,被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)被告提供的發(fā)生交通事故的現(xiàn)場視頻資料、結(jié)合遂平縣公安局交警大隊(duì)的調(diào)查材料,本院對(duì)王某某駕駛無號(hào)牌三輪低速貨車與騎電動(dòng)自行車的劉某某發(fā)生交通事故,造成電動(dòng)車損壞、劉某某受傷的的事實(shí)予以確認(rèn),對(duì)被告該答辯理由,本院不予采納。根據(jù)本院查明的事實(shí),認(rèn)為原告劉某某駕駛電動(dòng)自行車未確保安全行駛、速度過快且從右邊超車,是造成此事故的主要原因,應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任。遂平縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故的責(zé)任認(rèn)定不當(dāng),對(duì)該責(zé)任認(rèn)定本院依法不予采信。王某某駕駛的機(jī)動(dòng)車與劉某某駕駛的非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,根據(jù)《河南省道路交通安全條例》第四十二條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,機(jī)動(dòng)車一方有事故責(zé)任的,對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由機(jī)動(dòng)車一方按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……(四)機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中負(fù)次要責(zé)任的,承擔(dān)百分之四十的賠償責(zé)任”。因此,根據(jù)雙方過錯(cuò)程度,本院確認(rèn)由被告王某某承擔(dān)本案40%的責(zé)任。本案交通事故發(fā)生時(shí),被告王某某駕駛的無號(hào)牌三輪低速貨車未投保交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定:“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持”,因此,對(duì)原告劉某某的損失,被告王某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過責(zé)任限額的部分,再由其按照責(zé)任予以賠償。因原告劉某某已年滿73歲,其請(qǐng)求賠償誤工費(fèi),證據(jù)不足,本院不予支持。對(duì)原告劉某某合理、合法的損失,本院依法予以支持。對(duì)原告劉某某的損失本院核定為:1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi),原告劉某某因傷治療共支付醫(yī)療費(fèi)11480.73元(9900.75元+129.98元+980元+100元+370元),有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等相關(guān)證據(jù)在卷為據(jù),本院予以支持;原告因鑒定需要支付檢查費(fèi)費(fèi)750元,屬于醫(yī)療費(fèi)的賠償范圍,本院予以支持;提供的鑒定期間支出的中成藥費(fèi)、西藥費(fèi)沒有相關(guān)病歷和診斷證明加以印證,本院予予認(rèn)定,沒有加蓋印章的發(fā)票不認(rèn)定。被告王某某當(dāng)庭提供支付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)票據(jù)9張計(jì)款1569.40元,原告予以認(rèn)可,對(duì)該部分費(fèi)用原告雖未請(qǐng)求,但根據(jù)本案事故責(zé)任和公平原則,應(yīng)當(dāng)與原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)一并計(jì)算。原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)認(rèn)定為13800.13元。2、關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告共住院25天,參照2015年河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為2087.81元(30482元÷365天×25天)。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元(30元×25天)。4、營養(yǎng)費(fèi)250元(10元×25天)。5、殘疾賠償金24310.72元(10853元×7年×32%)。6、根據(jù)侵權(quán)人過錯(cuò)程度、損害后果、侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)能力、本地平均生活水平等因素,精神損害撫慰金酌情支持10000元。7、鑒定費(fèi)700元。8、交通費(fèi)。原告提供的發(fā)票均為空白、定額、連號(hào)票據(jù),本院不予認(rèn)定,結(jié)合本案實(shí)際,本院酌情支持200元。原告劉某某以上損失共計(jì)為52098.66元。由被告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償46598.53元(其中在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)2087.81元+殘疾賠償金24310.72元+精神損害撫慰金10000元+交通費(fèi)200元=40598.53元,在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失由被告王某某承擔(dān)400%的賠償責(zé)任,即2200.05元[(52098.66元-46598.53元)×40%]。被告王某某應(yīng)賠償原告劉某某損失共計(jì)48798.58元(46598.53元+2200.05元),扣除被告王某某已支付原告的2569.40元(1569.40元+1000元),被告王某某應(yīng)再賠償原告劉某某損失46229.18元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)46229.18元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1508元,原告劉某某負(fù)擔(dān)508元,被告王某某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本及交納上訴費(fèi),上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。
審 判 長 趙成義 審 判 員 ?!〗?人民陪審員 趙桂峰
書記員:王二勇
成為第一個(gè)評(píng)論者