原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。原告：王淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，住邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：王德權(quán)，系河北凱華律師事務(wù)所律師。被告：宋建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南宮市。被告：劉玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南宮市。

原告劉某某、王淑華向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告償還拖欠二原告的木方、跳板款574373元及利息（利息自應(yīng)付款之日起至付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率利息）；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2014年10月12日，原、被告簽訂了購銷合同書，合同約定被告從二原告處購買木方和跳板，用于南宮市觀景臺工地，合同約定了木方、跳板的規(guī)格和單價，并約定了付款方式及違約責(zé)任。合同簽訂后，二原告按約向被告供應(yīng)了木方和跳板，共計價款為1224373元，被告當(dāng)時并未付款，后分幾次給付了650000元，尚有574373元材料款至今未付，被告于2016年7月28日給二原告出具了材料結(jié)算單以證明上述案件事實?，F(xiàn)早己超過付款時間，經(jīng)二原告多次向被告催要，被告至今無正當(dāng)理由不予給付。因被告的無故拖欠行為使二原告遭受了較大的經(jīng)濟損失，應(yīng)依法自應(yīng)付款之日起至付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算并支付利息。根據(jù)購銷合同第八條的約定，如有一方違約可向二原告的住所地人民法院起訴。為維護二原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望依法查明事實，支持原告的訴訟請求。被告宋建華、劉玲未答辯。原告劉某某、王淑華為支持其訴訟請求，向法院提交證據(jù)：證據(jù)一：原被告雙方在2014年10月12日簽訂的購銷合同書,證明:雙方的買賣合同關(guān)系；證據(jù)二:被告于2016年7月28日書寫的材料結(jié)算單,證明：總貨款是1224373元，已經(jīng)支付650000元，尚欠574373元，證據(jù)三：發(fā)貨銷單6張，證明：原被告詳細發(fā)貨情況，被告不按期付款逾期利息是按日利率總貨款0.2%支付違約金。證據(jù)四：被告劉玲向原告王淑華農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬記錄，證明劉玲也是本案的適格被告，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款義務(wù)。被告宋建華、劉玲經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證、答辯等權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，本院對原告提交的證據(jù)予以采納。經(jīng)審理查明：2014年10月12日，原告劉某某、王淑華與被告宋建華簽訂了購銷合同書，合同約定被告從二原告處購買木方和跳板，送貨地點是南宮市觀景臺工地，合同約定了木方、跳板的規(guī)格和單價及付款方式。合同簽訂后，二原告按約向被告供應(yīng)了貨物，其中木方價款為61627支×19元/支=1170913元,跳板價款為972塊×55元/塊=53460元，合計價款為1224373元。被告向原告已支付貨款650000元，尚有574373元材料款至今未付。被告宋建華于2016年7月28日向二原告出具了木方、跳板結(jié)算單，對所欠貨款進行了確認。結(jié)算單上有宋建華簽字按手印。另查明：原告王淑華在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司中興東大街分理處交易記錄顯示被告劉玲于2015年12月5日向原告王淑華賬戶轉(zhuǎn)存194000元，用于支付部分貨款。被告宋建華與劉玲系夫妻關(guān)系。本院認為，合法的買賣關(guān)系受法律保護。原告主張其與被告宋建華之間存在買賣合同關(guān)系，由原告提交的購銷合同書，被告宋建華書寫的木方、跳板結(jié)算單等證據(jù)佐證，證據(jù)充分，事實清楚，本院予以認定。被告從原告處購買貨物，被告應(yīng)依約支付貨款。但至今被告未支付剩余貨款，現(xiàn)原告要求被告支付貨款，對原告該主張，本院予以支持。關(guān)于原告主張的逾期付款的利息，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算。本案中原告主張逾期付款利息損失，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告劉玲承擔(dān)付款責(zé)任的主張，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條關(guān)于“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，本案被告劉玲未向本院提交相關(guān)證據(jù)證明該債務(wù)系被告宋建華個人債務(wù)，也不存在婚姻法第十九條第三款的情形，故原告向被告劉玲主張支付貨款責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告劉某某、王淑華與被告宋建華、劉玲買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某，原告劉某某和王淑華委托訴訟代理人王德權(quán)到庭參加了訴訟，被告宋建華、劉玲經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告宋建華、劉玲自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某某、王淑華貨款574373元及逾期付款利息（按照中國人民銀行同期貸款利率自2017年5月24日起計算至判決生效之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費9544元和保全費3391元，由被告宋建華、劉玲負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長　　周石磊
審判員　　王曉潔
審判員　　安月光

書記員：李露雅