劉某某
劉海霞（忠明法律服務(wù)所）
劉忠年
許某
劉鐵樂（河北秦鏡律師事務(wù)所）

原告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人劉海霞，忠明法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人劉忠年，農(nóng)民。
被告許某，農(nóng)民。
委托代理人劉鐵樂，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告許某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及委托代理人劉海霞、劉忠年、被告許某及委托代理人劉鐵樂到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告是否患有××，并不影響其作為原告提起訴訟的權(quán)利，且原告父親作為其代理人參加了訴訟，即使原告為無民事行為能力人或限制行為能力人亦不影響原告的訴訟主體資格。
原、被告因宅基地發(fā)生糾紛，有肅公（尚）行罰決字（2015）0038號行政處罰決定書予以證實(shí)，本院認(rèn)定。在該處罰決定書中認(rèn)定許某踹了劉某某一腳導(dǎo)致劉某某受傷，結(jié)合公安卷宗中被告許某的陳述及證人證言，可以相互印證，證實(shí)許某在與劉某某爭執(zhí)中導(dǎo)致劉某某受傷的事實(shí)，對該事實(shí)本院認(rèn)定；被告許某提交的現(xiàn)場錄像及本院依許某申請向公安機(jī)關(guān)調(diào)取的錄像，不能證實(shí)被告所主張的沒有將原告打傷的事實(shí)，對被告該主張本院不予采納。
原告在大名縣××醫(yī)院住院時(shí)間為2015年6月1日，距原、被告發(fā)生糾紛已近三個月，且原告提交大明縣××醫(yī)院住院病歷顯示原告主訴本次犯病緣于一月前因與鄰導(dǎo)打架生氣，引起病情復(fù)發(fā)，原告亦沒有提交其他證據(jù)證實(shí)本次××復(fù)發(fā)與原、被告發(fā)生糾紛有因果關(guān)系，故對原告在大明縣××醫(yī)院的損失本院不予支持。
原告受傷后在肅寧縣人民醫(yī)院住院4天，有肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷，診斷證明，住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)予以證實(shí)，對原告在肅寧縣人民醫(yī)院所花醫(yī)療費(fèi)2652.06元本院認(rèn)定；原告戶籍所在地為農(nóng)村，肅寧縣人民醫(yī)院診斷證明中建議原告休息治療兩周，加之住院4天，原告誤工為18天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)每天42元計(jì)算為756元；原告主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按全省在崗職工年平均工資每天127元計(jì)算，本院采納，原告住院4天，護(hù)理費(fèi)為508元；原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×4天=200元；原告主張交通費(fèi)為在肅寧縣人民醫(yī)院兩次出院租費(fèi)車，提交了交通費(fèi)票據(jù)，金額為100元，該數(shù)額較為合理，本院采納；原告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議原告加強(qiáng)營養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，對其主張營養(yǎng)費(fèi)本院不予采納。
綜上，原告損失共計(jì)4216.06元。
被告造成原告受傷，侵犯了原告的合法權(quán)益，應(yīng)對被告損失承擔(dān)賠付責(zé)任，原告及家人應(yīng)針對原告的病情約束原告的行為。鑒于原告毀損被告家樹苗的行為引起雙方發(fā)生糾紛，原告對損害的發(fā)生亦有一定過錯，可以減輕被告的民事責(zé)任，本院認(rèn)為以30%為宜，故被告應(yīng)賠付原告損失為2951.24元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、一百三十一條、之規(guī)定判決如下:
一、被告許某賠付原告劉某某損失2951.24元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述判決事項(xiàng)在判決生效之日起十內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)250元，被告許某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告是否患有××，并不影響其作為原告提起訴訟的權(quán)利，且原告父親作為其代理人參加了訴訟，即使原告為無民事行為能力人或限制行為能力人亦不影響原告的訴訟主體資格。
原、被告因宅基地發(fā)生糾紛，有肅公（尚）行罰決字（2015）0038號行政處罰決定書予以證實(shí)，本院認(rèn)定。在該處罰決定書中認(rèn)定許某踹了劉某某一腳導(dǎo)致劉某某受傷，結(jié)合公安卷宗中被告許某的陳述及證人證言，可以相互印證，證實(shí)許某在與劉某某爭執(zhí)中導(dǎo)致劉某某受傷的事實(shí)，對該事實(shí)本院認(rèn)定；被告許某提交的現(xiàn)場錄像及本院依許某申請向公安機(jī)關(guān)調(diào)取的錄像，不能證實(shí)被告所主張的沒有將原告打傷的事實(shí)，對被告該主張本院不予采納。
原告在大名縣××醫(yī)院住院時(shí)間為2015年6月1日，距原、被告發(fā)生糾紛已近三個月，且原告提交大明縣××醫(yī)院住院病歷顯示原告主訴本次犯病緣于一月前因與鄰導(dǎo)打架生氣，引起病情復(fù)發(fā)，原告亦沒有提交其他證據(jù)證實(shí)本次××復(fù)發(fā)與原、被告發(fā)生糾紛有因果關(guān)系，故對原告在大明縣××醫(yī)院的損失本院不予支持。
原告受傷后在肅寧縣人民醫(yī)院住院4天，有肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷，診斷證明，住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)予以證實(shí)，對原告在肅寧縣人民醫(yī)院所花醫(yī)療費(fèi)2652.06元本院認(rèn)定；原告戶籍所在地為農(nóng)村，肅寧縣人民醫(yī)院診斷證明中建議原告休息治療兩周，加之住院4天，原告誤工為18天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)每天42元計(jì)算為756元；原告主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按全省在崗職工年平均工資每天127元計(jì)算，本院采納，原告住院4天，護(hù)理費(fèi)為508元；原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×4天=200元；原告主張交通費(fèi)為在肅寧縣人民醫(yī)院兩次出院租費(fèi)車，提交了交通費(fèi)票據(jù)，金額為100元，該數(shù)額較為合理，本院采納；原告未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議原告加強(qiáng)營養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，對其主張營養(yǎng)費(fèi)本院不予采納。
綜上，原告損失共計(jì)4216.06元。
被告造成原告受傷，侵犯了原告的合法權(quán)益，應(yīng)對被告損失承擔(dān)賠付責(zé)任，原告及家人應(yīng)針對原告的病情約束原告的行為。鑒于原告毀損被告家樹苗的行為引起雙方發(fā)生糾紛，原告對損害的發(fā)生亦有一定過錯，可以減輕被告的民事責(zé)任，本院認(rèn)為以30%為宜，故被告應(yīng)賠付原告損失為2951.24元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、一百三十一條、之規(guī)定判決如下:

一、被告許某賠付原告劉某某損失2951.24元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述判決事項(xiàng)在判決生效之日起十內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)250元，被告許某負(fù)擔(dān)50元。

審判長：李景漢
審判員：李京華
審判員：楊月瑩

書記員：郭琪