原告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住沈陽市大東區(qū)。
委托代理人于海緒，系遼寧卓政律師事務(wù)所律師。
被告于某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省法庫縣。
被告沈陽鼎元汽車租賃有限公司，住所地沈陽市和平區(qū)十三緯路10巷2號412、432房間.
法定代表人楊懷劼，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊懷劼，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住沈陽市沈河區(qū).
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司，住所地沈陽市沈河區(qū)小西路87號.
負(fù)責(zé)人張鐵民，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張麗麗，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住沈陽市沈河區(qū)。

原告劉某某與被告于某、沈陽鼎元汽車租賃有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員耿立秋適用簡易程序于2017年6月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人于海緒，被告沈陽鼎元汽車租賃有限公司的法定代表人楊懷劼、保險公司委托代理人張麗麗到庭參加訴訟。被告于某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年7月19日23時30分，在沈陽市和平區(qū)十一緯路和平南大街西口，被告于某駕駛被告沈陽鼎元汽車租賃有限公司所有的遼Ａ×××××號小型轎車由東向西行駛，與原告劉某某駕駛自行車沿和平南大街由南向北發(fā)生交通事故，造成原告劉某某受傷及兩車損壞的后果。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，該起道路交通事故地點為有交通信號燈控制的交叉路口，雙方應(yīng)當(dāng)按照交通信號燈通行。雙方是否按交通信號燈規(guī)定通行的事實無法查清。該起道路交通事故成因無法查清。
事故發(fā)生后，原告劉某某前往中國人民解放軍第二〇二醫(yī)院住院治療30天，入院初步診斷為右側(cè)股骨干粉碎性骨折、左側(cè)脛骨下段骨折。原告住院期間，醫(yī)囑“一級護(hù)理”30天、“流食”3天。出院醫(yī)囑為“1、注意休息8周，適當(dāng)功能鍛煉，避免雙下肢負(fù)重、劇烈運(yùn)動、體力勞動、勞累及外傷；2、加強(qiáng)營養(yǎng)，需專人看護(hù)；3、定期復(fù)查（術(shù)后1個半個月、3、6、12個月），病情變化及時復(fù)診；4、附貴骨痛顆粒5g口服3/日；5、術(shù)后1年視骨折愈合情況可考慮行內(nèi)固定物取出術(shù)。”
原告劉某某為治療花費醫(yī)藥費5,283.7元。出院后，出院醫(yī)囑及門診病歷載明原告劉某某仍需護(hù)理天數(shù)共計162天。經(jīng)沈陽市公安局交警支隊和平區(qū)二大隊委托遼寧仁和司法鑒定中心對原告劉某某進(jìn)行傷殘鑒定，鑒定結(jié)果為原告劉某某右側(cè)股骨干粉碎性骨折致右下肢功能部分喪失評為十級殘、右側(cè)脛骨下段骨折致左下肢功能部分喪失評為十級殘。為此原告劉某某支付1,020元鑒定費。另，原告劉某某為復(fù)印病歷材料支付復(fù)印費48.8元，購買殘疾生活輔助具花費1,390元。
另查明，被告于某系被告沈陽鼎元汽車租賃有限公司的工作人員，發(fā)生交通事故時系從事職務(wù)行為。肇事車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險（限額50萬元，含不計免賠）。本案事故發(fā)生在被告保險公司承保期間內(nèi)。
上述事實，有當(dāng)事人的陳述、機(jī)動車駕駛證復(fù)印件、保險單復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、事故鑒定報告、門診病案復(fù)印件、醫(yī)藥費票據(jù)、診斷書、殘疾生活輔助具發(fā)票、傷殘鑒定報告等證據(jù)在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證及審查，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：根據(jù)我國法律規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并有對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告于某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。本院根據(jù)原告提供的證據(jù)及其陳述意見，并結(jié)合出庭被告沈陽鼎元汽車租賃有限公司及保險公司的答辯、質(zhì)證意見等，對本案事實予以認(rèn)定。
行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于交通事故的責(zé)任承擔(dān)主體問題，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。本案中，被告未提供證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)嗽鎰⒛衬硨p害結(jié)果存在過錯，故被告于某作為肇事車輛駕駛?cè)?，?yīng)該對其在駕駛過程中未注意安全，造成原告劉某某受傷的行為，向原告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告于某發(fā)生事故時系履行職務(wù)行為，其造成的后果應(yīng)當(dāng)由被告沈陽鼎元汽車租賃有限公司承擔(dān)對承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險（含不計免賠），根據(jù)我國道路交通安全法、保險法及交強(qiáng)險條例的有關(guān)規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在保險賠償限額內(nèi)先行向原告劉某某支付賠償款項。超出部分及免賠部分，由被告沈陽鼎元汽車租賃有限公司予以承擔(dān)。
關(guān)于賠償?shù)木唧w數(shù)額，根據(jù)法律規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
綜上，對原告劉某某主張的損失賠償請求中合理部分，本院予以支持。具體如下：
1、醫(yī)療費。本院結(jié)合原告劉某某提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的門診及住院醫(yī)藥費收據(jù)憑證，結(jié)合原告劉某某提供的證據(jù)，本院確定其主張的醫(yī)療費為5,283.7元。
2、誤工費。法律規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。關(guān)于原告的誤工時間，根據(jù)醫(yī)囑記載，結(jié)合原告的實際傷情，可以認(rèn)定原告自其受傷之日（即2016年7月19日）持續(xù)休息至2017年1月5日（定殘前一日），誤工期間共計170天。關(guān)于原告的收入狀況。本案庭審中，原告提供了其工作單位的營業(yè)執(zhí)照及收入證明等證據(jù)，但尚不足以對其實際收入情況加以佐證。本院按照遼寧省上一年度城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)年均收入標(biāo)準(zhǔn)（37,127元/年）對原告的收入狀況予以核算，由此，原告主張的誤工費應(yīng)為17,292.02元（37,127元/年÷365天/年×170天）。
3、住院伙食補(bǔ)助費。法律規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告劉某某住院治療共計30天，其主張住院伙食補(bǔ)助費3,000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
4、護(hù)理費。護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。關(guān)于護(hù)理期限，根據(jù)長期醫(yī)囑單及門診病歷記載，原告住院期間均為一級護(hù)理（住院期間30天），出院后共需護(hù)理177天。關(guān)于護(hù)理人員收入狀況，原告的委托代理人在本院代理的幾起案件中護(hù)理單位均為“合眾家政”，且提供的護(hù)理費發(fā)票為連號，同時原告住院期間為2016年7月20日至2016年8月19日，開具發(fā)票的日期為2017年3月18日，故原告提供的該份證據(jù)不能充分證明護(hù)理人員的收入狀況。本院按照遼寧省上一年度城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)年均收入標(biāo)準(zhǔn)（37,127元/年）對原告主張的護(hù)理費用予以核算，由此，原告主張的護(hù)理費用為22,581.35元（37,127元/年÷365天/年×30天×2人＋37,127元/年÷365天/年×162天）。
5、營養(yǎng)費。依照法律規(guī)定，營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告治療期間，流食3天，且醫(yī)囑注明“……加強(qiáng)營養(yǎng)”，說明其補(bǔ)充營養(yǎng)具有一定必要性及合理性。根據(jù)原告的傷情，結(jié)合上述醫(yī)囑記載，本院酌情確定該項費用為1,000元。
6、輔助器具費。原告劉某某因傷情需要購買輪椅、拐杖、防褥瘡坐墊等輔助醫(yī)療器具及醫(yī)療用品，共花費1,390元，提供了相應(yīng)發(fā)票佐證，本院予以支持。對于超出該部分的主張，因原告未提供相應(yīng)發(fā)票予以佐證，本院不予支持。
7、交通費。根據(jù)法律規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。本案中，根據(jù)原告治療及復(fù)診的實際情況，本院確定原告主張交通費為300元。
8、復(fù)印費。原告因此次交通事故需復(fù)印病歷花費48.8元，該項主張于法有據(jù)，本院予以支持。
9、鑒定費。原告劉某某為評定傷殘等級支付鑒定費1,020元，系合理性支出，本院予以支持。
10、殘疾賠償金。原告劉某某的傷情構(gòu)成兩處十級傷殘，根據(jù)其系城鎮(zhèn)戶籍及原告劉某某評定傷殘等級時尚未年滿60周歲的事實，故其殘疾賠償金應(yīng)為80,927.6元[31,126元/年×20年×（10%+3%）]，原告劉某某的該項主張具有事實與法律依據(jù)，本院予以支持。
11、精神損害撫慰金。被告于某駕駛機(jī)動車因交通肇事行為致原告劉某某受傷并致殘，應(yīng)認(rèn)為原告劉某某因此遭受了較為嚴(yán)重的精神損害。根據(jù)本案中原告劉某某所受傷情狀況，結(jié)合侵權(quán)人的過錯程度，以及本地實際生活水平、消費水平等因素，本院酌情確定該項精神損害撫慰金為7,000元。
12、財產(chǎn)損失。關(guān)于原告劉某某主張的車輛財產(chǎn)損失，根據(jù)交通事故認(rèn)定書記載兩車受損的事實，本院酌定原告劉某某的財產(chǎn)損失為100元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十二條、第三十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費5,283.7元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某誤工費17,292.02元；
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某住院伙食補(bǔ)助費3,000元；
四、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費22,581.35元；
五、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某營養(yǎng)費1,000元；
六、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某輔助器具費1,390元；
七、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某交通費300元；
八、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費1,020元；
九、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金80,927.6元；
十、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某精神損害撫慰金7,000元；
十一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某財產(chǎn)損失100元;
十二、被告沈陽鼎元汽車租賃有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉某某復(fù)印費48.8元；
十三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，向原告劉某某加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費617元，由被告沈陽鼎元汽車租賃有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

審判員　　耿立秋

書記員：黃詩珊 本判決所依據(jù)的有關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補(bǔ)償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標(biāo)準(zhǔn)計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費用標(biāo)準(zhǔn)。 輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。