原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住榆樹市大。
委托訴訟代理人：鞏詩園，吉林鞏固律師事務所律師。
被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住通榆縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通榆支公司，住所地：通榆縣。
代表人：石剛，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：關鑫，吉林金輝律師事務所律師。

原告劉某某與被告丁某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通榆支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月26日立案后，依法適用普通程序開庭進行了審理。本案原告劉某某的委托訴訟代理人鞏詩園、被告丁某某、被告保險公司的委托訴訟代理人關鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
劉某某向本院提出訴訟請求：1.醫(yī)藥費65456.58元、殘疾賠償金按照2016年人身損害賠償標準城鎮(zhèn)人口主張，精神損害撫慰金10000.00元、誤工費15000元。事實和理由：2016年9月19日9時許，丁某某駕駛吉G4T901號小型轎車載乘車人劉某某沿省道301線由東向西行駛，當行駛至87km+500m處左轉彎駛出道路時，與相對方向行駛李春雨駕駛載乘車人計迎輝、王聚峰的吉GWF799號小型普通客車相撞，致使兩車損壞，丁某某等受傷，造成道路交通事故。經(jīng)通榆縣公安局交通管理大隊認定，丁某某承擔事故的全部責任，劉某某、李春雨不承擔事故責任。劉某某經(jīng)吉林大學白求恩第一醫(yī)院治療，診斷為開放性顱腦損傷、額骨右側凹陷性骨折等。事故發(fā)生時丁某某駕駛吉G4T901號小型轎車在保險公司投保了交強險及車上人員險，故丁某某、保險公司應當予以賠償。
丁某某辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定無異議，我駕駛的車輛是租的，車主叫咸會加，我與其妻子竇珊珊簽訂的合同。發(fā)生事故時我的上崗證在白城市運管處進行審核更換，后白城市運管處證明在2016年8月17日至2016年9月23日是合法有效的。我駕駛的車輛在保險公司投保了車上人員責任險，限額100000.00元，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，應由保險公司進行理賠，超出部分我愿意承擔賠償責任。
保險公司辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定無異議，肇事車輛在我公司投保了車上人員責任險，限額100000.00元，附加不計免賠。但是車上人員責任險屬于商業(yè)保險，根據(jù)交通事故司法解釋第十六條以及保險法相關規(guī)定，只有在被保險人怠于行使保險理賠權利時，原告方可直接向保險公司主張保險理賠款，因此請求人民法院駁回原告的訴訟請求。肇事司機丁某某在發(fā)生該起交通事故時未持有有效的營運上崗證，根據(jù)保險合同約定，屬于拒賠事由，保險公司不同意承擔賠償責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院確定如下事實：1.2016年9月19日9時許，丁某某駕駛吉G4T901號小型轎車載乘車人劉某某沿省道301線由東向西行駛，當行駛至87km+500m處左轉彎駛出道路時，與相對方向行駛李春雨駕駛載乘車人計迎輝、王聚峰的吉GWF799號小型普通客車相撞，致使兩車損壞，丁某某等受傷，造成道路交通事故。經(jīng)通榆縣公安局交通管理大隊認定，丁某某承擔事故的全部責任，劉某某、李春雨不承擔事故責任。2.事故發(fā)生后，劉某某先后在通榆縣第一醫(yī)院、吉林大學白求恩第一醫(yī)院進行治療，花費醫(yī)藥費65467.48元；3.經(jīng)吉林通達司法鑒定所鑒定，此次交通事故造成劉某某傷殘等級為十級傷殘，誤工期為150天，劉某某為農(nóng)民；4.丁某某駕駛的車輛在保險公司投保了車上人員責任險（乘客），限額100000.00元，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認為，本案訴訟爭議的焦點問題為：一、劉某某請求賠償?shù)姆秶蛿?shù)額應當如何確定？二、丁某某、保險公司應否承擔賠償責任，如何承擔。
關于焦點一，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金，造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！睋?jù)此，劉某某請求賠償?shù)姆秶鷳敯凑辗梢?guī)定予以保護。
劉某某金額計算參照《吉林省高級人民法院關于二〇一六年度人身損害賠償和小額訴訟案件標的額執(zhí)行標準的通知》。
1.關于醫(yī)藥費的請求，本院確定劉某某花費醫(yī)藥費65456.58元。
2.關于殘疾賠償金的請求，結合司法鑒定意見，劉某某因此次交通事故造成傷殘等級為一個十級傷殘，劉某某系農(nóng)民，殘疾賠償金22652.34元（11326.17元×20年×10%）。
3.關于精神損害撫慰金的請求，本院酌定5000.00元
4.關于誤工費的請求，經(jīng)鑒定誤工期為150天，劉某某為農(nóng)民，其主張誤工費15000.00元，本院予以支持。
本院確認劉某某損失包括：醫(yī)藥費65456.58元、殘疾賠償金22652.34元、精神損害撫慰金5000.00元、誤工費15000.00元，共計108108.92元。
關于焦點二，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。”結合通榆縣交警隊的事故認定書，本院確定此次交通事故丁某某應當承擔全部賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款：“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！钡囊?guī)定，應由保險公司按照商業(yè)三者險合同進行賠償，仍有不足的，由丁某某進行賠償。
保險公司辯稱，根據(jù)商業(yè)三者險合同條款第四十條第二項第6點約定，機動車車上人員責任保險范圍內(nèi)，駕駛人有駕駛出租機動車或營業(yè)性機動車無交通運輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書的情形的，保險人不負責賠償。發(fā)生交通事故時，丁某某不具有從業(yè)資格，故保險公司不應當賠償。經(jīng)庭審調查以及丁某某舉證情況，丁某某所持有的從業(yè)資格證有效期至2016年8月17日，其于2016年9月12日在白城市運輸管理處辦理從業(yè)資格證換證手續(xù)，新核發(fā)從業(yè)資格證有效期從2016年9月23日起始，白城市運輸管理處出具證明丁某某的從業(yè)資格在2016年8月17日至2016年9月23日是有效的。保險公司制定的商業(yè)三者險格式條款表述為“駕駛出租機動車或營業(yè)性機動車無交通運輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書”，本案中丁某某已取得從業(yè)資格證，只是在事故發(fā)生時持有的從業(yè)資格證超過注明的有效期，在運管部門辦理換證手續(xù)，并不是其格式條款所約定的無證情形，故本院對保險公司的主張不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通榆支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費、殘疾賠償金、誤工費，共計100000.00元。
二、被告丁某某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉某某8108.92元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1466元，由被告丁某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白城市中級人民法院。

審　判　長　　趙　亮 審　判　員　　胡文建 人民陪審員　　胡東梅

書記員：楊威