原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū),
被告:龐長(zhǎng)海,男,1958年出生,漢族,農(nóng)民,住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。
被告委托訴訟代理人:董富華,黑龍江佳華律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告龐長(zhǎng)海土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包合同糾紛一案,本院于2018年3月6日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及被告委托訴訟代理人董富華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:2009年3月16日原告將昂昂溪區(qū)原稻田××9.1畝土地與被告位于原黎光村9.1畝土地互換,并簽訂土地互換協(xié)議,約定由被告向榆樹屯鎮(zhèn)政府交納位于原稻田村土地的承包費(fèi),但被告未履行,并且被告拒絕給付原告位于原黎光村9.1畝土地2016年-2017年的玉米補(bǔ)貼款。故此原告起訴要求:1、被告給付原告位于原黎光村9.1畝土地兩年的玉米補(bǔ)貼款5,000.00元;2、被告向榆樹屯鎮(zhèn)政府交納位于原稻田××9.1畝土地的承包費(fèi)2,000.00元;3、要求被告將土地返還原告,并將土地恢復(fù)原狀。
被告龐長(zhǎng)海辯稱:被告確與原告互換土地,但原告的土地面積只有5.4畝,非原告主張的9.1畝;原告將土地轉(zhuǎn)包給陳鎖貴耕種,該土地的實(shí)際耕種人為陳鎖貴而非原告劉某某,玉米補(bǔ)貼款系發(fā)放給實(shí)際種植者的專用款項(xiàng),該款與原告無關(guān),原告無權(quán)主張;位于原稻田村的土地承包費(fèi)被告已經(jīng)繳納,即使未全部繳清,被告亦同意繼續(xù)繳納,無需原告承擔(dān);現(xiàn)原告無故要求將土地?fù)Q回,因土地使用權(quán)互換合同未到期,故被告不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
原告劉某某為證明其訴訟請(qǐng)求,向法庭提交如下證據(jù):
出示原黎光村、稻田村證明各一份。證明原、被告互換土地的事實(shí);
出示龐長(zhǎng)嶺出具的證明復(fù)印件一份,證明原告換給被告原稻田村的土地為9.1畝;
出示土地使用權(quán)互換協(xié)議書復(fù)印件一份,證明原、被告互換土地的事實(shí);
出示位于原稻田村土地現(xiàn)狀視頻光盤,證明該土地現(xiàn)在成為一個(gè)大水坑,已經(jīng)無法耕種。
被告對(duì)證據(jù)1無異議。本院對(duì)該組證據(jù)予以采信;對(duì)證據(jù)2認(rèn)為,復(fù)印件無法證實(shí)其真實(shí)性;對(duì)證據(jù)3無異議,該協(xié)議未到期,被告不同意將土地?fù)Q回。本院對(duì)該組證據(jù)予以采信;對(duì)證據(jù)4認(rèn)為無法證明光盤中就是原告所說的土地。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)1、3具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信;證據(jù)2因原告未提供原件,本院不予采信;證據(jù)4無其他證據(jù)予以佐證,本院不予采信。
被告龐長(zhǎng)海為證明其主張,向法庭提交如下證據(jù):
出示原黎光村民委員會(huì)出具證明及陳鎖貴、劉志敏的證人證言,證明玉米補(bǔ)貼款的數(shù)額,按照相關(guān)文件要求,玉米補(bǔ)貼款應(yīng)為實(shí)際生產(chǎn)者所得,陳鎖貴為實(shí)際生產(chǎn)者,該款應(yīng)為陳鎖貴所得,原告無權(quán)主張;
出示原稻田村四隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)李峰、付永剛證人證言,證明原稻田村四隊(duì)每戶每人分的土地0.9畝,原告家共6人,共分的5.4畝土地;
原告對(duì)證據(jù)1真實(shí)性無異議,原告雖然將土地轉(zhuǎn)包給陳鎖貴,但仍主張玉米補(bǔ)貼款;對(duì)證據(jù)2認(rèn)為證人所說不屬實(shí),原告家9口人,每人分的土地1畝,應(yīng)共分的9畝土地。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,被告提供的證據(jù)1原告無異議,本院予以采信;證據(jù)2因證人未出庭,無法證實(shí)其真實(shí)性,本院不予確認(rèn)。
經(jīng)審理查明:原稻田村與原黎光村合并為昂昂溪區(qū)榆樹屯鎮(zhèn)稻田朝鮮族村后,2009年3月16日原、被告簽訂土地互換協(xié)議,原告將位于原稻田村土地與被告位于原黎光村土地互換,并簽訂土地使用權(quán)互換協(xié)議,現(xiàn)土地互換協(xié)議未到期。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三十二條規(guī)定:“通過家庭承包取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可以依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn)?!痹?、被告自愿簽訂的土地互換協(xié)議不違反法律強(qiáng)制規(guī)定,合法、有效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定:“依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同?!惫蕦?duì)于要求被告將土地返還原告的訴請(qǐng)不予支持;原告請(qǐng)求被告繳納土地承包費(fèi)2,000.00元,本院認(rèn)為該主張應(yīng)由收取土地承包費(fèi)的單位主張,原告無權(quán)主張,且庭審中被告表示位于原稻田村的土地承包費(fèi)被告已經(jīng)繳納,即使未全部繳清,被告亦同意繼續(xù)繳納,無需原告承擔(dān)。故該項(xiàng)訴請(qǐng)本院不予支持;原告請(qǐng)求被告給付玉米補(bǔ)貼款5,000.00元,根據(jù)黑龍江省人民政府下發(fā)的《2016年黑龍江省玉米生產(chǎn)者補(bǔ)貼實(shí)施方案》及2017年《黑龍江省玉米和大豆生產(chǎn)者補(bǔ)貼工作實(shí)施方案》規(guī)定,該款項(xiàng)系對(duì)黑龍江省行政區(qū)劃范圍內(nèi)玉米合法實(shí)際種植面積的實(shí)際種植者予以的一定補(bǔ)貼。原告將土地轉(zhuǎn)包他人,非該土地的實(shí)際種植者,不符合領(lǐng)取該款項(xiàng)的身份條件,故對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50.00元,減半收取25.00元,由劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判員 王立娟
書記員: 王世偉
成為第一個(gè)評(píng)論者