劉廣明
馬勇(黑龍江哈爾濱道里區(qū)法律援助中心)
杜瀟(黑龍江哈爾濱道里區(qū)法律援助中心)
白同彬
萊州茂盛建筑裝飾工程有限公司
劉晗(黑龍江法昕律師事務(wù)所)
蘆智海(黑龍江法昕律師事務(wù)所)
原告劉廣明,男,1990年3月2日出生,漢族,無固定職業(yè)。
委托代理人馬勇,哈爾濱市道里區(qū)法律援助中心律師。
委托代理人杜瀟,哈爾濱市道里區(qū)法律援助中心律師。
被告白同彬,男,1972年4月14日出生,漢族,無固定職業(yè)。
被告萊州茂盛建筑裝飾工程有限公司,代碼26586720—8,住所地山東省萊州市柞村鎮(zhèn)西朱宋。
法定代表人楊廣茂,經(jīng)理。
委托代理人劉晗,黑龍江法昕律師事務(wù)所律師。
委托代理人蘆智海,黑龍江法昕律師事務(wù)所律師。
原告劉廣明與被告白同彬、萊州茂盛建筑裝飾工程有限公司(以下簡(jiǎn)茂盛公司)勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2013年1月5日立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉廣明及其委托代理人馬勇、杜瀟,被告茂盛公司委托代理人劉晗、蘆志海到庭參加了訴訟,被告白同彬經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:茂盛公司承包了哈爾濱市道里區(qū)群力上和園著小區(qū)的部分工程。劉廣明在該工程工地從事龍骨焊接工作。茂盛公司未舉示其與白同彬關(guān)系的證據(jù),白同彬以茂盛公司名義出具欠據(jù),其又不具備施工資質(zhì)且下落不明,據(jù)此可以認(rèn)定劉廣明與茂盛公司之間形成勞務(wù)合同關(guān)系。劉廣明對(duì)已完成工作向茂盛公司主張勞動(dòng)報(bào)酬的訴請(qǐng),本院予以支持。因劉廣明未向本院提供白同彬與茂盛公司是何種關(guān)系的證據(jù),其要求茂盛公司承擔(dān)給付責(zé)任的同時(shí),再要求白同彬承擔(dān)給付責(zé)任沒有法律依據(jù),故其要求白同彬給付勞動(dòng)報(bào)酬的訴請(qǐng),本院不予支持。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告萊州茂盛建筑裝飾工程有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告劉廣明勞動(dòng)報(bào)酬26950元;
二、駁回原告劉廣明的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)555元(含案件受理費(fèi)474元、公告費(fèi)77元、郵寄費(fèi)4元),由被告萊州茂盛建筑裝飾工程有限公司承擔(dān)(此款劉廣明已預(yù)交,萊州茂盛建筑裝飾工程有限公司于本判決生效后給付劉廣明)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本三份,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:茂盛公司承包了哈爾濱市道里區(qū)群力上和園著小區(qū)的部分工程。劉廣明在該工程工地從事龍骨焊接工作。茂盛公司未舉示其與白同彬關(guān)系的證據(jù),白同彬以茂盛公司名義出具欠據(jù),其又不具備施工資質(zhì)且下落不明,據(jù)此可以認(rèn)定劉廣明與茂盛公司之間形成勞務(wù)合同關(guān)系。劉廣明對(duì)已完成工作向茂盛公司主張勞動(dòng)報(bào)酬的訴請(qǐng),本院予以支持。因劉廣明未向本院提供白同彬與茂盛公司是何種關(guān)系的證據(jù),其要求茂盛公司承擔(dān)給付責(zé)任的同時(shí),再要求白同彬承擔(dān)給付責(zé)任沒有法律依據(jù),故其要求白同彬給付勞動(dòng)報(bào)酬的訴請(qǐng),本院不予支持。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告萊州茂盛建筑裝飾工程有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告劉廣明勞動(dòng)報(bào)酬26950元;
二、駁回原告劉廣明的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)555元(含案件受理費(fèi)474元、公告費(fèi)77元、郵寄費(fèi)4元),由被告萊州茂盛建筑裝飾工程有限公司承擔(dān)(此款劉廣明已預(yù)交,萊州茂盛建筑裝飾工程有限公司于本判決生效后給付劉廣明)。
審判長(zhǎng):李冰
審判員:孫蕭簫
審判員:劉玉楊
書記員:王碩
成為第一個(gè)評(píng)論者