原告:劉某姣,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省穆棱市。
委托訴訟代理人:馮雪萍,黑龍江馮雪萍律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省穆棱市。
被告:武某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省穆棱市。
原告劉某姣與被告李某某、武某某物件脫落、墜落損害責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月27日立案后,適用簡易程序,于同年11月23日、12月5日兩次公開開庭進行了審理。第一次開庭原告劉某姣及其委托訴訟代理人馮雪萍,被告李某某、武某某到庭參加訴訟。第二次開庭原告劉某姣的委托訴訟代理人馮雪萍,被告李某某到庭參加訴訟,被告武某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某姣向本院提出訴訟請求:1、判令二被告賠償醫(yī)療費8806.94元、住院伙食費550元、誤工費14936元、護理費4530元、營養(yǎng)費3000元,合計31822.94元;2、本案訴訟費、鑒定費由被告承擔(dān)。事實與理由是,二被告系夫妻關(guān)系。2017年10月1日12時許,原告在自家飯店(又一春飯店)門前鋪腳墊,突然被二被告放到二樓平臺邊沿圍墻上墊花盆的瓷磚砸到頭上。原告被飯店員工送往醫(yī)院救治,經(jīng)診斷為輕度閉合性顱腦損傷,顱頂骨凹陷性骨折,頭頂部軟組織挫裂傷。原告住院治療11天。
被告李某某及被告武某某辯稱:二樓平臺周圍有80厘米高的女兒墻(邊沿圍墻),瓷磚如何越過女兒墻砸傷原告。平臺是公用平臺,如何認定瓷磚是墊花盆的,如何認定是被告家的,請拿出證據(jù)。平臺是混凝土的,非常平整、光滑,即使有花盆,也不用瓷磚去墊。造成此事故有多方原因,應(yīng)分清責(zé)任,按責(zé)任大小賠償。瓷磚是從女兒墻上落下的,女兒墻被原告非法加裝了鐵皮,并且不牢固,非常光滑,風(fēng)一吹,各處亂動有異響。被告認為,掉落瓷磚的女兒墻歸原告,維護、管理責(zé)任歸原告,管理不到位是發(fā)生事故的一個主要原因。原告在女兒墻上非法加裝鐵皮并且不穩(wěn)定,非常光滑是此事故的又一原因?;ㄅ韬偷袈涞拇纱u都不是被告家所有。掉落的瓷磚是風(fēng)刮的、人扔的,還是動物踩的,原因不明。原告上過平臺,在女兒墻上安裝電線、電燈等照明設(shè)施。原告在被告窗下的女兒墻上加裝鐵皮,刮風(fēng)、下雨異響嚴重,嚴重影響被告正常生活。瓷磚不是被告所放。因原告是經(jīng)被告武某某辦理保險,基于客戶和鄰居關(guān)系,被告給了原告1000元。被告可以承擔(dān)一部分,但不能全額賠償。
原告為支持其主張,向本院提供證據(jù)如下:
1-(1).證人孫鵬龍當(dāng)庭證明:10月1日中午我們老板娘被樓上掉下來的瓷磚砸暈了,我們廚師抱著她去找車,去醫(yī)院。我開車出去的時候他們已經(jīng)走了。我回去把剩下的菜炒完了,然后我就出去往上看,還有兩塊磚還沒掉下來。我就給老板打電話說上面還有兩塊磚在二樓平臺要掉下來了,去小區(qū)摁2樓的門鈴沒有人開,等到那兩塊瓷磚掉下來之后,我才進屋的。下午,去醫(yī)院看老板娘,被告也在。我聽被告武某某與原告聊天時說的,才知道瓷磚是被告墊花盆用的。
1-(2).證人張青男當(dāng)庭證明:2017年10月1日在店里工作,下午去看望原告,聽到被告武某某跟原告聊天的時候說瓷磚是墊花盆的,臨走的時候聽到被告武某某說:“我給你拿1000塊錢吧,等你出院以后再算。”
1-(3).證人朱琳當(dāng)庭證明:2017年10月1日下午原告給我發(fā)短信,看到照片我就上醫(yī)院了,當(dāng)時原告做腦CT的時候,我就問姜磊(原告丈夫)怎么回事,他說原告被砸了。后來檢查完我們上病房,姜磊就告訴我,樓上的瓷磚掉下來,她被砸了。當(dāng)時原告被砸的迷糊也沒說什么,看見被告武某某要走的時候,給原告拿了1000塊錢,讓買點吃的,等后期完事之后咱倆再算再說。
以上三名證人證言證明:原告被砸傷后,二樓平臺繼續(xù)往下掉瓷磚。被告去醫(yī)院探視原告時,承認二樓瓷磚是其為墊花盆(用)的,被告武某某在醫(yī)院給付原告1000元。
2-(1).病案;2-(2).醫(yī)療費收據(jù);2-(3).用藥清單;2-(4).出院證,證明:原告住院治療過程及所支出的費用。
3.視頻、照片光盤兩張及視頻整理文字材料3頁,內(nèi)容是原告被瓷磚砸傷監(jiān)控視頻、現(xiàn)場照片、原告家屬與被告李某某交涉時,李某某承認:“那個平臺上釘了個鐵皮,呱呱響可能,我那天說老太太可能在那睡覺,怕鐵皮響影響她睡覺,用瓷磚壓上。”承認:“因為你家鐵皮響,我才壓的瓷磚”。證明:砸傷原告的瓷磚是被告放到二樓平臺的,原告的傷與被告的行為有直接因果關(guān)系。
4-(1).營業(yè)執(zhí)照1份,4-(2).結(jié)婚證1份,證明:原告與丈夫自2014年開始共同經(jīng)營飯店到受傷已經(jīng)一年以上,經(jīng)濟來源是經(jīng)營飯店的收入,賠償損失的標準應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民及餐飲業(yè)賠償標準進行計算。
5.牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書[鑒定號:牡一院(2017)臨司鑒字262號],結(jié)論為:一、劉某姣致頭部外傷,輕度閉合性顱腦損傷,顱頂骨凹陷性骨折,頭頂部軟組織挫裂傷,其誤工損失為傷后120天。二、傷后需一人護理30日。三、傷后兩個月內(nèi)需增加含鈣高、鐵高、含蛋白質(zhì)高的營養(yǎng)飲食。根據(jù)鑒定結(jié)果,證明原告的誤工費應(yīng)當(dāng)為14936元,護理費4530元,另外,原告要求營養(yǎng)費3000元,每天50元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,二被告認為,證據(jù)1三證人證言不符合事實。被告出于鄰里關(guān)系給了原告1000元錢,但瓷磚不是被告放的;對證據(jù)2不明白。證據(jù)3錄像非法,是誘騙被告所錄,不是被告放的瓷磚,即使是被告墊花盆的,為什么花盆未掉下去而瓷磚掉下去了。對證據(jù)4不清楚。被告李某某對證據(jù)5計算標準不清楚,沒有具體意見。
二被告未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院對以上證據(jù)認證如下:證據(jù)1-(1)、(2)、(3)三名證人雖然均為原告家雇傭員工,對原告有利的證明內(nèi)容證明力相對弱,但三證言彼此相互印證且均與證據(jù)3相互印證,證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性,故對原告所舉證據(jù)1-(1)、(2)、(3)予以采信。證據(jù)2內(nèi)容客觀真實,予以采信。證據(jù)3客觀真實,并未侵害被告隱私,被告關(guān)于證據(jù)3屬誘騙其所錄,證據(jù)非法的異議主張無法律依據(jù),故對證據(jù)3予以采信。證據(jù)4屬行政機關(guān)頒發(fā)的證、照,具有客觀真實性,予以采信。證據(jù)5具有客觀性、科學(xué)性、合法性,予以采信。
經(jīng)庭審質(zhì)證、認證,本院認定本案事實如下:二被告系夫妻關(guān)系。2017年10月1日12時許,原告在自家飯店(又一春飯店)門前,突然被二被告放到二樓平臺邊沿圍墻上壓鐵皮的瓷磚砸到頭上,被飯店員工送往醫(yī)院救治。經(jīng)診斷為輕度閉合性顱腦損傷,顱頂骨凹陷性骨折,頭頂部軟組織挫裂傷。原告住院治療11天,支付醫(yī)療費8806.94元。經(jīng)原告申請,本院委托牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所做出司法鑒定意見書,結(jié)論為:一、劉某姣致頭部外傷,輕度閉合性顱腦損傷,顱頂骨凹陷性骨折,頭頂部軟組織挫裂傷,其誤工損失為傷后120天。二、傷后需一人護理30日。三、傷后兩個月內(nèi)需增加含鈣高、鐵高、含蛋白質(zhì)高的營養(yǎng)飲食。
本院認為,被告在錄像中已經(jīng)承認:“因為你家鐵皮響,我才壓的瓷磚”,并且與證人孫鵬龍證言(聽被告武某某說是其墊花盆的瓷磚砸的),張青男、朱琳證言(二被告去醫(yī)院探視原告,臨走時,武某某給原告拿了1000塊錢,以后咱倆再算)相互印證,上列證據(jù)充分證明,是二被告放在二樓平臺邊沿圍墻上的瓷磚掉落砸傷原告。被告去醫(yī)院探視原告并給付原告1000元錢,并非出于對原告無援時的緊急救助,也非基于其它經(jīng)濟往來,而送款數(shù)額較大,不符合普通鄰里之間的禮尚往來的常理。特別是武某某表示“等以后再算”,充分表明被告當(dāng)時認可自己所放瓷磚掉落并砸傷原告的事實。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條規(guī)定:“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償?!北桓鏋榉乐乖嬖诙瞧脚_邊沿圍墻上的鐵皮被風(fēng)刮響而用瓷磚壓在鐵皮上,從而瓷磚掉落,被告屬掉落物件的擱置人、管理人和使用人,應(yīng)當(dāng)予以賠償。第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。”《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定:“受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。”
原告支出醫(yī)療費8806.94元,客觀、真實,予以保護。原告在穆棱市治療,伙食補助費參照受訴法院所在地職工出差補助30元/天標準計算,伙食補助費為330元(30元/天×11天)。原告主要由其丈夫姜磊護理,其夫妻二人均以經(jīng)營飯店為主業(yè),故其誤工及護理費應(yīng)以上年度黑龍江省餐飲業(yè)工資標準(44807元/年)計算。誤工損失為14731.07元(44807元/年÷365×120天)。護理費為3682.77元(44807元/年÷365×30天)。根據(jù)鑒定結(jié)論,原告?zhèn)髢蓚€月營養(yǎng)費酌定為3000元。原告合計損失為30550.78元。被告已付原告1000元,還應(yīng)給付原告29550.78元。
《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?!睋?jù)此,該瓷磚無論是被告李某某所放置還是被告武某某所放置,被告李某某與被告武某某均應(yīng)共同承擔(dān)賠償之債,共同給付原告29550.78元。
綜上所述,本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,第八十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、武某某于本判決生效之日起十日內(nèi),共同給付原告劉某姣醫(yī)療費8806.94元,伙食補助費330元,誤工費14731.07元,護理費3682.77元,營養(yǎng)費3000元,合計30550.78元??鄢桓嫖淠衬骋迅对?000元,被告還應(yīng)給付原告29550.78元。
二、駁回原告劉某姣其它訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費用:案件受理費539元,鑒定費600元,合計1139元,由被告李某某、武某某共同負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 劉增進
書記員: 金源
成為第一個評論者