劉廣東
左穎穎（山東海蔚律師事務(wù)所）
李某某
張某某
李某彬

原告劉廣東。
委托代理人左穎穎，山東海蔚律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告張某某。
被告李某彬。
原告劉廣東與被告李某某、張某某、李某彬、劉春穎民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告劉春穎的起訴，經(jīng)審查，本院準(zhǔn)予。本案依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉廣東委托代理人左穎穎到庭參加訴訟，被告李某某、張某某、李某彬經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告李某某、張某某、李某彬均未答辯。
庭審中，原告為證明自己的主張，提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、借款協(xié)議一份，主要內(nèi)容為:甲方李某某、李某彬向乙方劉廣東借款，借款金額為200000元，借款期限自2013年3月27日起至2013年4月27日止，2013年4月14日。證明被告李某某、李某彬共同自原告處借款200000元。
證據(jù)二、李某某、李某彬身份證復(fù)印件各一份。證明被告李某某、李某彬的身份情況。
證據(jù)三、戶口本復(fù)印件一份、結(jié)婚證復(fù)印件一份。證明被告張某某與被告李某某系夫妻關(guān)系，被告張某某應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。
被告李某某、張某某、李某彬均未到庭質(zhì)證。經(jīng)審查，原告提交的證據(jù)一至證據(jù)三真實(shí)合法有效，符合證據(jù)的形式要件，本院予以確認(rèn)。
被告李某某、張某某、李某彬均未提交證據(jù)。
經(jīng)原告舉證、當(dāng)庭陳述及本院認(rèn)證，查明如下事實(shí):2013年3月27日被告李某某、李某彬共同自原告劉廣東處借款200000元，后雙方于2013年4月14日補(bǔ)簽借款協(xié)議，協(xié)議約定被告李某某、李某彬自原告處借款200000元，借款期限自2013年3月27日起至2013年4月27日止。借款協(xié)議生效后，被告李某某、李某彬償還原告借款18500元，尚欠181500元未還。被告張某某與被告李某某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為，被告李某某、李某彬共同自原告劉廣東處借款，雙方簽訂了借款協(xié)議，形成了合法的民間借貸關(guān)系。被告李某某、李某彬未按照借款協(xié)議中的約定履行還款義務(wù)，侵犯了原告的合法權(quán)益，故本院對(duì)原告主張被告李某某、李某彬共同償還借款本金181500元的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告張某某與被告李某某系夫妻關(guān)系，該筆借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告張某某應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。原告主張三被告支付相應(yīng)利息，利息自還款日的次日即2013年4月28日起，利率按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，本院認(rèn)為，原告的該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，故本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第121條、第123條、第124條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某、張某某、李某彬共同償還原告劉廣東借款本金181500元，并支付相應(yīng)利息（利息自2013年4月28日起至本判決確定的履行之日止，利率按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。于判決生效后立即履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3930元，由三被告負(fù)擔(dān)。此款原告已交納，三被告于判決生效后徑付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告李某某、李某彬共同自原告劉廣東處借款，雙方簽訂了借款協(xié)議，形成了合法的民間借貸關(guān)系。被告李某某、李某彬未按照借款協(xié)議中的約定履行還款義務(wù)，侵犯了原告的合法權(quán)益，故本院對(duì)原告主張被告李某某、李某彬共同償還借款本金181500元的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告張某某與被告李某某系夫妻關(guān)系，該筆借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告張某某應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。原告主張三被告支付相應(yīng)利息，利息自還款日的次日即2013年4月28日起，利率按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，本院認(rèn)為，原告的該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，故本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第121條、第123條、第124條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某、張某某、李某彬共同償還原告劉廣東借款本金181500元，并支付相應(yīng)利息（利息自2013年4月28日起至本判決確定的履行之日止，利率按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。于判決生效后立即履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3930元，由三被告負(fù)擔(dān)。此款原告已交納，三被告于判決生效后徑付原告。

審判長(zhǎng)：祁振宇
審判員：李百軍
審判員：李巖

書(shū)記員：王凱