劉廣東
孫洪剛（黑龍江君德律師事務(wù)所）
鞠某某
婁某某
施某某
尹某某
任某某
施發(fā)祥
孫仁某
蘿北縣祥某林業(yè)有限責(zé)任公司
鶴北縣騰星木業(yè)有限責(zé)任公司

原告劉廣東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人孫洪剛，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
被告鞠某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告婁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告施某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告施發(fā)祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告孫仁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告蘿北縣祥某林業(yè)有限責(zé)任公司，住所地:蘿北縣鶴北林業(yè)局站前路北。
法定代表人施某某，該公司董事長。
被告鶴北縣騰星木業(yè)有限責(zé)任公司，住所地:蘿北縣鶴北林業(yè)局雙尚路北側(cè)。
法定代表人孫仁某，該公司董事長。
原告劉廣東與被告鞠某某、婁某某、施某某、尹某某、任某某、施發(fā)祥、孫仁某，蘿北縣祥某木業(yè)有限責(zé)任公司、蘿北縣騰星木業(yè)有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人孫洪剛，被告鞠某某、婁某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，其他被告經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉廣東訴稱，2015年7月27日原告與被告鞠某某、婁某某簽訂借款合同一份，合同約定:二被告在原告處借款500萬元，分10期還款，自2015年7月21日起至2016年5月20日止，每期還款55萬元。
借款合同還對(duì)借款用途、還款方式、違約責(zé)任進(jìn)行了約定。
同日，原告與被告施某某、尹某某、任某某、施發(fā)祥、孫仁某，蘿北縣祥某木業(yè)有限責(zé)任公司、蘿北縣騰星木業(yè)有限責(zé)任公司簽訂了保證合同，被告施某某、尹某某、任某某、施發(fā)祥、孫仁某，蘿北縣祥某木業(yè)有限責(zé)任公司、蘿北縣騰星木業(yè)有限責(zé)任公司為被告鞠某某、婁某某的借款提供保證擔(dān)保。
借款合同簽訂后，原告按照合同約定發(fā)放了借款，被告鞠某某、婁某某分別于2015年8月26日、2015年9月25日、2015年10月26日、2016年11月26日、2015年12月26日分別還款55萬元，之后二被告再未按合同約定及時(shí)足額償還借款本息。
現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令:1、被告鞠某某、婁某某償還借款本金250萬元，并按月利率2%支付自2015年12月27日起至清償本金之日的利息；2、被告施某某、尹某某、任某某、施發(fā)祥、孫仁某、蘿北縣祥某木業(yè)有限責(zé)任公司、鶴北縣騰星木業(yè)有限責(zé)任公司對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任；3、九被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
九被告未向本院提交答辯意見。
原告為支持其訴訟主張向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一，借款合同1份。
證明:被告鞠某某、婁某某與原告簽訂借款合同，從原告處借款500萬元，合同約定分10期還款，每期還款55萬元，借款期限內(nèi)月利率為借款總額的1%，每日逾期利率為未還金額的0.05%，原告履行了支付義務(wù)。
證據(jù)二、收款確認(rèn)書、銀行轉(zhuǎn)賬憑證各1份。
證明:原告按照合同約定向被告支付借款本金500萬元，其中430萬元通過銀行轉(zhuǎn)賬支付，50萬元代被告鞠某某，婁某某向第三人冠群馳聘投資管理（北京）有限公司支付服務(wù)，20萬元作為履約保證金留存于原告處。
證據(jù)三、關(guān)于保證金退還或罰沒的補(bǔ)充協(xié)議1份。
證明:被告鞠某某、婁某某需向原告交納借款本金的4%作為保證金，被告違約的，原告有權(quán)就保證金扣罰利息。
證據(jù)四、鞠某某、婁某某與第三人冠群馳聘投資管理（北京）有限公司的信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議1份。
證明:被告鞠某某、婁某某與第三人冠群馳騁投資管理（北京）有限公司簽訂協(xié)議，約定冠群公司為被告鞠某某、婁某某提供相關(guān)服務(wù)，服務(wù)費(fèi)為50萬元，被告鞠某某、婁某某應(yīng)在借款人向其提供借款時(shí)支付。
證據(jù)五、服務(wù)費(fèi)收據(jù)。
證明:原告代被告鞠某某、婁某某向第三人冠群公司支付服務(wù)費(fèi)50萬元。
證據(jù)六、保證合同1份。
證明:被告施某某、尹某某、任某某、施發(fā)祥、孫仁某、蘿北縣翔鶴木業(yè)有限責(zé)任公司，鶴北縣騰星木業(yè)有限責(zé)任公司為被告鞠某某、婁某某借款提供連帶保證擔(dān)保，擔(dān)保期限兩年。
被告鞠某某、婁某某、施某某、尹某某、任某某、施發(fā)祥、孫仁某，蘿北縣祥某木業(yè)有限責(zé)任公司、蘿北縣騰星木業(yè)有限責(zé)任公司在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
本院通過對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查核實(shí)，認(rèn)證如下:原告所舉的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)六具有真實(shí)性，關(guān)聯(lián)性，能夠證明被告鞠某某、婁某某向原告借款的事實(shí)及被告施某某、尹某某、任某某、施發(fā)祥、孫仁某，蘿北縣祥某木業(yè)有限責(zé)任公司、蘿北縣騰星木業(yè)有限責(zé)任公司為被告鞠某某、婁某某提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保的事實(shí)，本院對(duì)原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)六予以確認(rèn)；原告所舉的證據(jù)三不具有合法性，證據(jù)四、證據(jù)五與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不能證明二被告委托原告代為向第三方冠群馳騁投資管理（北京）有限公司支付服務(wù)費(fèi)的事實(shí)，本院對(duì)原告提供的證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五不予確認(rèn)。
根據(jù)原告所舉的證據(jù)及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:2015年7月27日，被告鞠某某、婁某某通過第三方冠群馳騁投資管理（北京）有限公司與原告簽訂借款合同，合同約定:二被告在原告處借款500萬元用于生產(chǎn)流動(dòng)資金，分10期還款，自2015年7月21日起至2016年5月20日止，每期還款55萬元（其中本金50萬元，利息5萬元）。
付款方式:原告通過現(xiàn)金加銀行轉(zhuǎn)賬，付至被告鞠某某在中國建設(shè)銀行黑龍江省鶴北支行開具的賬戶（賬號(hào):xxxx3），該賬戶也是被告鞠某某專用還款賬戶；費(fèi)用承擔(dān):因履行合同而產(chǎn)生的公證、登記、第三方協(xié)助等費(fèi)用由被告承擔(dān)；逾期還款違約金及罰息:違約金為當(dāng)期未還金額的10%，每期單獨(dú)計(jì)算，罰息為日萬分之五。
同日，原告與被告施某某、尹某某、任某某、施發(fā)祥、孫仁某，蘿北縣祥某木業(yè)有限責(zé)任公司、蘿北縣騰星木業(yè)有限責(zé)任公司簽訂了一份保證合同，合同約定:被告施某某、尹某某、任某某、施發(fā)祥、孫仁某，蘿北縣祥某木業(yè)有限責(zé)任公司、蘿北縣騰星木業(yè)有限責(zé)任公司對(duì)被告鞠某某、婁某某的借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證期間為主合同履行期間屆滿后2年。
合同簽訂后，原告向被告鞠某某在中國建設(shè)銀行黑龍江省鶴北支行開具的賬戶轉(zhuǎn)帳支付借款430萬元，扣留服務(wù)費(fèi)50萬元代被告向冠群公司支付，扣留20萬元為履約保證金。
被告鞠某某、婁某某借款后，按合同約定履行了5期還款義務(wù)，分別于2015年8月26日、2015年9月25日、2015年10月26日、2016年11月26日、2015年12月26日分別還款55萬元（其中本金50萬元，利息5萬元），合計(jì)還款275萬元。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告鞠某某、婁某某向原告借款并出具借據(jù)，雙方的借貸關(guān)系成立。
雙方約定借款數(shù)額為500萬元，原告只向被告支付了430萬元，在未經(jīng)被告授權(quán)的情形下，以向第三方支付服務(wù)費(fèi)的理由扣留了應(yīng)向被告支付的借款50萬元，嗣后未經(jīng)被告追認(rèn)，不應(yīng)視為支付借款的行為。
原告以還款保證金的名義扣留了20萬元，雙方雖簽有協(xié)議，但該協(xié)議違反了有關(guān)民間借貸司法解釋的規(guī)定，故雙方的借款數(shù)額應(yīng)以實(shí)際支付數(shù)額確定。
雙方對(duì)借款利率約定不明，只對(duì)還款方式及還款數(shù)額進(jìn)行了約定，被告已按合同約定履行的5期還款本息，本院不予干預(yù)。
被告自第6期（2016年1月20日）未按約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
對(duì)于原告主張二被告給付違約金及逾期利息、罰息的訴訟請(qǐng)求，因其主張高于有關(guān)民間借貸司法解釋的限制性規(guī)定，應(yīng)按年利率24%計(jì)算。
原告與被告施某某、尹某某、任某某、施發(fā)祥、孫仁某，蘿北縣祥某木業(yè)有限責(zé)任公司、蘿北縣騰星木業(yè)有限責(zé)任公司簽訂了保證合同，該合同依法成立并發(fā)生法律效力，被告施某某、尹某某、任某某、施發(fā)祥、孫仁某，蘿北縣祥某木業(yè)有限責(zé)任公司、蘿北縣騰星木業(yè)有限責(zé)任公司應(yīng)對(duì)被告鞠某某、婁某某的上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告鞠某某、婁某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告劉廣東借款本金180萬元及利息（自2015年12月27日起至給付之日止，按年利率24%計(jì)算）；
二、被告施某某、尹某某、任某某、施發(fā)祥、孫仁某，蘿北縣祥某木業(yè)有限責(zé)任公司、蘿北縣騰星木業(yè)有限責(zé)任公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31080元，保全費(fèi)5000元，由九被告共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告鞠某某、婁某某向原告借款并出具借據(jù)，雙方的借貸關(guān)系成立。
雙方約定借款數(shù)額為500萬元，原告只向被告支付了430萬元，在未經(jīng)被告授權(quán)的情形下，以向第三方支付服務(wù)費(fèi)的理由扣留了應(yīng)向被告支付的借款50萬元，嗣后未經(jīng)被告追認(rèn)，不應(yīng)視為支付借款的行為。
原告以還款保證金的名義扣留了20萬元，雙方雖簽有協(xié)議，但該協(xié)議違反了有關(guān)民間借貸司法解釋的規(guī)定，故雙方的借款數(shù)額應(yīng)以實(shí)際支付數(shù)額確定。
雙方對(duì)借款利率約定不明，只對(duì)還款方式及還款數(shù)額進(jìn)行了約定，被告已按合同約定履行的5期還款本息，本院不予干預(yù)。
被告自第6期（2016年1月20日）未按約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
對(duì)于原告主張二被告給付違約金及逾期利息、罰息的訴訟請(qǐng)求，因其主張高于有關(guān)民間借貸司法解釋的限制性規(guī)定，應(yīng)按年利率24%計(jì)算。
原告與被告施某某、尹某某、任某某、施發(fā)祥、孫仁某，蘿北縣祥某木業(yè)有限責(zé)任公司、蘿北縣騰星木業(yè)有限責(zé)任公司簽訂了保證合同，該合同依法成立并發(fā)生法律效力，被告施某某、尹某某、任某某、施發(fā)祥、孫仁某，蘿北縣祥某木業(yè)有限責(zé)任公司、蘿北縣騰星木業(yè)有限責(zé)任公司應(yīng)對(duì)被告鞠某某、婁某某的上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告鞠某某、婁某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告劉廣東借款本金180萬元及利息（自2015年12月27日起至給付之日止，按年利率24%計(jì)算）；
二、被告施某某、尹某某、任某某、施發(fā)祥、孫仁某，蘿北縣祥某木業(yè)有限責(zé)任公司、蘿北縣騰星木業(yè)有限責(zé)任公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31080元，保全費(fèi)5000元，由九被告共同承擔(dān)。

審判長：梁傳斌

書記員：吳靜波