原告劉廣東。
委托代理人武榮魁，河北常錫太律師事務(wù)所所律師。
被告郭某某。
被告劉某某。

原告劉廣東訴被告郭某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代審判員范穎嬌獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人武榮魁到庭參加訴訟，被告郭某某、劉某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月22日，原告劉廣東與被告郭某某、劉某某簽訂《借款協(xié)議》，約定二被告向原告借款20萬(wàn)元整，借款期限3個(gè)月，自2013年5月22日至2013年8月22日止，借期內(nèi)利息為每月1%，即2000元，同時(shí)約定如果沒按規(guī)定的還款日還款，應(yīng)向原告支付罰息和違約金。罰息每日按當(dāng)月直至借款期結(jié)束的應(yīng)還本息的0.05%收取罰息，每月單獨(dú)計(jì)算；違約金按照當(dāng)月應(yīng)還本息的10%計(jì)算，不低于100元，每月單獨(dú)計(jì)算；該筆借款原告已經(jīng)依照約定向被告提供，被告按照約定支付了兩個(gè)月的借期內(nèi)利息4000元整，借款本金20萬(wàn)元至今未償還。
上述事實(shí)，可由借款協(xié)議一份、以及當(dāng)事人陳述、庭審筆錄等證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告劉廣東與被告郭某某、劉某某所簽訂的借款協(xié)議合法有效。各方應(yīng)當(dāng)依照約定履行相應(yīng)義務(wù)。原告已提供借款，被告應(yīng)當(dāng)如期還款并支付相應(yīng)利息。被告郭某某、劉某某作為共同借款人未能按照協(xié)議約定如期還款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；同時(shí)，原告主張被告依照合同支付罰息及違約金，根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，民間借貸的利率可適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，超出此限度的利息不予保護(hù)，由于雙方已針對(duì)此借款約定利息，再加付罰息、違約金則明顯超過法律規(guī)定限額，因此本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》60條、第196條、第207條的規(guī)定，判決如下：

被告郭某某、劉某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告劉廣東借款20萬(wàn)元整并按銀行同期貸款利率的四倍支付自2013年7月22日起至應(yīng)給付之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告郭某某、劉某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書在生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期屆滿后次日起二年內(nèi)。
代審判員　　范穎嬌

書 記 員　　王　旭