原告：劉廣東，住北京市西城區(qū)。
委托代理人：代文龍，黑龍江英琪律師事務(wù)所律師。
被告：蔡某某，住哈爾濱市呼蘭區(qū)，現(xiàn)下落不明。

原告劉廣東與被告蔡某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月24日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉廣東的委托代理人代文龍到庭參加訴訟，被告蔡某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉廣東向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還原告借款本金25000元及按照合同約定的應(yīng)付未付利息3000元；2.判令被告按年利率24%支付逾期利息、罰息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，自2013年8月31日起至判決確定的履行期限屆滿之日止；3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2012年9月7日，原、被告簽訂借款協(xié)議，協(xié)議約定被告向原告借款30000元，用途是進(jìn)貨。借款分12個(gè)月償還，每個(gè)月償還2800元，償還起止期限為2012年9月30日至2013年8月30日，被告只償還了二期借款，其余十期沒(méi)有償還。自2012年11月30日開(kāi)始違約。原告劉廣東與冠群馳騁投資管理（北京）有限公司系合作關(guān)系。冠群公司作為借款平臺(tái)為出借人劉廣東聯(lián)系借款客戶審查誠(chéng)信及還款能力，并協(xié)助劉廣東簽訂借款協(xié)議，并負(fù)責(zé)為劉廣東催收、收回借款工作。冠群公司為被告借款提供咨詢幫助，并受被告的委托可以在被告的銀行卡內(nèi)扣款償還劉廣東借款，被告為冠群公司支付相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)9000元及咨詢服務(wù)費(fèi)200元。2012年9月10日原告給被告打了20800元，剩余的9200元是替被告向冠群公司交納服務(wù)費(fèi)9000元及咨詢費(fèi)200元。借款協(xié)議中利率為月息1分，違約責(zé)任約定，未按期還款，按照當(dāng)月應(yīng)還本息的10%計(jì)算違約金，罰息每日按當(dāng)月直至借款期結(jié)束的應(yīng)還本息的0.05%每月單獨(dú)計(jì)算，因?yàn)橐呀?jīng)超過(guò)年利率24%了，所以按照年利率24%計(jì)算。經(jīng)原告多次索要未果。

本院認(rèn)為，原告劉廣東與被告蔡某某簽訂《借款協(xié)議》，被告蔡某某與冠群馳騁投資管理（北京）有限公司簽訂的《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》，均系雙方真實(shí)意思表示，上述協(xié)議均合法有效，原、被告之間存在合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。原告要求被告償還借款本金25000元并按月息1分給付借款期限內(nèi)利息3000元及自2013年8月31日起至判決確定的履行期限屆滿之日止，按年利率24%支付自逾期利息、罰息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用的主張，符合事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條規(guī)定，判決如下：

一、被告蔡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉廣東借款本金人民幣25000元、利息3000元（自2012年11月30日至2013年8月30日）；
二、被告蔡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)按年利率24%給付原告劉廣東借款本金人民幣25000元的逾期借款利息（自自2013年8月31日起至判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)941元、公告費(fèi)560元，由被告蔡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　羅迎麗 審判員　　王麗新 審判員　　許樹(shù)軍

書記員：王進(jìn)