劉廣東
羅博揚(yáng)(河北鴻翔律師事務(wù)所)
李海濤(河北鴻翔律師事務(wù)所)
董某某
李某某
董文彬
原告:劉廣東。
委托代理人:羅博揚(yáng),河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李海濤(實(shí)習(xí)),河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告:董某某。
被告:李某某。
被告:董文彬。
原告劉廣東與被告董某某、李某某、董文彬民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉廣東委托代理人羅博揚(yáng)、李海濤、被告董某某到庭參加訴訟,被告李某某、董文彬經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年9月5日,原告與被告董某某、李某某、董文彬簽訂《借款協(xié)議》。
協(xié)議約定被告向原告借款20萬元,借款期限為3個(gè)月,自2013年9月5日至2013年12月5日止。
合同約定了借款用途、還款方式、違約責(zé)任等。
合同簽訂后,原告按照合同約定按期發(fā)放借款。
借款到期后,被告董某某、李某某、董文彬尚未償還借款本金共計(jì)人民幣59100元。
被告的行為已嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益,故原告訴至法院,請(qǐng)求法院判令:1、被告董某某、李某某、董文彬償還原告借款本金59100元,償還利息2000元。
2、被告董某某、李某某、董文彬支付逾期還款利息(逾期利息按銀行同類貸款利息的四倍計(jì)算);3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告為支持其訴請(qǐng),向法院提交如下證據(jù):證據(jù)一、董某某、李某某、董文彬身份證復(fù)印件,證明被告的身份;證據(jù)二、借款協(xié)議,證明原、被告之間存在借款關(guān)系,借款人是董某某、李某某、董文彬,還證明借款金額、利息、違約責(zé)任,同時(shí)證明因借款是由冠群公司提供的居間服務(wù),協(xié)議中約定扣除服務(wù)費(fèi)后剩余款項(xiàng)轉(zhuǎn)到被告賬戶,所以實(shí)際轉(zhuǎn)賬金額為188000元,向冠群公司支付居間服務(wù)費(fèi)12000元;證據(jù)三、收條,證明被告董某某確認(rèn)收到借款20萬元;證據(jù)四、銀行轉(zhuǎn)賬憑證,證明原告依照合同約定向被告支付了借款;證據(jù)五、共借人還款承諾書,證明李某某、董文彬愿意就借款承擔(dān)連帶責(zé)任;證據(jù)六、還款管理服務(wù)說明書,證明被告應(yīng)還本息情況;證據(jù)七、服務(wù)費(fèi)收據(jù),證明原告依照借款合同約定代替被告向冠群公司支付了服務(wù)費(fèi)12000元。
被告董某某辯稱,對(duì)原告訴請(qǐng)無異議,借款是事實(shí),共借了20萬元,現(xiàn)在沒有償還能力。
被告董某某沒有證據(jù)向法庭提交。
被告李某某、董文彬未到庭參加訴訟,亦未向法庭提交答辯及任何證據(jù)。
法庭組織質(zhì)證,被告董某某對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見:均無異議。
本院認(rèn)為,公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
三被告從原告處借款,有借款協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)賬回單、被告董某某簽署的收條為證,本院認(rèn)定原被告之間存在借款關(guān)系,金額為20萬元。
三被告理應(yīng)按借款協(xié)議約定及時(shí)、足額償還借款本息。
雙方約定的借款期間的利息每月2000元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
對(duì)于原被告約定的逾期罰息、違約金之和不應(yīng)超過年利率24%。
被告李某某、董文彬經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,放棄了舉證質(zhì)證的權(quán)利,應(yīng)自行承擔(dān)法律后果。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決”、《中華人民共和國民法通則》第四條 ?“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則”、第九十條 ?“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”之規(guī)定,判決如下:
被告董某某、李某某、董文彬于本判決生效后二十日內(nèi)償還原告劉廣東借款本金59100元及借款期間利息2000元并自2013年12月6日起以61100元為基數(shù)按年利率24%支付逾期罰息、違約金至付清之日止。
被告董某某、李某某、董文彬三人承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1920元,由被告董某某、李某某、董文彬共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
三被告從原告處借款,有借款協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)賬回單、被告董某某簽署的收條為證,本院認(rèn)定原被告之間存在借款關(guān)系,金額為20萬元。
三被告理應(yīng)按借款協(xié)議約定及時(shí)、足額償還借款本息。
雙方約定的借款期間的利息每月2000元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
對(duì)于原被告約定的逾期罰息、違約金之和不應(yīng)超過年利率24%。
被告李某某、董文彬經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,放棄了舉證質(zhì)證的權(quán)利,應(yīng)自行承擔(dān)法律后果。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決”、《中華人民共和國民法通則》第四條 ?“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則”、第九十條 ?“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”之規(guī)定,判決如下:
被告董某某、李某某、董文彬于本判決生效后二十日內(nèi)償還原告劉廣東借款本金59100元及借款期間利息2000元并自2013年12月6日起以61100元為基數(shù)按年利率24%支付逾期罰息、違約金至付清之日止。
被告董某某、李某某、董文彬三人承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1920元,由被告董某某、李某某、董文彬共同負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):韓麗
書記員:孫菲
成為第一個(gè)評(píng)論者