劉廣東
陳衛(wèi)祥（河北厚天律師事務所）
武某
張某
康靜靜
河北昊通通信工程有限公司

原告劉廣東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市大興區(qū)。
委托代理人陳衛(wèi)祥，河北厚天律師事務所律師。
被告武某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市桃城區(qū)。
被告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市景縣。
被告康靜靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市桃城區(qū)。
被告河北昊通通信工程有限公司，地址:河北省衡水市桃城區(qū)三徐莊五區(qū)41號。
法定代表人康靜靜，總經理。
原告劉廣東訴被告武某、張某、康靜靜、河北昊通通信工程有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告劉廣東的委托代理人陳衛(wèi)祥到庭參加了訴訟，被告武某、張某、康靜靜、河北昊通通信工程有限公司經本院合法傳喚未到庭。
本案現已審理終結。
原告劉廣東訴稱，2014年11月6日，原告劉廣東與被告武某、張某、康靜靜、河北昊通通信工程有限公司簽訂《借款協(xié)議》。
被告向原告借款，借款金額為2000000元，借款期限為6個月，自2014年11月6日起至2015年5月5日止，并且由河北昊通通信工程有限公司提供擔保，合同約定了借款用途、還款方式、違約責任等。
合同簽訂后，原告按照合同約定發(fā)放了借款。
但被告未依照約定履行還款義務，至今尚欠借款本金1555000元及相應利息。
為維護原告合法權益，特訴至法院，要求四被告償還借款本金1555000元及利息（利息按年利率24%計算），訴訟費用由四被告承擔。
被告武某、張某、康靜靜、河北昊通通信工程有限公司經本院合法傳喚未到庭，亦未提交答辯狀。
本院認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。
債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。
本案中，原告已按約履行了借款義務，被告理應按期歸還。
雙方在協(xié)議中規(guī)定的利息、違約金、罰息，已超過國家的相關法律規(guī)定，現原告要求被告歸還本金，利息按年利率24%支付的主張，理據充分，本院予以支持。
被告經本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，已符合缺席判決之條件。
基此，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告武某、張某、康靜靜于判決書生效之日起15日內償還原告劉廣東借款本金1555000元及利息（利息按年利率24％計算，自2015年5月7日起，至判決限定履行之日止）。
被告河北昊通通信工程有限公司對上述款項承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務利息。
案件受理費20129元，由四被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。
債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。
本案中，原告已按約履行了借款義務，被告理應按期歸還。
雙方在協(xié)議中規(guī)定的利息、違約金、罰息，已超過國家的相關法律規(guī)定，現原告要求被告歸還本金，利息按年利率24%支付的主張，理據充分，本院予以支持。
被告經本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，已符合缺席判決之條件。

基此，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告武某、張某、康靜靜于判決書生效之日起15日內償還原告劉廣東借款本金1555000元及利息（利息按年利率24％計算，自2015年5月7日起，至判決限定履行之日止）。
被告河北昊通通信工程有限公司對上述款項承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務利息。
案件受理費20129元，由四被告負擔。

審判長：高涵

書記員：崔亞杰