原告：劉廣東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：孫洪剛，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
被告：施某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：崔某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：施某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：朱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：康某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：施立范，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：施某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：伊某老窖酒業(yè)有限公司，住所地黑龍江省伊某市翠巒區(qū)向陽辦翠東街208棟。
法定代表人：施某某，該公司經(jīng)理。

原告劉廣東與被告施某某、崔某、肖某某、施某某、朱某、康某某、施立范、施某某、伊某老窖酒業(yè)有限公司借款合同糾紛一案，本院于2016年4月19日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人孫洪剛到庭參加訴訟，被告施某某、崔某、肖某某、施某某、朱某、康某某、施立范、施某某、伊某老窖酒業(yè)有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告施某某、崔某、肖某某、施某某、朱某、康某某、施立范、施某某償還借款本金1175000元，支付違約金126900元（借款期限內(nèi)）；2、判令八被告支付利息、罰息（合同期限內(nèi)月息為借款總額的1%，還款期限屆滿后的利息、罰息合計每月按欠款本金的2%計收（自2015年7月4日起至借款付清之日止）；3、判令被告伊某老窖酒業(yè)有限公司對八位自然人被告借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、判令九位被告承擔(dān)本案訴訟費、保全費。事實及理由：被告施某某、崔某、肖某某、施某某、朱某、康某某、施立范、施某某及案外人付云蘭（已撤訴）與原告于2015年2月4日簽訂《借款合同》，從原告處借款2350000元。合同約定：被告分8期還款，自2015年2月28日起至2015年9月30日止，每期還款317250元，同時對借款用途、還款方式、違約責(zé)任進(jìn)行了約定。同日，原告與被告伊某老窖酒業(yè)有限公司簽訂《保證合同》，被告伊某老窖酒業(yè)有限公司為上述九位自然人借款提供連帶保證擔(dān)保。借款合同簽訂后，原告依約支付了借款，自2015年7月起上述被告未能按合同約定及時足額償還借款本息，故原告訴訟來院。
本院經(jīng)審理查明：被告施某某系被告伊某老窖酒業(yè)有限公司法定代表人，為了被告伊某老窖酒業(yè)有限公司的生產(chǎn)經(jīng)營八位自然人被告及案外人付云蘭通過冠群馳騁投資管理（北京）有限公司（以下簡稱冠群公司）向原告借款。2015年2月4日，八位自然人被告及案外人付云蘭分別與冠群公司、原告簽訂《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》及《借款合同》，其中《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》約定：八位自然人被告及案外人付云蘭需向冠群公司支付其提供信用咨詢、推薦出借人等服務(wù)費235000元。2015年2月5日，冠群公司為被告施某某出具了服務(wù)費235000元收據(jù)?！督杩詈贤芳s定：八位自然人被告及案外人付云蘭從原告處借款2350000元，借款期限自2015年2月28日起至2015年9月30日止，分8期還款，每期應(yīng)還款317250元，其中本金293750元，利息23500元。被告如未按約還款罰息為每日按當(dāng)期應(yīng)還未還款金額的0.05%計算、違約金為當(dāng)期應(yīng)還未還款金額的10%計算。雙方在《借款合同》基礎(chǔ)上又簽訂《關(guān)于保證金退還或罰沒的補(bǔ)充協(xié)議》，原告預(yù)先扣除了借款本金4%的保證金94000元，約定：如被告出現(xiàn)違約責(zé)任，原告不退還保證金，反之原告在借款期限屆滿后退還該保證金。同日，原告與被告伊某老窖酒業(yè)有限公司簽訂《保證合同》，被告伊某老窖酒業(yè)有限公司為該筆借款提供連帶保證擔(dān)保。合同生效后，被告自2015年3月4日、4月5日分別還款317250元，5月6日還款317300元、6月5日還款17300元、6月8日還款300000元、7月23日償還20000元后未再償還借款本息。
以上事實有原告陳述及其提供的原、被告身份證（復(fù)印件）、被告伊某老窖酒業(yè)有限公司企業(yè)信息查詢單（復(fù)印件）、借款合同、收款確認(rèn)書、保證金退還或罰沒履行協(xié)議、銀行匯款憑證、服務(wù)費收據(jù)、保證合同、股東會決議（復(fù)印件）、信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議各一份在案佐證。

本院認(rèn)為，八位自然人被告及案外人付云蘭分別與冠群公司、原告簽訂的《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》及《借款合同》均系雙方真實意思表示，依法受法律保護(hù)。因原告放棄對案外人付云蘭主張權(quán)利，故八位自然人被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)還款責(zé)任。關(guān)于《保證金退還或罰沒的補(bǔ)充協(xié)議》，因原告預(yù)先扣除了借款本金4%的保證金94000元已違反法律的禁止性規(guī)定，故八位自然人被告實際借款為2256000元（2350000元-94000元）?？紤]八位自然人被告已償還的前四期借款每期還款317250元（含每期利息月利率1%）系按借款本金2350000元計算，但被告實際借款2256000元，故每期應(yīng)還利息為22560元，八位自然人被告前四期多償還利息應(yīng)視為償還借款本金計3760元（23500元-22560元）×4期。因原告認(rèn)可八位自然人被告實際每期的還款時間，截止2016年7月23日八位自然人被告償還20000元后未再償還，且原告主張逾期還款利息按月利率2%計算不違反法律的限制性規(guī)定，故八位自然人被告尚欠原告借款本金1081000元（2256000元-293750元×4期-3760元）及逾期還款利息（自2015年7月5日起至借款本息還清之日止并扣除2015年7月23日償還20000元利息，按月利率2%計算）。因被告伊某老窖酒業(yè)有限公司為該筆借款提供連帶保證擔(dān)保，故被告伊某老窖酒業(yè)有限公司應(yīng)對上述借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第二百零三條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《最高人民法院關(guān)于適用

若干問題的解釋（二）》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告施某某、崔某、肖某某、施某某、朱某、康某某、施立范、施某某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告劉廣東借款本金1081000元（2256000元-293750元×4期-3760元）及逾期還款利息（自2015年7月5日起至借款本息還清之日止并扣除2015年7月23日償還20000元利息，按月利率2%計算）；
二、被告伊某老窖酒業(yè)有限公司對上述款項承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15375元，由原告劉廣東負(fù)擔(dān)846元，由被告施某某、崔某、肖某某、施某某、朱某、康某某、施立范、施某某、被告伊某老窖酒業(yè)有限公司共同負(fù)擔(dān)14529元及保全費5000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　隋毅 人民陪審員　　劉艷 人民陪審員　　韓晶

書記員：宋健