原告:劉廣東，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，北京市大興區(qū)人，住北京市大興區(qū)。
委托訴訟代理人：李大海，河北王文成律師事務所律師。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，河北省香河縣人，住香河縣。
被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省香河縣人，住香河縣。

原告劉廣東訴被告張某某、孫某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月17日立案受理，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉廣東的委托訴訟代理人李大海到庭參加訴訟，被告孫某、張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉廣東向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告償還原告借款人民幣9400元；2、請求判令二被告支付逾期還款利息（自2015年2月18日起，以9400元為基數(shù)，按照年利率24%計算至欠款還清之日止）；3、訴訟費用由二被告負擔。事實與理由：2014年3月17日，原告與被告張某某、孫某簽訂《借款協(xié)議》。被告向原告借款，借款金額為100000元，借款期限為11個月，自2014年3月17日至2015年2月17日止。合同簽訂后，原告按照合同約定按期發(fā)放借款。但被告只償還了部分借款，剩余借款本金9400元至今未付。故原告依據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定，向法院提起訴訟。
經(jīng)審理查明：2014年3月17日，原告劉廣東與被告張某某、孫某簽訂《借款協(xié)議》，約定二被告向原告借款100000元，借款期限為11個月，自2014年3月17日起至2015年2月17日止。雙方約定借款期間的利息為月利率1%，本息共分為11期還清。被告張某某于《借款協(xié)議》簽訂當日，收到原告出借的款項100000元，并為原告出具收條一張，內容為：“今收到劉廣東借款本金100000元?！北桓鎻埬衬吃谑諚l上簽字捺印。另查，2014年3月13日，被告孫某、張某某為原告劉廣東出具《共借人還款承諾書》，主要內容為共借人被告孫某與借款人被告張某某愿意共同歸還出借人劉廣東所借款項100000元，同意將此款匯入借款人被告張某某的銀行賬號，此款歸還日期以《借款協(xié)議》為準。共借人與借款人同為第一順序還款義務人，對借款人的還本付息義務承擔連帶責任，承擔連帶責任的期限自借款發(fā)生之日起至借款本息全部還清之日止。
上述事實，有當事人陳述、《借款協(xié)議》、《共借人還款承諾書》、收條等證據(jù)證明，本院予以確認。

本院認為，被告張某某、孫某向原告劉廣東借款，二被告與原告共同簽訂了《借款協(xié)議》，于當日被告孫夢陽收到原告出借款項100000元，并為原告出具了收到該借款的收條，雙方之間借款事實清楚，債權債務關系明確，二被告應及時歸還借款，逾期不還屬違約行為，二被告應承擔償還借款的民事責任。原告主張二被告償還借款本金9400元，陳述二被告已還清借款期間的全部利息及部分本金，尚欠9400元本金未償還，二被告未提出異議，故本院對原告的該項主張予以支持。原告主張自2015年2月18日起，以9400元為基數(shù)，按年利率24%計算至欠款付清之日止的逾期還款利息，依據(jù)《借款協(xié)議》中“如未按協(xié)議約定的時間足額還款，則按照當月應還本息的10%計算，不低于100元，每月單獨計算。罰息為每日按當月直至借款期結束的應還本息的0.05%收取，每月單獨計算”的約定，酌情按年利率24%計算。本院認為，原告所依據(jù)的《借款協(xié)議》中上述內容，屬于重復計算利息，故對原告的計算方法不予認可，逾期還款利息應以9400元為基數(shù)，按借款期間的約定利息即月利率1%，自還款期限屆滿之日即2015年2月18日起，計算至全部欠款還清之日止。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某、孫某共同償還原告劉廣東借款9400元及逾期還款利息（利息按本金9400元，按月利率1%，自2015年2月18日起計算至全部欠款還清之日止），二被告互負連帶責任。于本判決生效后立即履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取25元，由被告張某某、孫某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　李　芳

書記員：張國慶