原告：劉廣東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市大興區(qū),。委托訴訟代理人：李國(guó)強(qiáng)，河北虹天律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：崔穎，河北虹天律師事務(wù)所律師。被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省泊頭市，。被告：米淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省泊頭市，。被告：王東峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市，。被告：宋淑霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市海興縣，。被告：周金剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市塘沽區(qū)，。被告：張?jiān)泼?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市海興縣，。被告：黃驊海華玻璃科技有限責(zé)任公司，住所地河北省黃驊市羊二莊鎮(zhèn)八里莊，注冊(cè)號(hào)：130983000015263。法定代表人：崔某某，該公司董事長(zhǎng)。被告：滄州臨港環(huán)球不銹鋼餐具有限公司，住所地河北省滄州臨港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，注冊(cè)號(hào)：130931000001450。法定代表人：周金剛，該公司執(zhí)行董事。

劉廣東向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令崔某某、米淑華、張?jiān)葡?、宋淑霞、周金剛、王東峰償還借款本金2133277.76元并支付以尚欠本金為基數(shù)，至全部債務(wù)實(shí)際清償之日的違約金、罰息、逾期利息總計(jì)810762.44元（一并主張、按年利率24%計(jì)算，暫計(jì)2016年1月10日至2017年7月10日）；黃驊海華玻璃公司、滄州臨港餐具公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公估費(fèi)等費(fèi)用由崔某某、米淑華、張?jiān)葡?、宋淑霞、周金剛、王東峰、黃驊海華玻璃公司、滄州臨港餐具公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：崔某某、米淑華、張?jiān)葡?、宋淑霞、周金剛、王東峰因擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，向劉廣東借款人民幣400萬(wàn)元，雙方于2015年4月10日簽訂《借款合同》。合同約定：借款期限為2015年4月10日至2015年9月9日，本金及利息還款共分五期。借款當(dāng)日，黃驊海華玻璃公司、滄州臨港餐具公司分別簽訂了保證合同為上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間自主合同履行期限屆滿之日起兩年內(nèi)。崔某某、米淑華、張?jiān)葡?、宋淑霞、周金剛、王東峰履行了前四期還款義務(wù)，第五期償還部分本金及全部利息，至今尚欠借款本金2133277.76元、至債務(wù)全部付清之日的罰息和至債務(wù)全部付清之日的逾期利息等費(fèi)用。崔某某未答辯。米淑華未答辯。張?jiān)泼粑创疝q。宋淑霞未答辯。周金剛未答辯。王東峰未答辯。黃驊海華玻璃公司未答辯。滄州臨港餐具公司未答辯。根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，征得各方當(dāng)事人的同意，確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、崔某某、米淑華、張?jiān)泼?、宋淑霞、周金剛、王東峰是否應(yīng)償還劉廣東借款本金2133277.76元及利息；2、黃驊海華玻璃公司、滄州臨港餐具公司是否應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對(duì)劉廣東提交的借款合同、收款確認(rèn)書(shū)、電子回單、保證合同，因崔某某、米淑華、張?jiān)葡肌⑺问缦?、周金剛、王東峰、黃驊海華玻璃公司、滄州臨港餐具公司經(jīng)合法傳喚拒不到庭參與質(zhì)證，亦未提出異議和反駁證據(jù)，且上述證據(jù)中均有當(dāng)事人簽字、摁印及加蓋印章，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年4月10日，崔某某、米淑華、張?jiān)泼?、宋淑霞、周金剛、王東峰與劉廣東簽訂編號(hào)為L(zhǎng)X2015054002的《借款合同》一份，約定崔某某等六人向劉廣東借款人民幣400萬(wàn)元，借款期限為2015年4月10日至2015年9月9日，本息還款分五期，分別為2015年5月9日、6月9日、7月9日、8月9日各還款24萬(wàn)元，2015年9月9日還款324萬(wàn)元。借款人晚于分期還款表約定的還款日期還款的，應(yīng)當(dāng)向出借人支付罰息和違約金，計(jì)算方法為罰息每日按當(dāng)期應(yīng)還未還款金額的0.05%計(jì)收罰息，每期單獨(dú)計(jì)算直至當(dāng)期欠款還清之日止；違約金為當(dāng)期應(yīng)還未還款金額的10%每期單獨(dú)計(jì)算。借款合同簽訂當(dāng)日，黃驊海華玻璃公司、滄州臨港餐具公司分別與劉廣東簽訂《保證合同》，自愿為崔某某等六人的上述債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，保證期間自主合同履行期限屆滿之日起兩年止，保證范圍為借款人在主合同項(xiàng)下應(yīng)向出借人履行的全部義務(wù)，包括但不限于主合同項(xiàng)下本金、利息、罰息、違約金等款項(xiàng)。同日，劉廣東向戶名為崔某某賬號(hào)62×××60的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶匯入358萬(wàn)元。崔某某、米淑華、張?jiān)泼?、宋淑霞、周金剛、王東峰另出具收款確認(rèn)書(shū)一份（無(wú)日期），載明：“收到劉廣東現(xiàn)金42萬(wàn)元，銀行轉(zhuǎn)賬358萬(wàn)元（接收銀行賬號(hào)62×××60），上述款項(xiàng)為崔某某、米淑華、張?jiān)泼?、宋淑霞、周金剛、王東峰與劉廣東2015年4月10日簽訂的編號(hào)LX2015054002借款本金400萬(wàn)元的《借款合同》項(xiàng)下的借款本金”。劉廣東提供的還款明細(xì)表載明：“崔某某等六人的還款情況為：2015年5月11日還款24萬(wàn)元、6月12日還款250740元、9月23日還款10萬(wàn)元、12月5日還款13萬(wàn)元、12月6日還款2萬(wàn)元、12月8日還款627000元、12月9日還款223000元，2016年1月4日還款2萬(wàn)元、1月7日還款100萬(wàn)元、1月9日還款1萬(wàn)元”。另劉廣東向本院就本案借款情況出具了情況說(shuō)明，載明：“本案涉及借款是通過(guò)中介方冠群馳騁公司居間聯(lián)系，崔某某需向該公司支付服務(wù)費(fèi)26萬(wàn)元，向劉廣東支付借款保證金16萬(wàn)元，經(jīng)協(xié)商由劉廣東將上述42萬(wàn)元一并代為繳納，并視為劉廣東將該42萬(wàn)元以現(xiàn)金形式交付崔某某等六人。合同簽訂后，劉廣東向崔某某尾號(hào)為8960的銀行卡轉(zhuǎn)賬358萬(wàn)元，向中介方冠群公司轉(zhuǎn)賬26萬(wàn)元”，該情況說(shuō)明后另附有2015年4月10日冠群馳騁商務(wù)信息咨詢（天津）有限公司收據(jù)復(fù)印件，載明崔某某服務(wù)費(fèi)26萬(wàn)元。
劉廣東與崔某某、米淑華、王東峰、宋淑霞、周金剛、張?jiān)泼簟ⅫS驊海華玻璃科技有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)黃驊海華玻璃公司）、滄州臨港環(huán)球不銹鋼餐具有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)滄州臨港餐具公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月31日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉廣東的委托訴訟代理人李國(guó)強(qiáng)、崔穎到庭參加訴訟，被告崔某某、米淑華、王東峰、宋淑霞、周金剛、張?jiān)泼?、黃驊海華玻璃公司、滄州臨港餐具公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，首先，崔某某、米淑華、張?jiān)泼?、宋淑霞、周金剛、王東峰與劉廣東簽訂的《借款合同》及黃驊海華玻璃公司、滄州臨港餐具公司與劉廣東簽訂的《保證合同》，系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反相關(guān)法律規(guī)定，依法受法律保護(hù)。合同各方均應(yīng)按照約定履行自己的義務(wù)。其次，就本案涉及借款劉廣東向崔某某的轉(zhuǎn)賬金額為358萬(wàn)元。劉廣東陳述代崔某某等人繳納26萬(wàn)元中介服務(wù)費(fèi)無(wú)確實(shí)充分證據(jù)予以支持，陳述收取崔某某等人16萬(wàn)元保證金計(jì)入借款本金無(wú)證據(jù)支持和合同依據(jù)，綜合以上事實(shí)，本案劉廣東向崔某某等六人的借款金額應(yīng)依法認(rèn)定為358萬(wàn)元。第三，因本案涉及《借款合同》中約定的五期本息償還方式及期限系以400萬(wàn)元本金、利息月利率1%（五個(gè)月共計(jì)還款420萬(wàn)元，故月利率為20÷400÷5=1%）為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，與本院查明認(rèn)定的借款本金數(shù)額不符，故對(duì)該分期還款金額的性質(zhì)不應(yīng)按劉廣東主張的本息數(shù)額認(rèn)定，對(duì)依據(jù)合同計(jì)算的利息標(biāo)準(zhǔn)月利率1%予以認(rèn)定。第四，依據(jù)本案涉及的借款本金數(shù)額358萬(wàn)元、月利率標(biāo)準(zhǔn)1%及劉廣東提交的還款明細(xì)表，截止借款合同約定的還款期限2015年9月9日，崔某某、米淑華、張?jiān)泼?、宋淑霞、周金剛、王東峰共償還借款本息490740元（其中利息358萬(wàn)元×1%×5個(gè)月=179000元，本金490740元-179000元=311740元），尚欠本金3268260元。劉廣東主張逾期利息、罰息、違約金的總和合并按年利率24%計(jì)算，未超過(guò)合同約定，亦不違反相關(guān)法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。依照該標(biāo)準(zhǔn)，崔某某、米淑華、張?jiān)泼?、宋淑霞、周金剛、王東峰2015年9月10日至2016年1月9日期間償還的213萬(wàn)元應(yīng)包含利息244162.25元、本金1885837.75元，截止2016年1月10日，崔某某、米淑華、張?jiān)泼?、宋淑霞、周金剛、王東峰尚欠劉廣東本金1382422.25元未還。綜合以上事實(shí)，崔某某、米淑華、張?jiān)泼簟⑺问缦?、周金剛、王東峰應(yīng)償還劉廣東借款本金1382422.25元及相應(yīng)逾期利息、罰息、違約金（自2016年1月10日起暫計(jì)至2017年7月10日為497672.01元，后續(xù)逾期利息、罰息、違約金合并按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)自2017年7月10日起計(jì)算至本息清償之日止），黃驊海華玻璃公司、滄州臨港餐具公司應(yīng)當(dāng)按照《保證合同》的約定對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任責(zé)任。綜上所述，崔某某、米淑華、張?jiān)泼簟⑺问缦?、周金剛、王東峰應(yīng)償還劉廣東借款本金1382422.25元及自2016年1月10日起至2017年7月10日相應(yīng)逾期利息、罰息、違約金497672.01元，后續(xù)逾期利息、罰息、違約金合并按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)自2017年7月10日起計(jì)算至本息清償之日止。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：