劉廣東
張雪冬（香河縣淑陽鎮(zhèn)光輝法律服務(wù)所）
呂某某
蔣某和
韓景良
孫權(quán)
張云彬

原告劉廣東。
委托代理人張雪冬，香河縣淑陽鎮(zhèn)光輝法律服務(wù)所法律工作者。
被告呂某某。
被告蔣某和。
被告韓景良。
被告孫權(quán)。
被告張云彬。
原告劉廣東與被告蔣某和、呂某某、韓景良、孫權(quán)、張云彬民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告劉廣東的委托代理人張雪冬到庭參加訴訟，被告蔣某和、呂某某、韓景良、孫權(quán)、張云彬經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年7月18日，被告蔣某和、呂某某、韓景良、孫權(quán)、張云彬與我簽訂借款協(xié)議，向我借款400000元，借款日期從2014年7月18日至2015年3月18日，還款期限共8期，月償還利息為4000元。
借款到期后，被告蔣某和、呂某某、韓景良、孫權(quán)、張云彬只償還我部分借款本金及利息，余款236568元至今未付。
為維護我的合法權(quán)益，故起訴要求被告蔣某和、呂某某、韓景良、孫權(quán)、張云彬償還我借款本金236568元及利息，同時按借款合同約定承擔逾期違約金責(zé)任；訴訟費由五被告承擔。
五被告未答辯。
原告為支持其主張的事實，向本院提供借款合同及收款憑證各一份，證明被告蔣某和、呂某某、韓景良、孫權(quán)、張云彬欠原告借款本金400000元的事實。
上述證據(jù)五被告未質(zhì)證。
本院認為，被告蔣某和、呂某某、韓景良、孫權(quán)、張云彬向原告借款，雙方成立民間借貸關(guān)系。
被告蔣某和、呂某某、韓景良、孫權(quán)、張云彬應(yīng)履行歸還借款的義務(wù)，被告蔣某和、呂某某、韓景良、孫權(quán)、張云彬未按時向原告履行還款義務(wù)屬違約行為，應(yīng)承擔民事責(zé)任。
因此，原告要求被告蔣某和、呂某某、韓景良、孫權(quán)、張云彬償還借款本金236568元的請求，本院予以支持。
原告與被告蔣某和、呂某某、韓景良、孫權(quán)、張云彬在借款合同分期履行中明確約定借款期間的利息為每月4000元，該利息約定符合法律規(guī)定，因此，原告請求被告蔣某和、呂某某、韓景良、孫權(quán)、張云彬支付借款利息的請求予以支持，利息應(yīng)按協(xié)議約定每月支付4000元直至償清之日止。
因借款協(xié)議約定的逾期違約金請求高于相關(guān)法律規(guī)定，因此，原告要求對上述借款承擔逾期違約金的請求，本院不予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告蔣某和、呂某某、韓景良、孫權(quán)、張云彬于判決生效后立即償還原告劉廣東借款本金236568元及相應(yīng)的利息，利息按協(xié)議約定每月支付4000元直至償清之日止。
二、被告蔣某和、呂某某、韓景良、孫權(quán)、張云彬互付連帶連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4850元，保全費1720元由五被告負擔。
五被告于本判決生效后七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

本院認為，被告蔣某和、呂某某、韓景良、孫權(quán)、張云彬向原告借款，雙方成立民間借貸關(guān)系。
被告蔣某和、呂某某、韓景良、孫權(quán)、張云彬應(yīng)履行歸還借款的義務(wù)，被告蔣某和、呂某某、韓景良、孫權(quán)、張云彬未按時向原告履行還款義務(wù)屬違約行為，應(yīng)承擔民事責(zé)任。
因此，原告要求被告蔣某和、呂某某、韓景良、孫權(quán)、張云彬償還借款本金236568元的請求，本院予以支持。
原告與被告蔣某和、呂某某、韓景良、孫權(quán)、張云彬在借款合同分期履行中明確約定借款期間的利息為每月4000元，該利息約定符合法律規(guī)定，因此，原告請求被告蔣某和、呂某某、韓景良、孫權(quán)、張云彬支付借款利息的請求予以支持，利息應(yīng)按協(xié)議約定每月支付4000元直至償清之日止。
因借款協(xié)議約定的逾期違約金請求高于相關(guān)法律規(guī)定，因此，原告要求對上述借款承擔逾期違約金的請求，本院不予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告蔣某和、呂某某、韓景良、孫權(quán)、張云彬于判決生效后立即償還原告劉廣東借款本金236568元及相應(yīng)的利息，利息按協(xié)議約定每月支付4000元直至償清之日止。
二、被告蔣某和、呂某某、韓景良、孫權(quán)、張云彬互付連帶連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4850元，保全費1720元由五被告負擔。
五被告于本判決生效后七日內(nèi)向本院交納。

審判長：王學(xué)民
審判員：崔向東
審判員：金守禮

書記員：馬海強