原告：劉廣東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市。
　　被告：葉少林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　被告：葉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　第三人：冠群馳騁投資管理(北京)有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)。
　　法定代表人：劉廣東，總裁。
　　委托訴訟代理人：李艷。
　　原告劉廣東訴被告葉少林、葉某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月6日立案后，依法進行審理。審理中，本院依法追加冠群馳騁投資管理(北京)有限公司作為第三人參加訴訟。
　　劉廣東向本院提出訴訟請求：1、兩被告償還原告借款100,010元；2、兩被告支付自2013年11月1日至實際清償日止的違約金、逾期利息、罰息(以100,010元為本金，按年利率24%計算)。事實與理由：2013年8月，被告葉少林因資金周轉需要，向原告借款20萬元，借期為6個月，被告葉某某自愿共同還款。后原告按約將借款轉入被告葉少林指定的賬戶，但借款到期后，兩被告始終未還清借款。原告為維護自身合法權益，故訴至法院，請求判如所請。
　　本案所涉訴訟的訴狀由劉文中律師以劉廣東代理人的名義提交，訴訟過程中也均由劉文中律師以劉廣東代理人的名義到庭參加訴訟。
　　審理中，本院約談劉文中律師，劉文中律師自認起訴狀以及授權委托書上簽字均非劉廣東本人所簽，而系案外人石某某代筆，且劉廣東本人不同意到庭。
　　本院經(jīng)審查認為，根據(jù)相關法律規(guī)定，當事人起訴時應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。劉文中律師以非經(jīng)劉廣東本人簽字的民事起訴狀及授權委托書起訴至本院，明顯不符合法律規(guī)定，且劉文中律師也未能提交證據(jù)證實劉廣東對于此之前的相關法律行為進行過授權或者追認；此外，據(jù)劉文中律師稱，劉廣東不同意到庭，本院亦無法審核確認本案所涉訴訟是否系劉廣東本人真實意思表示。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回劉廣東的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：楊??名

書記員：朱金彪