原告:劉廣東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市。
被告:葉少林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省。
被告:葉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省。
第三人:冠群馳騁投資管理(北京)有限公司,住所地北京市朝陽區(qū)。
法定代表人:劉廣東,總裁。
委托訴訟代理人:李艷。
原告劉廣東訴被告葉少林、葉某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年6月6日立案后,依法進(jìn)行審理。審理中,本院依法追加冠群馳騁投資管理(北京)有限公司作為第三人參加訴訟。
劉廣東向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、兩被告償還原告借款100,010元;2、兩被告支付自2013年11月1日至實(shí)際清償日止的違約金、逾期利息、罰息(以100,010元為本金,按年利率24%計(jì)算)。事實(shí)與理由:2013年8月,被告葉少林因資金周轉(zhuǎn)需要,向原告借款20萬元,借期為6個(gè)月,被告葉某某自愿共同還款。后原告按約將借款轉(zhuǎn)入被告葉少林指定的賬戶,但借款到期后,兩被告始終未還清借款。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,故訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本案所涉訴訟的訴狀由劉文中律師以劉廣東代理人的名義提交,訴訟過程中也均由劉文中律師以劉廣東代理人的名義到庭參加訴訟。
審理中,本院約談劉文中律師,劉文中律師自認(rèn)起訴狀以及授權(quán)委托書上簽字均非劉廣東本人所簽,而系案外人石某某代筆,且劉廣東本人不同意到庭。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人起訴時(shí)應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀,并按照被告人數(shù)提出副本。劉文中律師以非經(jīng)劉廣東本人簽字的民事起訴狀及授權(quán)委托書起訴至本院,明顯不符合法律規(guī)定,且劉文中律師也未能提交證據(jù)證實(shí)劉廣東對(duì)于此之前的相關(guān)法律行為進(jìn)行過授權(quán)或者追認(rèn);此外,據(jù)劉文中律師稱,劉廣東不同意到庭,本院亦無法審核確認(rèn)本案所涉訴訟是否系劉廣東本人真實(shí)意思表示。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定,裁定如下:
駁回劉廣東的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:楊??名
書記員:朱金彪
成為第一個(gè)評(píng)論者