劉某某
馮琳娜（河北崇州律師事務(wù)所）
楊某某
李海斌（河北鼎岳律師事務(wù)所）
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
韓隨旺

原告劉某某，個(gè)體養(yǎng)殖戶。
委托代理人馮琳娜，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，農(nóng)民。
委托代理人李海斌，河北鼎岳律師事務(wù)所律師。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司），地址石某某市廣安大街38號(hào)美東國際12#（A）座6層。
法定代表人康潔，公司總經(jīng)理。
委托代理人韓隨旺，該公司職工。
原告劉某某訴被告楊某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及委托代理人馮琳娜、被告楊某某的委托代理人李海斌保險(xiǎn)公司的委托代理人韓隨旺到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年1月10日17時(shí)30分，被告駕駛本人的冀D×××××小型普通客車沿平涉線由西向東行駛至莊上村路段時(shí)，違規(guī)駛?cè)氲缆纷髠?cè)，將駕駛?cè)嗠妱?dòng)車的原告撞傷，造成原告受傷住院及雙方車輛不同承擔(dān)損壞，該事故經(jīng)涉縣公安交通警察大隊(duì)作出涉公交認(rèn)字（2015）第00006號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，對(duì)于本次事故造成原告人身及財(cái)產(chǎn)損失，二被告均未予以賠償，原告特向本院起訴，請求依法判決:1、被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告醫(yī)療費(fèi)45897.51元、誤工費(fèi)41095.89元、護(hù)理費(fèi)31500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營養(yǎng)費(fèi)12000元、交通費(fèi)500元、傷殘鑒定費(fèi)2000元、殘疾賠償金44204元，二次手術(shù)費(fèi)13000元、精神損失撫慰金10000元、車損費(fèi)2000元，以上共計(jì)204397.4元，不足部分由被告楊某某予以賠償；2、本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
被告楊某某辯稱，原告所要求賠償?shù)牟糠猪?xiàng)目金額過高，被告同意在合理合法的情況下由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由第一被告賠償，包含已經(jīng)墊付的8400元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，我公司依據(jù)保險(xiǎn)法、保險(xiǎn)條款對(duì)原告合理合法既有證據(jù)支持的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不承擔(dān)賠償。
原告為支持其主張，提交了事故責(zé)任認(rèn)定書及生效證明、病歷、鑒定意見書、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單及鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)。
經(jīng)組織質(zhì)證，楊某某的質(zhì)證意見為:對(duì)證據(jù)1-3無異議；對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性無異議，但均不能證明原告的誤工損失情況，原告的誤工損失應(yīng)按照2016年河北省農(nóng)民農(nóng)林牧副漁年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即日均收入54.19元；對(duì)證據(jù)5有異議，也應(yīng)按照2016年河北省農(nóng)民農(nóng)林牧副漁年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即日均收入54.19元；對(duì)證據(jù)6有異議，不是正規(guī)發(fā)票，且該費(fèi)用過高，酌情考慮；對(duì)證據(jù)7有異議，費(fèi)用過高。
保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見如下:對(duì)傷殘鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)有異議，原告?zhèn)麣堣b定應(yīng)當(dāng)各方當(dāng)事人共同協(xié)商鑒定，我公司對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的選擇不知情，鑒定結(jié)果偏高，是否申請重新鑒定，需上報(bào)公司確認(rèn)，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
其他同第一被告代理人質(zhì)證意見。
被告楊某某提交收據(jù)一份，證明我方為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8400元。
經(jīng)組織質(zhì)證，二被告均無異議。
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)本起道路交通事故的真實(shí)性和事故車輛的投保情況沒有異議，這些事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。
原告的損失:（1）醫(yī)療費(fèi)用45897.51元，依據(jù)醫(yī)院的票據(jù)；（2）二次手術(shù)費(fèi)13000元，依據(jù)鑒定結(jié)論；（3）營養(yǎng)費(fèi)3600元，根據(jù)鑒定的營養(yǎng)期120天，每天30元計(jì)算；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50元×22天）；（5）護(hù)理費(fèi)9000元，按日工資100元／天計(jì)算，護(hù)理期限90天；（6）殘疾賠償金22102元（11051×10×20%），鑒定傷殘等級(jí)玖級(jí)一處，原告訴求按農(nóng)業(yè)戶口計(jì)算；（7）鑒定費(fèi)2000元；（8）精神損害撫慰金，依據(jù)原告的傷情及給原告在此事故中的責(zé)任，酌定為10000元；（9）交通費(fèi)酌定為500元；（10）誤工費(fèi)8128.5元，原告雖年滿60周歲，現(xiàn)仍承包魚塘，在家從事漁業(yè)養(yǎng)殖業(yè)，按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)54.19元／天計(jì)算，鑒定誤工期限120天；以上共計(jì)115328.01元。
醫(yī)療類費(fèi)用63597.51元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000元，剩余損失53597.51元由被告楊某某賠償，楊某某已給付原告醫(yī)療費(fèi)8400元。
傷殘類費(fèi)用51730.5元由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告。
原告訴求的車輛損失2000元沒有提供證據(jù)，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告劉某某10000元；
二、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告劉某某51730.5元；
三、被告楊某某賠償原告劉某某45197.51元；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述一至三項(xiàng)，限本判決生效后五日內(nèi)履行
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2606元，永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)1300元，被告楊某某負(fù)擔(dān)1306元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)本起道路交通事故的真實(shí)性和事故車輛的投保情況沒有異議，這些事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。
原告的損失:（1）醫(yī)療費(fèi)用45897.51元，依據(jù)醫(yī)院的票據(jù)；（2）二次手術(shù)費(fèi)13000元，依據(jù)鑒定結(jié)論；（3）營養(yǎng)費(fèi)3600元，根據(jù)鑒定的營養(yǎng)期120天，每天30元計(jì)算；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50元×22天）；（5）護(hù)理費(fèi)9000元，按日工資100元／天計(jì)算，護(hù)理期限90天；（6）殘疾賠償金22102元（11051×10×20%），鑒定傷殘等級(jí)玖級(jí)一處，原告訴求按農(nóng)業(yè)戶口計(jì)算；（7）鑒定費(fèi)2000元；（8）精神損害撫慰金，依據(jù)原告的傷情及給原告在此事故中的責(zé)任，酌定為10000元；（9）交通費(fèi)酌定為500元；（10）誤工費(fèi)8128.5元，原告雖年滿60周歲，現(xiàn)仍承包魚塘，在家從事漁業(yè)養(yǎng)殖業(yè)，按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)54.19元／天計(jì)算，鑒定誤工期限120天；以上共計(jì)115328.01元。
醫(yī)療類費(fèi)用63597.51元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000元，剩余損失53597.51元由被告楊某某賠償，楊某某已給付原告醫(yī)療費(fèi)8400元。
傷殘類費(fèi)用51730.5元由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告。
原告訴求的車輛損失2000元沒有提供證據(jù)，本院不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告劉某某10000元；
二、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告劉某某51730.5元；
三、被告楊某某賠償原告劉某某45197.51元；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述一至三項(xiàng)，限本判決生效后五日內(nèi)履行
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2606元，永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)1300元，被告楊某某負(fù)擔(dān)1306元。

審判長：馬麗平

書記員：李東彥