原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住張家口市橋東區(qū)。委托代理人：尚玉臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住尚義縣。系原告岳父。被告：馮越某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住尚義縣。

原告劉某向本院提出訴訟請求：1、由被告馮越某返還欠款35000元人民幣及相應(yīng)的利息（利息按月利息一分五厘）；2、本案訴訟費(fèi)由被告馮越某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年11月28日，被告馮越某因建材廠周轉(zhuǎn)資金短缺，經(jīng)人介紹向原告借款35000元，利息按照月利息一分五厘支付。期間，我多次催要，被告馮越某以種種理由推脫，至今未還，特訴至法院。被告馮越某在答辯期限內(nèi)未提交書面答辯狀，亦未出庭參加訴訟。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年11月28日，被告馮越某向原告劉某借款35000元，借款利息約定一分五厘，用于建材廠資金周轉(zhuǎn)。被告馮越某為原告劉某出具借條一張，借條內(nèi)容為：“借條，今借到劉某現(xiàn)金35000元，大寫叁萬伍仟元整，月利息一分五厘，借款人馮越某，2014年11月28日。”后因被告馮越某不給付借款本金及利息，2016年8月雙方協(xié)商原告劉某拉被告的大磚21360塊，小磚3200塊，價(jià)格為大磚0.55元/塊，小磚0.3元/塊，合計(jì)12708元,用于抵頂借款部分利息。借款本金35000元及剩余利息，經(jīng)原告劉某多次催要被告馮越某未給付。
原告劉某與被告馮越某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟，被告馮越某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告劉某與被告馮越某形成了民間借貸關(guān)系，被告馮越某為原告劉某出具借條未表明還款時(shí)間，原告劉某可以隨時(shí)主張權(quán)利。被告馮越某未履行義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。原告劉某主張借款月利率15‰，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告馮越某已支付利息12708元，應(yīng)從利息中扣除。綜上所述，原告訴訟請求，應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、一百七十九條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告馮越某應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告劉某借款本金35000元。二、被告馮越某應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告劉某借款本金35000元的利息（從2014年11月28日起至本判決確定的給付之日止，利率按照月利率15‰計(jì)算，扣除已付利息12708元）。被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)675元，減半收取計(jì)337元，由被告馮越某負(fù)擔(dān)，于本判決書生效之日起十日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　任占海

書記員：聶濤風(fēng)