原告劉某某。系聾啞人。
委托代理人何勁松，湖北江弘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解、上訴，代領(lǐng)標(biāo)的款，代收法律文書。
被告張某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嘉興市分公司。住所地浙江省嘉興市二環(huán)西路1069號。
負(fù)責(zé)人桂文東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張瑜，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提出反訴或上訴，請求財產(chǎn)保全或先行給付，代為申請執(zhí)行、領(lǐng)取款項。

原告劉某某訴被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嘉興市分公司（下稱“人財保嘉興分公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人何勁松到庭參加訴訟，被告張某某、被告人財保嘉興分公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2015年2月22日22時20分許，被告張某某駕駛浙D×××××小型轎車由黃梅縣至安徽宿松縣方向行駛，當(dāng)行駛至黃梅縣黃梅大道“黃梅人家賓館”附近路段時，遇原告在人行道斑馬線上行走，被告張某某因雨夜天駕駛車輛視線不清，且車速過快，車輛避讓不及將原告撞倒在地，致使原告受傷。該事故經(jīng)黃梅縣公安局交警大隊作出了事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。另查明，該事故車輛在被告人財保嘉興分公司投保了交強(qiáng)險與商業(yè)險。現(xiàn)依法向人民法院起訴，請求依法判定被告賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失37782.2元；由被告人財保嘉興分公司在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)對原告的損失予以賠付；由被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。
原告劉某某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)材料：
1、原告劉某某身份證、殘疾人證、戶口本及證明。擬證明原告劉某某身份情況及其父母等家庭成員信息情況，劉某某是聾啞人。
2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書。擬證明此次交通事故成因及責(zé)任劃分情況。
3、被告張某某的身份證、駕駛證、行駛證。擬證明被告張某某的身份情況、具有相應(yīng)的駕駛資格及其系事故車輛所有人。
4、保險單。擬證明事故車輛的投保情況。
5、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票。擬證明原告劉某某的勞動能力喪失程度經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定為60%，原告為此花鑒定費(fèi)1000元。
6、（2015）鄂黃梅民初字第01534號民事判決書。擬證明此次交通事故已經(jīng)本院判決對原告損失中的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)未作出處理，可另行訴訟主張。
7、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。擬證明原告花醫(yī)療費(fèi)322元。
被告張某某提交書面答辯狀辯稱，1、本案事實屬實，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定完全正確，并且前一案已作認(rèn)定；2、我的車輛在被告人財保嘉興分公司投保有商業(yè)第三者險100萬元及交強(qiáng)險，并有不計免賠，我應(yīng)負(fù)的一切賠償責(zé)任，應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。
被告張某某未提交證據(jù)材料。
被告人財保嘉興分公司提交書面答辯狀辯稱，1、原告父母撫養(yǎng)年數(shù)分別為11年和15年，有4個共同撫養(yǎng)人，因此其父母的撫養(yǎng)費(fèi)計算為8684×（11＋15）×50%×75%×60%／4﹦12700.35元；2、若當(dāng)事人當(dāng)庭提交新證據(jù)，懇請法院重新指定舉證期限和答辯期限。
被告人財保嘉興分公司未提交證據(jù)材料。
對原告所舉上述證據(jù)，本院作如下認(rèn)定：原告所舉證據(jù)1，能證明原告身份情況及其為殘疾人以及被扶養(yǎng)人其父母的基本情況；原告所舉證據(jù)2，能證實原告因本案交通事故受傷的事實及責(zé)任劃分情況；原告所舉證據(jù)3，能證實被告張某某的身份情況及其具有相應(yīng)的駕駛資格以及其系事故車輛所有人的事實；原告所舉證據(jù)4，能證實事故車輛浙D×××××小型轎車的投保情況；原告所舉證據(jù)5，被告未提出重新鑒定申請，亦未舉證反駁，對該證據(jù)的效力可予確認(rèn)；原告所舉證據(jù)6，能證明此次交通事故已經(jīng)本院判決對原告損失中的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)未作出處理，可另行訴訟主張的事實；原告所舉證據(jù)7醫(yī)療費(fèi)，系在另案庭審后所發(fā)生，另案已就原告的后期醫(yī)療費(fèi)作出了處理，該筆醫(yī)療費(fèi)應(yīng)屬原告的后期醫(yī)療費(fèi)范圍，故在本案中不作認(rèn)定。
依據(jù)以上有效證據(jù)并結(jié)合各方當(dāng)事人的陳述，本院經(jīng)審理查明如下事實：2015年2月22日22時20分許，被告張某某駕駛浙D×××××小型轎車由湖北省黃梅縣往安徽省宿松縣方向行駛，當(dāng)行駛至黃梅縣黃梅大道“黃梅人家賓館”附近路段時，遇行人即原告劉某某與案外人馮艷朋在人行橫道斑馬線上行走，因雨夜天駕駛車輛視線不清且車速過快，車輛避讓不及將原告劉某某與案外人馮艷朋撞倒，致二人受傷。該事故經(jīng)黃梅縣公安局交警大隊認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告劉某某與案外人馮艷朋已就本次交通事故遭受的損失向本院起訴，本院于2015年11月18日作出（2015）鄂黃梅民初字第01534號民事判決，該判決論理部分表述“二原告所主張的親屬扶養(yǎng)費(fèi)，因缺乏相應(yīng)因交通事故喪失勞動能力方面鑒定，本院不予支持，對此二原告可在作出勞動能力喪失程度評定后，可另行起訴?！爆F(xiàn)原告劉某某的勞動能力喪失程度經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定為60%，并為此花鑒定費(fèi)1000元，原告遂再次提起訴訟，要求判令被告賠償原告被扶養(yǎng)人其父母的生活費(fèi)36460.2元、鑒定費(fèi)1000元、醫(yī)療費(fèi)322元。
另查明，肇事車輛浙D×××××小轎車，車主為被告張某某，該車已向被告人財保嘉興分公司投保交強(qiáng)險（保險期間為2014年5月21日11時起至2015年5月21日11時止）及第三者責(zé)任險（保險期間同上，保險限額為100萬元，不計免賠）。
還查明，原告劉某某父親劉為華生于1946年10月21日，母親李海英生于1950年9月2日，均系農(nóng)業(yè)戶口，共生育四個子女。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告張某某所發(fā)生的此次道路交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告張某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任，事實清楚，于法有據(jù)，可采作劃分民事責(zé)任承擔(dān)的依據(jù)。被告人財保嘉興分公司作為肇事車輛交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險承保單位，該起交通事故又發(fā)生在其承保期間內(nèi)，故原告劉某某因此次交通事故遭受的損失應(yīng)由被告人財保嘉興分公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)直接向原告進(jìn)行賠付，超出保險理賠范圍部分的費(fèi)用由被告張某某承擔(dān)。因被告人財保嘉興分公司已在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償完畢，故被告人財保嘉興分公司只能在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)來承擔(dān)。又因原告劉某某的其他損失已另案處理，故本案只對未作出處理的原告被扶養(yǎng)人其父母的生活費(fèi)依法進(jìn)行處理。因此，對原告劉某某要求被告張某某賠償被扶養(yǎng)人其父母的生活費(fèi)及被告人財保嘉興分公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的上述損失予以賠償?shù)脑V訟請求，本院予以支持，至于具體數(shù)額應(yīng)以原告提供的有效證據(jù)及按相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定予以計算核定；原告所主張的醫(yī)療費(fèi)，因系在另案庭審后所發(fā)生，另案已就原告的后期醫(yī)療費(fèi)作出了處理，該筆醫(yī)療費(fèi)應(yīng)屬原告的后期醫(yī)療費(fèi)范圍，故本院對原告該項訴請不予支持。原告劉某某因此次交通事故而受到的損失被扶養(yǎng)人其父母的生活費(fèi)經(jīng)本院依法核定為：其父親劉為華生活費(fèi)為14323.65元（8681元／年×11年×60%÷4人）、其母親李海英生活費(fèi)為19532.25元（8681元／年×15年×60%÷4人），共計33855.9元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2015年度）之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嘉興市分公司在在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉某某被扶養(yǎng)人其父母的生活費(fèi)33855.9元；由被告張某某賠償原告劉某某1000元鑒定費(fèi)。
以上確定的義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。如未按期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)745元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)74元，被告張某某負(fù)擔(dān)671元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長 黎利華
審判員 陳志標(biāo)
審判員 宛燕

書記員： 汪余