原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省杭州市。
　　委托訴訟代理人：魏光耀，上海申倫律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：滑寶珠，上海申倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張斌慧，上海華尊律師事務(wù)所律師。
　　第三人：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)常熟路XXX號。
　　法定代表人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：車敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：韓志冰，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告劉某某與被告王某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后依法適用簡易程序，于2019年2月18日公開開庭進行了審理。后因案情需要轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼＝?jīng)原告申請，本院依法追加中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱平安公司)為第三人參加訴訟，于2019年4月23日再次公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人魏光耀、被告王某及其委托訴訟代理人張斌慧、第三人平安公司的委托訴訟代理人韓志冰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：判決被告賠償原告損失：醫(yī)藥費人民幣123,508.19元、住院伙食補助費420元、營養(yǎng)費2,400元、護理費12,780元、誤工費90,000元、殘疾賠償金26,068元，精神損害撫慰金5,000元、交通費3,562元、殘疾輔助器具費(矯正板)58元、衣物損500元、手機損失5,000元、鑒定費1,950元、律師費8,000元。事實和理由：2017年5月16日7時54分許，在上海市浦東新區(qū)昌邑路近東方路東約800米處，被告王某駕駛車牌號為“滬ANXXXX”的小客車，超速行駛、違反讓行規(guī)定，將正常行走的原告撞傷，并造成原告衣物損壞、手機損壞。經(jīng)交警認(rèn)定，被告王某承擔(dān)事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被120送往上海市東方醫(yī)院住院治療至2017年5月31日。本次事故造成了原告右脛腓骨骨折、右側(cè)內(nèi)踝粉碎性骨折、左下脛腓聯(lián)合損傷，韌帶多處撕裂。出院后，原告進行了針對性康復(fù)治療。為此,原告共支付醫(yī)療費183,508.19元。2018年9月11日，經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊委托，上海市東方醫(yī)院司法鑒定所對原告的人體損傷致殘等級及治療休息期限、營養(yǎng)期限、護理期限進行鑒定。2018年9月18日，上海市東方醫(yī)院司法鑒定所出具滬東方【2018】殘鑒字第300號《司法鑒定意見書》，認(rèn)定原告已經(jīng)構(gòu)成XXX傷殘、并給予治療休息期180日，營養(yǎng)期60日和護理期60日。原告為治療事故傷支出醫(yī)療費、護理費、交通費等，被告作為事故主要責(zé)任方應(yīng)依法給予原告侵權(quán)損害賠償。但原告多次聯(lián)系被告賠償事宜，被告均無故拖延，致使原告不得不通過訴訟方式維護自己的權(quán)益?，F(xiàn)原告為維護自身合法權(quán)益，提起本案訴訟，請求判如所請。
　　被告王某辯稱，不同意原告訴請。本起事故原、被告已經(jīng)達成了賠償協(xié)議,由保險公司賠付原告17萬元，賠償糾紛終結(jié)?，F(xiàn)保險公司已履行了賠付義務(wù)，原告不應(yīng)再提起要求被告賠償?shù)脑V訟。針對原告主張的費用：醫(yī)藥費中住院總費用12萬余元中其他部分就有71,571.22元，所占比例太高。有一張門急診發(fā)票檢查了胸腹水B超、穿刺定位，彩色多普勒檢查了腹部、肝膽胰等項目，與其傷情沒有關(guān)系，屬過度醫(yī)療。康復(fù)費用總金額3.60萬元，每一次康復(fù)看病的都是崔芳醫(yī)生。司法鑒定報告和出院小結(jié)都注明禁止肢體負重，但康復(fù)項目中卻有許多運動療法，康復(fù)內(nèi)容和醫(yī)囑背道而馳。住院費用中已包括住院伙食費、護理費，原告主張住院伙食費、住院期間護理費，屬重復(fù)計算?？鄢≡浩陂g的剩余護理費應(yīng)按照30元/天計算。原告主張的工資標(biāo)準(zhǔn)沒有銀行流水，不認(rèn)可。殘疾賠償金應(yīng)適用57,692元/年標(biāo)準(zhǔn)計算。交通費單據(jù)中，部分出租車發(fā)票沒有對應(yīng)的當(dāng)天就診記錄。東方醫(yī)院離原告家很近，原告提供的出租車發(fā)票金額過高。殘疾輔助器具費沒有醫(yī)院處方。原、被告及第三人在2017年11月已達成賠償協(xié)議，認(rèn)可原告已構(gòu)成殘疾。原告在2018年9月11日申請對傷殘進行司法鑒定屬多此一舉，相關(guān)費用被告不予認(rèn)可，原告自行承擔(dān)。如果法院采信該鑒定報告的，被告只認(rèn)可三期費用。
　　第三人陳述，原、被告于2017年11月17日簽署的《賠償協(xié)議》是為了走保險理賠程序。第三人已根據(jù)該協(xié)議賠付了原告17萬元。本案在第三人的系統(tǒng)里已結(jié)案完畢。被告是否還需要賠付原告以及需賠付的金額由法院依法確認(rèn)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證并認(rèn)定如下事實：
　　2017年5月16日7時54分，被告王某駕駛牌號為滬ANXXXX小客車至上海市浦東新區(qū)昌邑路東方路東約800米處違反讓行規(guī)則將步行的原告撞倒。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認(rèn)定，被告王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。2017年5月25日，原告在交警處自述；“本人于2017年5月16日上午8時左右途徑昌邑路路口，被對方從西向東車輛撞倒，導(dǎo)致右腳腳踝和腓骨等三處骨折，伴頭部受傷，同時有一部Iphone6S手機受損。本人橫過馬路時未確保安全，承擔(dān)次要責(zé)任?！痹嫣峤坏木W(wǎng)絡(luò)購物交易記錄顯示，2015年10月23日購買了一部Iphone6S手機，價格為6,099元。
　　因事發(fā)時肇事車輛在第三人處投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險5萬元，故為獲得賠款，原告(乙方)與被告(甲方)于2017年11月17日在第三人處簽訂了《道路交通事故損害賠償協(xié)議》。該協(xié)議中，雙方確認(rèn)原告的事故責(zé)任為次責(zé)，責(zé)任系數(shù)為30%，被告的事故責(zé)任為主責(zé)，責(zé)任系數(shù)為70%。協(xié)議內(nèi)容為：“事故經(jīng)過詳見交通事故認(rèn)定書編號SXXXXXXXXX，雙方當(dāng)事人達成如下協(xié)議：1.乙方損失含：(1)醫(yī)藥費(憑據(jù))、車損(憑據(jù))、殘疾輔助器具費(憑據(jù))、鑒定費(憑據(jù))；(2)其他：醫(yī)療費用、殘疾賠償金共合計170,000元(壹拾柒萬元正)……”聲明內(nèi)容為：“1.以上賠償項目及金額，需經(jīng)保險公司審核屬于保險責(zé)任后進行賠付，審核無誤且經(jīng)被保險人授權(quán)保險公司將賠款直接支付乙方賬戶。如審核未通過，雙方需重新協(xié)商賠償項目及金額。2.本協(xié)議自雙方簽字后生效，協(xié)議履行完畢后，本次賠償責(zé)任終結(jié)，事故雙方不再因本次事故進行訴訟?！痹嬖谠搮f(xié)議上另手書“上面錢已知道！”并摁印。簽訂協(xié)議當(dāng)晚，被告將一份原告手寫的賠償清單微信發(fā)送給第三人工作人員陸燕，詢問“這張單據(jù)從你專業(yè)眼光來看有哪部分是我應(yīng)該和她只要協(xié)商或者有機會協(xié)商的”。2017年11月20日,第三人支付了原告賠款17萬元，因醫(yī)療費用、殘疾賠償金等合計已經(jīng)超過保額，第三人對賠款項目未做具體分項。
　　根據(jù)原告提交的醫(yī)療費票據(jù)顯示，截止2017年11月17日，原告在上海市東方醫(yī)院進行治療，共發(fā)生醫(yī)療費160,378.19元(含伙食費500元，外購藥注射用鹽酸丙帕他莫195.60元、骨折3D打印模型3,000元)。原告另支付了護理費3,100元、助行器110元、矯正板58元、治療器械24.80元，合計163,620.60元。賠款協(xié)議簽訂后，原告繼續(xù)康復(fù)治療，截止2018年8月又產(chǎn)生醫(yī)療費19,807.60元。
　　2018年9月11日，經(jīng)上海市公安局浦東分局交警支隊委托，上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心對原告的人體損傷致殘等級及治療休息期限、營養(yǎng)期限、護理期限進行了鑒定。2018年9月18日，該鑒定機構(gòu)出具鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人劉某某因車禍致右脛腓骨下端及右側(cè)腓骨下端骨折，右踝關(guān)節(jié)脫位。經(jīng)手術(shù)治療15月余，現(xiàn)仍疼痛，活動受限，日常生活有關(guān)的活動能力輕度受限。經(jīng)測右踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，已構(gòu)成人體損傷致殘XXX傷殘。酌情給予治療休息期180日，營養(yǎng)期60日，護理期60日。原告為此支付了鑒定費1,950元。為本案訴訟，原告支付了律師費8,000元。
　　另查，原告系外省市集體戶口，與威達高科技控股有限公司簽訂有勞動合同。其工商銀行的工資銀行流水顯示：2016年5月10日入賬工資4,506.40元。2016年6月8日入賬工資4,506.40元。2016年7月8日入賬工資4,114.10元。2016年9月9日入賬工資3,750.70元。2016年10月10日入賬工資4,506.40元。2016年11月10日入賬工資4,506.40元。2016年12月9日入賬工資4,506.40元。2017年1月10日入賬工資4,506.40元。2017年2月10日入賬工資4,506.40元。2017年3月10日入賬工資4,437.90元。2017年4月10日入賬工資4,506.40元。2017年5月10日入賬工資4,412.70元。2017年6月9日入賬工資3,967.10元。2017年7月10日入賬工資3,437.50元。2017年8月10日入賬工資3,437.50元。2017年9月8日入賬工資7,019.10元。2017年10月10日入賬工資4,506.40元。2017年11月10日入賬工資4,506.40元。2017年12月8日入賬工資4,487元。2018年11月19日，威達高科技控股有限公司出具工資證明，內(nèi)容為：“劉某某女士(身份證號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2016年5月16日至2017年5月16日，任我司集團財務(wù)副經(jīng)理一職。劉某某女士的報酬每月15，000元。劉某某女士2017年5月16日到2018年9月30日因交通事故受傷治療沒有正常上班，我司沒有向其支付工資?！?019年3月25日，威達高科技控股有限公司又向本院出具情況說明，內(nèi)容為：劉某某女士是我公司員工。劉某某女士2017年5月15日到2018年9月30日因交通事故受傷治療沒有正常上班，我司沒有向其支付工資。因為劉某某女士治療交通事故傷，需要高額的治療費，根據(jù)她本人的申請，我公司向其提供借款。我公司財務(wù)將這些借款，隨同其他員工工資一并發(fā)放給劉某某女士，沒有單獨注明。因此雖然款項標(biāo)注為工資，但實際為我公司發(fā)放給劉某某女士的借款。我公司已與其約定，在其獲得肇事司機的賠款后，將全部借款歸還我公司?！?br/>　　本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案交通事故經(jīng)交警認(rèn)定，由被告王某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告雖在庭審中予以否認(rèn)但未提供推翻該認(rèn)定的依據(jù)，故交警的責(zé)任認(rèn)定本院依法采信。2017年11月17日的賠償協(xié)議已經(jīng)第三人當(dāng)庭確認(rèn)，系原、被告在第三人的主持下為早日獲得保險理賠款而簽訂，且協(xié)議簽訂后的當(dāng)天原告即將其手寫的后續(xù)賠償項目發(fā)送給了被告，被告亦將該賠償清單發(fā)送給保險公司工作人員進行咨詢，可見被告明知該協(xié)議簽訂后仍會有后續(xù)的賠償。綜合考慮原告的傷情、肇事車輛的投保情況、協(xié)議的協(xié)商情況、簽訂時間及約定金額、第三人的陳述等，本院認(rèn)為協(xié)議中“本次賠償責(zé)任終結(jié)，事故雙方不再因本次事故進行訴訟”的條款應(yīng)理解為原、被告與第三人之間就本次事故的保險賠償事宜已經(jīng)了結(jié)為宜，并不代表本次事故的賠償事宜已經(jīng)終結(jié)，故對于超出保險范圍的原告損失，被告仍應(yīng)按責(zé)繼續(xù)賠償。同時，該協(xié)議中對被告承擔(dān)的責(zé)任系數(shù)約定為70%，該約定應(yīng)是事故雙方經(jīng)充分考慮后自行協(xié)商確定的賠償責(zé)任劃分，合法有效，對雙方均有約束力，現(xiàn)原告要求被告按照80%的責(zé)任比例進行賠付，本院難以支持。原告的鑒定報告合法有效，本院予以采信，該報告確定的傷殘等級及三期情況本院依法予以采納。
　　本院對原告的合理損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)藥費。根據(jù)原告的就診記錄及醫(yī)藥費票據(jù)記載，可以確認(rèn)與本案的關(guān)聯(lián)性。原告的醫(yī)藥費支出均為根據(jù)醫(yī)囑進行，不存在過度醫(yī)療的情形。經(jīng)本院核算，原告在上海市東方醫(yī)院救治期間，共發(fā)生醫(yī)療費180,185.79元(含伙食費，外購藥注射用鹽酸丙帕他莫、骨折3D打印模型費用)。伙食費500元不得重復(fù)計算，應(yīng)予扣除。外購藥及骨折3D打印模型均有相關(guān)醫(yī)囑，可以確認(rèn)與本案的關(guān)聯(lián)性，故計入醫(yī)療費總額。據(jù)此，本院確認(rèn)，原告的醫(yī)藥費損失為179,685.79元。2、住院伙食補助費。原告住院共計20天，根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確定為400元。3、營養(yǎng)費。根據(jù)原告?zhèn)榧氨镜貭I養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情按照30元/天計算，結(jié)合司法鑒定確定的營養(yǎng)期60天，本院確定為1,800元。4、殘疾賠償金。原告系外省市集體戶籍，應(yīng)屬城鎮(zhèn)戶籍，且事故發(fā)生在本市地區(qū)，故可按照本市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，根據(jù)司法鑒定確定的傷殘等級及原告年齡，本院確定原告的殘疾賠償金為136,068元。5、誤工費。根據(jù)原告的工資流水顯示，其每月入賬工資為4,000元左右，且事發(fā)后的誤工期內(nèi)工資一直都在正常發(fā)放。原告雖提供了公司證明稱其每月工資為15,000元，事發(fā)后的工資收入為向公司的借款，但沒有其他證據(jù)予以佐證，本院難以采信，故該項主張本院不予支持。6、交通費。原告提交的票據(jù)難以確定與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院根據(jù)原告的就診情況酌情確定為1,000元。7、護理費。原告的實際護理費3,100元可據(jù)實結(jié)算。根據(jù)票據(jù)記載，該金額系16天的護理費用，故剩余護理期本院按照司法鑒定確定的護理期限扣除16天并結(jié)合本地護理費標(biāo)準(zhǔn)酌情按照每天40元計算確定為4,860元。8、殘疾輔助器具費(矯正板)。原告腿部受傷，矯正板系傷情所必需，故該費用58元本院予以支持。至于助行器、醫(yī)療器械的費用原告并未主張，本院不予處理。9、精神損害撫慰金。原告因本次交通事故受傷致殘而精神遭受損害，故其主張精神損害賠償，可予支持。原告主張5,000元尚屬合理，本院予以支持。10、衣物損失費。原告未提供依據(jù)，本院不予支持。11、手機損失費。僅有原告的自述，沒有其他證據(jù)予以佐證，該項主張本院不予支持。12、鑒定費、律師費均系原告為維護自身權(quán)益發(fā)生的合理費用，可予支持。現(xiàn)原告提供發(fā)票證明為本案支付鑒定費1,950元，本院予以確認(rèn)。原告主張的律師費過高，本院酌情調(diào)整為5,000元。綜上，本院確定原告的損失金額共計為335,821.79元，因第三人已賠付了17萬元，故該款中應(yīng)優(yōu)先扣除交強險負擔(dān)的12萬元，再扣除商業(yè)險5萬元所對應(yīng)的賠償金額71,428.57元,尚剩余的損失金額為144,393.22元，即被告按照70%的賠償系數(shù)需賠付原告101,075.25元。
　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五條、第七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金、交通費、護理費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金、醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、衣物損失費、鑒定費、律師費共計101,075.25元；
　　二、駁回原告劉某某的其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費7,690元，由原告劉某某負擔(dān)5,866元，被告王某負擔(dān)1,824元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：任祥泰

書記員：張倩晗