劉崇山
李某占
徐艷志（河北陳建仲律師事務(wù)所）
河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司石某某分公司
陶偉彤（河北凱悅律師事務(wù)所）
河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司

原告:劉崇山，農(nóng)民。
被告:李某占，農(nóng)民。
委托代理人:徐艷志，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司石某某分公司，住所地石某某高新區(qū)天山大街36號1幢502室。
代表人:楊懷軍，經(jīng)理。
委托代理人:陶偉彤，河北凱悅律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地邯鄲市復(fù)興路138號。
法定代表人:付曉東，公司經(jīng)理。
原告劉崇山與被告李某占、河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司石某某分公司（以下簡稱冶建分公司）、河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱冶建公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉崇山、被告李某占委托代理人徐艷志、被告冶建分公司委托代理人陶偉彤到庭參加訴訟，被告冶建公司法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告冶建公司法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。原告劉崇山到唐山新寶泰鋼鐵有限公司50MW高爐煤氣發(fā)電工程工地從事工作，被告李某占與原告約定了月工資數(shù)額并支付了部分報(bào)酬，雙方間成立了合法有效的勞務(wù)合同關(guān)系，原告已付出勞務(wù)，被告李某占未支付下欠報(bào)酬侵犯了原告的合法權(quán)益，原告要求被告李某占給付工資的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告冶建公司、冶建分公司承擔(dān)連帶責(zé)任理據(jù)不足，本院不予支持。被告李某占主張被告冶建分公司將工程發(fā)包給不具備任何資質(zhì)的被告李某占應(yīng)承擔(dān)用工主體的責(zé)任，被告冶建公司也應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任，對此主張雖提供了合同復(fù)印件，但合同中乙方的名稱與被告冶建分公司提供的合同中乙方的名稱不一致，被告李某占未提供其他證據(jù)予以佐證違法承包的事實(shí)，亦未提供欠付工程款的證據(jù)，故對被告李某占的主張本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力?！Ｒ婪ǔ闪⒌暮贤?，受法律保護(hù)?！?、第一百零九條 ?“當(dāng)事人一方未支付價款或者報(bào)酬的，對方可以要求其支付價款或者報(bào)酬。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！薄⒆罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某占給付原告劉崇山勞務(wù)報(bào)酬7066元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、駁回原告劉崇山的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告李某占負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告冶建公司法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。原告劉崇山到唐山新寶泰鋼鐵有限公司50MW高爐煤氣發(fā)電工程工地從事工作，被告李某占與原告約定了月工資數(shù)額并支付了部分報(bào)酬，雙方間成立了合法有效的勞務(wù)合同關(guān)系，原告已付出勞務(wù)，被告李某占未支付下欠報(bào)酬侵犯了原告的合法權(quán)益，原告要求被告李某占給付工資的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告冶建公司、冶建分公司承擔(dān)連帶責(zé)任理據(jù)不足，本院不予支持。被告李某占主張被告冶建分公司將工程發(fā)包給不具備任何資質(zhì)的被告李某占應(yīng)承擔(dān)用工主體的責(zé)任，被告冶建公司也應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任，對此主張雖提供了合同復(fù)印件，但合同中乙方的名稱與被告冶建分公司提供的合同中乙方的名稱不一致，被告李某占未提供其他證據(jù)予以佐證違法承包的事實(shí)，亦未提供欠付工程款的證據(jù)，故對被告李某占的主張本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力?！?。依法成立的合同，受法律保護(hù)?！?、第一百零九條 ?“當(dāng)事人一方未支付價款或者報(bào)酬的，對方可以要求其支付價款或者報(bào)酬?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄⒌谝话偎氖臈l ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:

一、被告李某占給付原告劉崇山勞務(wù)報(bào)酬7066元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、駁回原告劉崇山的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告李某占負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。

審判長：蘇玉榮
審判員：郭建華
審判員：張翠明

書記員：蔡立新