原告:劉某。
委托代理人:樊丙輝,河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告:史某某。
被告:石某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司。住所地:廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負責(zé)人:張根群,該公司經(jīng)理。
委托代理人:田建光,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司職員。
原告劉某與被告史某某、石某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張國強適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告劉某的委托代理人樊丙輝、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人田建光到庭參加訴訟。被告史某某、石某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年2月15日17時30分,石某駕駛冀R×××××的小型客車在固安中醫(yī)院北紅綠燈,由北向南行駛闖紅燈時,與由西向東行駛的車牌號為京P×××××小型客車相撞,造成車輛受損,劉某受傷的交通事故。此事故經(jīng)固安公安交通警察大隊認定,石某負事故全部責(zé)任,劉某無責(zé)任。原告受傷后在固安中醫(yī)院住院治療18天,住院期間到中國人民解放軍總醫(yī)院進行檢查,共花費醫(yī)療費10111.83元。經(jīng)診斷為腦外傷后神經(jīng)反應(yīng),頂部頭皮擦傷、左頂部頭皮擦傷、鼻部軟組織挫傷、鼻骨骨折。出院醫(yī)囑:注意休息;合理飲食。
另查明,被告史某某所有、石某駕駛的車輛京P×××××小型客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保有交強險及第三者責(zé)任商業(yè)保險30萬元。
上述事實有雙方當事人陳述、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、費用清單、事故認定書、身份證以及其他證據(jù)可以證實。
本院認為:原、被告對事故發(fā)生的事實及責(zé)任認定均無異議,本院予以確認。原告劉某在此次交通事故中受到人身損害,有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。京P×××××小型客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保有交強險及第三者責(zé)任商業(yè)保險30萬元,不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。原告合理損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償。超出交強險范圍部分由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償。超出保險范圍部分由被告石某賠償,史某某不具有過錯,在本次事故中不承擔賠償責(zé)任。關(guān)于原告合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。本案中醫(yī)療費經(jīng)核實為10111.83元。主張的住院伙食補助費按每天100元計算18天,為1800元。原告提交了停發(fā)工資證明、所在單位營業(yè)執(zhí)照、勞動合同書、備案登記表,主張的誤工費標準應(yīng)予采信,原告鼻骨骨折,依據(jù)《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》5.3.2.1確定誤工期為30日,誤工費為3500元;護理費參照居民服務(wù)業(yè)標準計算為33543元÷365×18=1654元;原告沒有提交醫(yī)院加強營養(yǎng)的醫(yī)囑證明,主張的營養(yǎng)費本院無法支持。主張的交通費因本次事故引起,應(yīng)予賠償,酌情支持1000元。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某合理損失醫(yī)療費10111.83元、誤工費3500元、護理費1654元、住院伙食補助費1800元、交通費1000元,合計18065.83元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告劉某16154元;被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告劉某1911.83元;
二、駁回原告劉某部分訴訟請求。
上述判決第一項于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行(本院開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行;戶名:固安縣人民法院;帳號:13×××40)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取225元,由被告石某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,當事人必須履行,一方當事人拒不履行的,另一方當事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
審判員 張國強
書記員:韓萌
成為第一個評論者