劉某某
肖川(河北尚言律師事務(wù)所)
張兆(河北尚言律師事務(wù)所)
任軍擁
馮某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司
李佳(河北陳麗萍律師事務(wù)所)
原告劉某某。
法定代理人劉小合。
法定代理人董琴。
委托代理人肖川,河北尚言律師事務(wù)所律師。
委托代理人張兆,河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告任軍擁。
被告馮某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司。
負(fù)責(zé)人張國林。
委托代理人李佳,河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告任軍擁、馮某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司(以下簡稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年11月21日立案受理。依法由審判員甕建紅適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人張兆、被告任軍擁、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人李佳到庭參加訴訟,被告馮某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本次交通事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定被告任軍擁應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任,本院予以確認(rèn)。對于原告因此次事故所造成的損失,應(yīng)當(dāng)首先由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由事故責(zé)任方承擔(dān)。被告馮某某雖系冀F×××××號車的登記所有權(quán)人,但原告并無證據(jù)證實(shí)被告馮某某對此次事故的發(fā)生存在過錯(cuò),故對原告要求被告馮某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求本院不予支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)證據(jù)充分,本院予以支持。因本次事故造成三人受傷,故交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償款應(yīng)由各受害方按比例分享。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某某的損失有醫(yī)療費(fèi)2069元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告390元,于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、被告任軍擁賠償原告劉某某的剩余損失1679元,于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告劉某某對被告馮某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告任軍擁負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,本次交通事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定被告任軍擁應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任,本院予以確認(rèn)。對于原告因此次事故所造成的損失,應(yīng)當(dāng)首先由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由事故責(zé)任方承擔(dān)。被告馮某某雖系冀F×××××號車的登記所有權(quán)人,但原告并無證據(jù)證實(shí)被告馮某某對此次事故的發(fā)生存在過錯(cuò),故對原告要求被告馮某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求本院不予支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)證據(jù)充分,本院予以支持。因本次事故造成三人受傷,故交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償款應(yīng)由各受害方按比例分享。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某某的損失有醫(yī)療費(fèi)2069元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告390元,于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
二、被告任軍擁賠償原告劉某某的剩余損失1679元,于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告劉某某對被告馮某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告任軍擁負(fù)擔(dān)。
審判長:甕建紅
書記員:劉賀
成為第一個(gè)評論者