原告:劉某某,住明水縣。委托訴訟代理人:馬貴民。被告:王某某,住明水縣。被告:亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司。法定代表人趙歆。委托代理人:孫建。委托代理人:林華龍。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求如下:1、醫(yī)藥費(fèi)21957.50元;2、繼續(xù)治療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)13000.00元;3、誤工費(fèi)22967.70元(109.37元/天×180天+109.37元/天×30天);4、護(hù)理費(fèi)24745.03元(151.81元/天×43天×2人+151.81元/天×47天×1人+151.81元/天×30天×1人);5、伙食補(bǔ)助費(fèi)4300.00元(100元/天×43天);6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200.00元(80元/天×90天);7、殘疾賠償金56619.20元(25736元/年×20年×11%);8、精神損害撫慰金3000.00元;9、交通費(fèi)500.00元;10、鑒定費(fèi)5100.00元;11、摩托車修理費(fèi)881.00元,以上合計(jì)人民幣160270.43元。事實(shí)與理由:2017年4月2日16時(shí)10分許,原告駕駛一臺(tái)銀河二輪摩托車沿著明三線由東向西行駛,向左轉(zhuǎn)彎駛?cè)氲缆纺蟼?cè)加油站時(shí),與沿明三線由東向西行駛的被告王某某駕駛的一臺(tái)豐田牌小型普通客車相撞,造成原告劉某某受傷、兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往明水縣康盈醫(yī)院住院治療,現(xiàn)原告正在治療之中。經(jīng)明水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任,被告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。被告駕駛車輛違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定。被告王某某的車輛投保被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn),被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失,超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分的損失,由被告王某某與原告按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。原告為維護(hù)自己合法權(quán)益,故起訴至明水縣人民法院,要求被告賠償損失如下:醫(yī)藥費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)用等各項(xiàng)費(fèi)用,并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。被告王某某辯稱,對(duì)事故發(fā)生事實(shí)沒有異議,被告是從西向東行駛,原告是從東往西行駛,原告那天是酒駕,就拐到被告車道上,讓被告給頂上了,原告當(dāng)時(shí)喝的不少。被告對(duì)事故認(rèn)定書有異議,當(dāng)時(shí)沒有測(cè)酒駕,拿到哈爾濱去測(cè)的。對(duì)原告起訴的賠償項(xiàng)目沒什么要說的。被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司未到庭,提供書面答辯稱:1、被告公司在本案中不是侵權(quán)人,因保險(xiǎn)合同關(guān)系成為本案被告,根據(jù)保險(xiǎn)條款約定,被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi);2、被告保險(xiǎn)公司只承保了交強(qiáng)險(xiǎn),被告公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,其中醫(yī)療費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi);3、被告公司在查勘時(shí),原告陳述其沒有工作,在家務(wù)農(nóng),因此原告的傷殘賠償金、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;交通費(fèi)原告受傷、治療、居住地均在明水縣,交通費(fèi)花費(fèi)并不高,精神撫慰金由法院認(rèn)定,原告摩托車損失受損較輕,被告公司不認(rèn)可,且未提交修理發(fā)票等必要證據(jù)。原告劉某某為證明其訴訟請(qǐng)求,提供了如下證據(jù):證據(jù)一,明水縣公安交警大隊(duì)責(zé)任事故認(rèn)定書一份。證實(shí)該起事故發(fā)生的事實(shí)以及原告劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任、被告王某某承擔(dān)次要責(zé)任的事實(shí)。證據(jù)二、明水縣康盈醫(yī)院住院病案1冊(cè)、診斷1份。證明原告在明水縣康盈醫(yī)院住院治療43天,診斷為右側(cè)脛腓骨骨折。證據(jù)三、明水縣康盈醫(yī)院藥費(fèi)票據(jù)1張。證明原告治療支出醫(yī)藥費(fèi)21957.50元的事實(shí)。證據(jù)四、明水縣慶輝摩托車修理部開具修理費(fèi)發(fā)票及修理明細(xì)各1份,金額881.00元。證實(shí)原告發(fā)生修理費(fèi)的事實(shí)。證據(jù)五、護(hù)理人XX、鄭偉東身份證復(fù)印件一份。證明因原告劉某某交通事故受傷需要護(hù)理,原告要求賠償護(hù)理費(fèi)的事實(shí)。證據(jù)六、交通費(fèi)發(fā)票1張,金額500.00元。證實(shí)原告鑒定發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)。證據(jù)七、劉某某戶口簿、租房協(xié)議3份、房主周淑榮身份證、周淑榮房屋所有權(quán)證、戶口簿、明水縣強(qiáng)農(nóng)社區(qū)居住證明1份。證實(shí)原告劉某某雖為農(nóng)村戶籍,但原告劉某某居住在城鎮(zhèn),按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)要求賠償殘疾賠償金的事實(shí)。證據(jù)八、綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書一份。鑒定意見為:(一)劉某某右脛腓骨骨折致右膝關(guān)節(jié)、右踝關(guān)節(jié)功能障礙分別為十級(jí)傷殘。(二)護(hù)理期限為90日,其中住院期間2人護(hù)理,余為1人護(hù)理。(三)營(yíng)養(yǎng)期限為90日,參考值每日人民幣50-80元。(四)誤工期限180日。(五)康復(fù)費(fèi)用評(píng)估需5000.00元。(六)被鑒定人劉某某右脛腓骨骨折再行醫(yī)療費(fèi)評(píng)估為8000元或支持實(shí)際合理支出。(七)被鑒定人劉某某右脛腓骨骨折二次手術(shù)護(hù)理期限1個(gè)月。(八)被鑒定人劉某某右脛腓骨骨折二次手術(shù)期間誤工期限1個(gè)月。證據(jù)九、綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)一張,金額為5100.00元。證據(jù)十、證人仇家義當(dāng)庭出具的證言。主要內(nèi)容為:證人與原告在三精藥業(yè)一起刨樹了,刨一棵樹給100多元錢。證據(jù)十一、證人馮勛義當(dāng)庭出具的證言。主要內(nèi)容為:證人和原告在三精干過刨樹,也在街里干過卸沙子和卸水泥的活。被告王某某為證明其主張,在本院開庭審理時(shí)出具了其車輛修理費(fèi)發(fā)票2張,合計(jì)金額13000.00元。被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司為證明其所主張的事實(shí),提供了車險(xiǎn)人傷住院查勘報(bào)告。預(yù)證實(shí)原告在農(nóng)村居住的事實(shí)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:原、被告出示的證據(jù)本院均予以采信。事實(shí)認(rèn)定的意見和理由:2017年4月2日16時(shí)10分許,原告駕駛一臺(tái)銀河二輪摩托車沿著明三線由東向西行駛,向左轉(zhuǎn)彎駛?cè)氲缆纺蟼?cè)加油站時(shí),與沿明三線由東向西行駛的被告王某某駕駛的一臺(tái)豐田牌小型普通客車相撞,造成原告劉某某受傷、兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往明水縣康盈醫(yī)院住院治療,現(xiàn)原告正在治療之中。經(jīng)明水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任,被告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原、被告就賠償未達(dá)成一致意見,原告為維護(hù)自己合法權(quán)益,故原告起訴至明水縣人民法院,要求被告賠償損失如下:1、醫(yī)藥費(fèi)21957.50元;2、繼續(xù)治療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)13000.00元;3、誤工費(fèi)22967.70元(109.37元/天×180天+109.37元/天×30天);4、護(hù)理費(fèi)24745.03元(151.81元/天×43天×2人+151.81元/天×47天×1人+151.81元/天×30天×1人);5、伙食補(bǔ)助費(fèi)4300.00元(100元/天×43天);6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200.00元(80元/天×90天);7、殘疾賠償金56619.20元(25736元/年×20年×11%);8、精神損害撫慰金3000.00元;9、交通費(fèi)500.00元;10、鑒定費(fèi)5100.00元;11、摩托車修理費(fèi)881.00元,以上合計(jì)人民幣160270.43元,并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。另查明,被告駕駛的車輛在被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)1份。被告王某某車輛損壞支出修理費(fèi)用13000.00元。
原告劉某某與被告王某某、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月17日立案受理后,依法組成合議庭,于2017年11月9日公開開庭進(jìn)行了審理,原告劉某某及其委托代理人馬貴民、被告王某某到庭參加訴訟,被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,被告王某某對(duì)明水縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定雖有異議,但未向本院提供推翻明水縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書的證據(jù),因此本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。對(duì)于原告合理的訴訟請(qǐng)求,首先應(yīng)由被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付,超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的費(fèi)用,由原告劉某某與被告王某某按照事故責(zé)任比例進(jìn)行分擔(dān)。原告的醫(yī)藥費(fèi)以票據(jù)確定,原告誤工費(fèi)計(jì)算日期應(yīng)計(jì)算到鑒定前一日為163天,護(hù)理費(fèi)可按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合鑒定意見計(jì)算,原告主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,根據(jù)原告提供的強(qiáng)農(nóng)社區(qū)證明及證人證實(shí)在城鎮(zhèn)打工,可證明原告劉某某在城鎮(zhèn)居住且有收入來(lái)源,因此應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。原告劉某某的損失認(rèn)定為:1、醫(yī)藥費(fèi)21957.50元;2、繼續(xù)治療費(fèi)8000.00元;3、誤工費(fèi)21108.41元(109.37元/天×163天+109.37元/天×30天);4、護(hù)理費(fèi)24745.03元(151.81元/天×43天×2人+151.81元/天×47天×1人+151.81元/天×30天×1人);5、伙食補(bǔ)助費(fèi)4300.00元(100元/天×43天);6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6300.00元(70元/天×90天);7、殘疾賠償金56619.20元(25736元/年×20年×11%);8、精神損害撫慰金3000.00元;9、交通費(fèi)500.00元;10、鑒定費(fèi)5100.00元;11、摩托車修理費(fèi)881.00元;12、康復(fù)費(fèi)5000.00元,以上合計(jì)人民幣157511.14元。由被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000.00元、在傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000.00元、在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償修理費(fèi)881.00元,原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失與被告王某某達(dá)成和解。故本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司在豐田牌小型普通客車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失120881.00元,此款于本判決生效后三十日內(nèi)一次付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3505.00元,由被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司負(fù)擔(dān)2717.00元,原告劉某某負(fù)擔(dān)788.00元。保全費(fèi)300.00元由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者