原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地當(dāng)陽市。
原告：張瀏陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地當(dāng)陽市。
原告：張道全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地當(dāng)陽市。
原告：萬林英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地當(dāng)陽市。
四原告委托訴訟代理人：熊躍進(jìn)，宜昌市西陵區(qū)問鼎法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告：陳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地當(dāng)陽市。
委托訴訟代理人：謝丹，湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司，住所地當(dāng)陽市南正街1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：羅東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付鵬，湖北沮城律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告劉某某、張瀏陽、張道全、萬林英與被告陳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保當(dāng)陽支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、張瀏陽、張道全、萬林英及其委托代理人熊躍進(jìn)，被告陳某某的委托代理人謝丹，被告人民財(cái)保當(dāng)陽支公司的委托代理人付鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、張瀏陽、張道全、萬林英向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失772523.33元，其中：1、死亡賠償金：587720元（29386元/年×20年）；2、喪葬費(fèi)：25707.50元（51415.00元/年÷2）；3、精神撫慰金：30000元；4、扶養(yǎng)費(fèi)：125240.10元，張道全：57424.50元（10938元/年×10.5年÷2人）；萬林英：67815.60元（10938.00元/年×12.4年÷2人）；5、誤工費(fèi)：805.73元（32677元/年÷365天×3人×3天）；6、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)：1850元；7、交通費(fèi)：1000元；8、財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估費(fèi)：200元。以上賠償由被告人民財(cái)保當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償111850元，余下660673.33元由被告陳某某賠償330336.66元（660673.33元×50%），此款再由被告人民財(cái)保當(dāng)陽支公司在第三責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)中予以支付300000元；余下30336.66元由被告陳某某個(gè)人賠償，以上合計(jì)賠償442186.66元。
事實(shí)與理由：2017年3月21日20時(shí)10分許，被告陳某某駕駛車牌號(hào)鄂Ｅ×××××鋒范牌HG7154CBAS小型汽車在事故地段與張明駕駛車牌號(hào)為鄂Ｅ×××××普通二輪摩托車相撞，造成張明受傷、經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告陳某某、張明應(yīng)負(fù)本次事故同等責(zé)任。經(jīng)查，被告陳某某駕駛其所有的車牌號(hào)鄂Ｅ×××××小型汽車在被告人民財(cái)保當(dāng)陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其保單號(hào)分別為：PDZAxxxx、PDAAxxxx，保險(xiǎn)期間均為：2016年11月1日0時(shí)起至2017年10月31日24時(shí)止。此交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。第三責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額300000元，且已買不計(jì)免賠。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月21日20時(shí)10分許，陳某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小型汽車在當(dāng)陽××大隊(duì)門口地段與張明駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)普通二輪摩托車相撞，造成張明受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：陳某某、張明負(fù)事故同等責(zé)任。鄂Ｅ×××××號(hào)事故車輛在人民財(cái)保當(dāng)陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及300000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，陳某某賠付劉某某、張瀏陽、張道全、萬林英50000元，劉某某、張瀏陽、張道全、萬林英當(dāng)庭放棄對(duì)陳某某的賠償請(qǐng)求。

本院認(rèn)為：1、被告陳某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小型汽車與張明駕駛的摩托車相撞，造成張明受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、兩車受損的交通事故，且負(fù)事故同等責(zé)任，故被告陳某某應(yīng)承擔(dān)本案事故50%的侵權(quán)賠償責(zé)任。因鄂Ｅ×××××號(hào)事故車輛在被告人民財(cái)保當(dāng)陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！惫时景甘鹿蕮p失應(yīng)先由被告人民財(cái)保當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告人民財(cái)保當(dāng)陽支公司按照商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的由被告陳某某按照事故責(zé)任予以賠償。2、四原告提供的當(dāng)陽市玉泉辦事處合意村村委會(huì)證明、當(dāng)陽市子龍李平木材廠證明及木材廠營業(yè)執(zhí)照、張明建設(shè)行業(yè)企業(yè)關(guān)鍵崗位培訓(xùn)合格證、張明工資領(lǐng)條及工資明細(xì)等相互印證，能夠證明張明發(fā)生交通事故前長期在外務(wù)工的事實(shí)，可按非農(nóng)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金。四原告訴請(qǐng)的死亡賠償金587720元、喪葬費(fèi)25707.50元、誤工費(fèi)805.73元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)125240.10元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1850元及評(píng)估費(fèi)200元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)過高，本院酌情支持500元。根據(jù)本案的實(shí)際情況，對(duì)四原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金酌情支持15000元。綜上，四原告因本次交通事故造成的損失為757023.33元（死亡賠償金587720元、喪葬費(fèi)25707.50元、精神損害撫慰金15000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)125240.10元、誤工費(fèi)805.73元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2050元、交通費(fèi)500元），由被告人民財(cái)當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)賠償110000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，共計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償112000元。下余損失645023.33元，由被告人民財(cái)保當(dāng)陽支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償300000元。因四原告放棄對(duì)被告陳某某的賠償請(qǐng)求，故下余損失由四原告自行承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某、張瀏陽、張道全、萬林英因交通事故造成的損失757023.33元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償112000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償300000元；
二、駁回原告劉某某、張瀏陽、張道全、萬林英其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由當(dāng)事人注明案號(hào)匯至法院專戶，帳戶名：當(dāng)陽市人民法院；帳號(hào)：17×××59；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2510元，減半收取計(jì)1255元（原告已預(yù)交），由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　余天云

書記員：宋敏敏