原告(反訴被告)：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，退休工人，住黑龍江省克山縣。委托訴訟代理人：孫海波，黑龍江飛躍律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：郭桂華，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住黑龍江省克山縣。被告(反訴原告)：郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住黑龍江省克山縣。被告：克山縣盈派木業(yè)有限責(zé)任公司，住所地克山縣東大街四段路北，統(tǒng)一社會信用代碼：91230229702622840K。法定代表人：汪月鵬，職務(wù)經(jīng)理，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克山縣。委托訴訟代理人：鈕振乾，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克山縣。系該單位員工。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號。統(tǒng)一社會信用代碼：91230200746969133D。法定代表人：李志勇，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：熊錦全，黑龍江省廣久律師事務(wù)所律師。

劉某某向本院提出訴訟請求稱：1.要求三被告給付47，969.30元，保險公司在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)給予理賠。2.郭某某和盈派木業(yè)承擔(dān)連帶責(zé)任，如果保險限額不夠，其余二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。3.三被告承擔(dān)訴訟費。事實與理由：2018年3月7日8時30分，被告郭某某駕駛被告克山縣盈派木業(yè)有限責(zé)任公司黑Ｂ×××××號輕型貨車，行駛至克山××遠東社區(qū)路口路段時，撞傷同向行走的原告。經(jīng)克山縣交警部門認定由被告郭某某負全責(zé)，原告無責(zé)任。該車輛在被告保險公司投有交強險及20萬元的商業(yè)三者險。原告因傷入院治療75天，二級護理，產(chǎn)生醫(yī)療費12，425.30元、誤工費12，034.50元、護理費12，034.50元、伙食補助費7，500.00元、交通費225.00元、營養(yǎng)費3，750.00元，計47，969.30元。郭某某辯稱，車輛既有交強險也有商業(yè)險，不需要我個人承擔(dān)賠償責(zé)任?？松娇h盈派木業(yè)有限責(zé)任公司辯稱，車輛既有交強險也有商業(yè)險，賠償是夠的，公司不需要承擔(dān)責(zé)任。保險公司辯稱，1.原告在事故發(fā)生時已經(jīng)年滿70周歲，我公司不同意給付誤工費用。2.原告在住院期間是由郭某某進行護理，原告主張護理費應(yīng)當(dāng)不予支持。3.原告主張營養(yǎng)費沒有法律依據(jù)。郭某某向本院提出反訴請求稱：1.要求劉某某返還14，100.00元及75天的護理費8，750.00元。2.反訴費由反訴被告承擔(dān)。劉某某辯稱，1.劉某某不是郭某某護理的，是其妻子及其它親友護理的，護理費與郭某某無關(guān)；2.郭某某負事故全部責(zé)任，其花費的醫(yī)療費應(yīng)由其承擔(dān)或向投保的保險公司主張，不應(yīng)由劉某某承擔(dān)；3.郭某某墊付醫(yī)療費11，000.00元屬實，墊付的伙食費是2，600.00元，應(yīng)由保險公司直接給付郭某某。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。被告對原告證據(jù)一、二、三真實無異議，對其予以認定采信。對證據(jù)四真實性沒有異議，但對治療過程有異議，根據(jù)診斷書原告只是左小腿軟組織挫傷，根本無需住院75天，而且原告使用的藥材中，有大部分中藥與治療原告的傷情無關(guān)，原告存在過度醫(yī)療和超范圍醫(yī)療，超范圍的醫(yī)療保險公司不同意賠償。但被告并未就其主張?zhí)峁┳C據(jù)，故對其予以認定采信。證據(jù)五、證據(jù)六被告均有異議，原告雖主張從事修理工作，但并未辦理營業(yè)執(zhí)照，無法證明其從事修理工作的實際收入情況，故不予認定采信。原告對被告盈派木業(yè)證據(jù)無異議，對其予以認定采信。對被告郭某某證據(jù)真實性無異議，門診費無異議（但沒含在原告訴求當(dāng)中），對收據(jù)數(shù)額2，650.00元有異議，但因其并不否認收據(jù)的真實性，對上述證據(jù)予以認定采信。原告對被告保險公司證據(jù)真實性有異議，經(jīng)核實護理人不是被告，故對其不予認定采信。另查明，肇事車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險。
原告(反訴被告)劉某某與被告(反訴原告)郭某某、被告克山縣盈派木業(yè)有限責(zé)任公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡稱保險公司）道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告(反訴被告)劉某某及委托訴訟代理人孫海波、郭桂華，被告(反訴原告)郭某某、被告克山縣盈派木業(yè)有限責(zé)任公司委托訴訟代理人鈕振乾、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司委托訴訟代理人熊錦全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告雖以原告超范圍醫(yī)療、不同意賠償其誤工費等為由抗辯，對于有依據(jù)的抗辯理由予以采納，對于沒有證據(jù)支持的不予支持。對于原告的醫(yī)療費12，425.30元，因有正規(guī)票據(jù)證明，支持12，425.30元；對誤工費12，034.50元，因原告的證據(jù)不能證明其收入情況，但可以確認原告仍從事相應(yīng)工作，故參照黑龍江省上年度城鎮(zhèn)平均收入情況予以計算支持5，元(27，446.00元÷365天×75天)，對護理費12，034.50元，參照黑龍江省上年度城鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)收入計算為12，034.50元(58，569.00元÷365天×75天)；對伙食補助費7，500.00元，結(jié)合原告住院天數(shù)，參照機關(guān)工作人員出差補助標(biāo)準(zhǔn)計算予以支持；對交通費225.00元，因保險公司對每天3元的支出并無異議，對其予以支持；對營養(yǎng)費3，750.00元，因原告未舉證證明需增加營養(yǎng)，對其不予支持，以上共計37，824.39元。因被告車輛投保了交強險和商業(yè)險，應(yīng)由保險公司先承擔(dān)賠償責(zé)任，原告損失數(shù)額在賠償范圍內(nèi)，其余二被告不需承擔(dān)賠償責(zé)任。對反訴原告的訴求，經(jīng)核實其墊付的數(shù)額為醫(yī)療費11，000.00元、伙食費2，650.00元、門診費120.00元，其余部分沒有證據(jù)支持，但門診費并未包括在劉某某的訴求范圍內(nèi)，對此不應(yīng)予以返還。要求返還的護理費8，750.00元因郭某某不是護理人，不應(yīng)支持，因此對核對后的費用13，650.00元予以支持。綜上所述，依照《侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第六款、第十六條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司本判決生效時在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費10,000.00元，護理費12，034.50元、誤工費5，639.59元、交通費225.00元。在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費2，425.30元、伙食補助費7，500.00元。以上共計37，824.39元。二、被告克山縣盈派木業(yè)有限責(zé)任公司、郭某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、反訴被告劉某某于本判決生效時返還反訴原告郭某某墊付費用13，650.00元。四、駁回原告及反訴原告其它訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費人民幣999.00元，減半收取499.50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負擔(dān)372.80元，由原告劉某某負擔(dān)126.70元。反訴案件受理費77.00元，由反訴被告劉某某負擔(dān)71.00元，反訴原告郭某某負擔(dān)6.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　李云飛

書記員：王思奇