原告(反訴被告)：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，退休工人，住黑龍江省克山縣。委托訴訟代理人：孫海波，黑龍江飛躍律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：郭桂華，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省克山縣。被告(反訴原告)：郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住黑龍江省克山縣。被告：克山縣盈派木業(yè)有限責(zé)任公司，住所地克山縣東大街四段路北，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91230229702622840K。法定代表人：汪月鵬，職務(wù)經(jīng)理，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克山縣。委托訴訟代理人：鈕振乾，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克山縣。系該單位員工。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91230200746969133D。法定代表人：李志勇，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：熊錦全，黑龍江省廣久律師事務(wù)所律師。

劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求稱：1.要求三被告給付47，969.30元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)給予理賠。2.郭某某和盈派木業(yè)承擔(dān)連帶責(zé)任，如果保險(xiǎn)限額不夠，其余二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。3.三被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2018年3月7日8時(shí)30分，被告郭某某駕駛被告克山縣盈派木業(yè)有限責(zé)任公司黑Ｂ×××××號(hào)輕型貨車，行駛至克山××遠(yuǎn)東社區(qū)路口路段時(shí)，撞傷同向行走的原告。經(jīng)克山縣交警部門認(rèn)定由被告郭某某負(fù)全責(zé)，原告無(wú)責(zé)任。該車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。原告因傷入院治療75天，二級(jí)護(hù)理，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)12，425.30元、誤工費(fèi)12，034.50元、護(hù)理費(fèi)12，034.50元、伙食補(bǔ)助費(fèi)7，500.00元、交通費(fèi)225.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3，750.00元，計(jì)47，969.30元。郭某某辯稱，車輛既有交強(qiáng)險(xiǎn)也有商業(yè)險(xiǎn)，不需要我個(gè)人承擔(dān)賠償責(zé)任?？松娇h盈派木業(yè)有限責(zé)任公司辯稱，車輛既有交強(qiáng)險(xiǎn)也有商業(yè)險(xiǎn)，賠償是夠的，公司不需要承擔(dān)責(zé)任。保險(xiǎn)公司辯稱，1.原告在事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)年滿70周歲，我公司不同意給付誤工費(fèi)用。2.原告在住院期間是由郭某某進(jìn)行護(hù)理，原告主張護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)不予支持。3.原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)。郭某某向本院提出反訴請(qǐng)求稱：1.要求劉某某返還14，100.00元及75天的護(hù)理費(fèi)8，750.00元。2.反訴費(fèi)由反訴被告承擔(dān)。劉某某辯稱，1.劉某某不是郭某某護(hù)理的，是其妻子及其它親友護(hù)理的，護(hù)理費(fèi)與郭某某無(wú)關(guān)；2.郭某某負(fù)事故全部責(zé)任，其花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由其承擔(dān)或向投保的保險(xiǎn)公司主張，不應(yīng)由劉某某承擔(dān)；3.郭某某墊付醫(yī)療費(fèi)11，000.00元屬實(shí)，墊付的伙食費(fèi)是2，600.00元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接給付郭某某。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告對(duì)原告證據(jù)一、二、三真實(shí)無(wú)異議，對(duì)其予以認(rèn)定采信。對(duì)證據(jù)四真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)治療過(guò)程有異議，根據(jù)診斷書原告只是左小腿軟組織挫傷，根本無(wú)需住院75天，而且原告使用的藥材中，有大部分中藥與治療原告的傷情無(wú)關(guān)，原告存在過(guò)度醫(yī)療和超范圍醫(yī)療，超范圍的醫(yī)療保險(xiǎn)公司不同意賠償。但被告并未就其主張?zhí)峁┳C據(jù)，故對(duì)其予以認(rèn)定采信。證據(jù)五、證據(jù)六被告均有異議，原告雖主張從事修理工作，但并未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，無(wú)法證明其從事修理工作的實(shí)際收入情況，故不予認(rèn)定采信。原告對(duì)被告盈派木業(yè)證據(jù)無(wú)異議，對(duì)其予以認(rèn)定采信。對(duì)被告郭某某證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，門診費(fèi)無(wú)異議（但沒(méi)含在原告訴求當(dāng)中），對(duì)收據(jù)數(shù)額2，650.00元有異議，但因其并不否認(rèn)收據(jù)的真實(shí)性，對(duì)上述證據(jù)予以認(rèn)定采信。原告對(duì)被告保險(xiǎn)公司證據(jù)真實(shí)性有異議，經(jīng)核實(shí)護(hù)理人不是被告，故對(duì)其不予認(rèn)定采信。另查明，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
原告(反訴被告)劉某某與被告(反訴原告)郭某某、被告克山縣盈派木業(yè)有限責(zé)任公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告(反訴被告)劉某某及委托訴訟代理人孫海波、郭桂華，被告(反訴原告)郭某某、被告克山縣盈派木業(yè)有限責(zé)任公司委托訴訟代理人鈕振乾、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司委托訴訟代理人熊錦全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告雖以原告超范圍醫(yī)療、不同意賠償其誤工費(fèi)等為由抗辯，對(duì)于有依據(jù)的抗辯理由予以采納，對(duì)于沒(méi)有證據(jù)支持的不予支持。對(duì)于原告的醫(yī)療費(fèi)12，425.30元，因有正規(guī)票據(jù)證明，支持12，425.30元；對(duì)誤工費(fèi)12，034.50元，因原告的證據(jù)不能證明其收入情況，但可以確認(rèn)原告仍從事相應(yīng)工作，故參照黑龍江省上年度城鎮(zhèn)平均收入情況予以計(jì)算支持5，元(27，446.00元÷365天×75天)，對(duì)護(hù)理費(fèi)12，034.50元，參照黑龍江省上年度城鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)收入計(jì)算為12，034.50元(58，569.00元÷365天×75天)；對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)7，500.00元，結(jié)合原告住院天數(shù)，參照機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算予以支持；對(duì)交通費(fèi)225.00元，因保險(xiǎn)公司對(duì)每天3元的支出并無(wú)異議，對(duì)其予以支持；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3，750.00元，因原告未舉證證明需增加營(yíng)養(yǎng)，對(duì)其不予支持，以上共計(jì)37，824.39元。因被告車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先承擔(dān)賠償責(zé)任，原告損失數(shù)額在賠償范圍內(nèi)，其余二被告不需承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)反訴原告的訴求，經(jīng)核實(shí)其墊付的數(shù)額為醫(yī)療費(fèi)11，000.00元、伙食費(fèi)2，650.00元、門診費(fèi)120.00元，其余部分沒(méi)有證據(jù)支持，但門診費(fèi)并未包括在劉某某的訴求范圍內(nèi)，對(duì)此不應(yīng)予以返還。要求返還的護(hù)理費(fèi)8，750.00元因郭某某不是護(hù)理人，不應(yīng)支持，因此對(duì)核對(duì)后的費(fèi)用13，650.00元予以支持。綜上所述，依照《侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第六款、第十六條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司本判決生效時(shí)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，護(hù)理費(fèi)12，034.50元、誤工費(fèi)5，639.59元、交通費(fèi)225.00元。在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)2，425.30元、伙食補(bǔ)助費(fèi)7，500.00元。以上共計(jì)37，824.39元。二、被告克山縣盈派木業(yè)有限責(zé)任公司、郭某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、反訴被告劉某某于本判決生效時(shí)返還反訴原告郭某某墊付費(fèi)用13，650.00元。四、駁回原告及反訴原告其它訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣999.00元，減半收取499.50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)372.80元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)126.70元。反訴案件受理費(fèi)77.00元，由反訴被告劉某某負(fù)擔(dān)71.00元，反訴原告郭某某負(fù)擔(dān)6.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　李云飛

書記員：王思奇