原告：劉某某。
委托代理人：王小玲。
被告：王某某。
被告：謝某某。
委托代理人：王佳沖，河北新雨律師事務所律師。
被告：李永亮。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
負責人：張銘，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：韓冰，該公司職員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司。
負責人：李榮海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：田保雷，該公司職員。
委托代理人：張暢，河北滄瀾律師事務所律師。
被告：永誠財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司。
負責人：平建慶，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉志翔，該公司職員。

原告劉某某訴被告王某某、謝某某、李永亮、天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱：天安財產(chǎn)保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司（以下簡稱：人保財險公司）、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司（以下簡稱：永誠財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員甘金中適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托代理人王小玲，被告謝某某及委托代理人王佳沖，被告天安財產(chǎn)保險公司委托代理人韓冰，被告人保財險公司委托代理人田保雷，被告永誠財產(chǎn)保險公司委托代理人劉志翔到庭參加了訴訟。被告李永亮、王某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年8月11日4時許，被告王某某駕駛被告謝某某所有的冀A×××××號、冀A×××××掛號車沿黃石高速公路由東向西行駛至227KM＋480M處時與原告雇傭的司機薛永生駕駛的冀A×××××、冀A×××××掛號車追尾相撞，約10分鐘后李永亮駕駛的冀J×××××號車行駛至此與前兩車刮擦，造成三方車輛損壞的交通事故，經(jīng)藁城區(qū)公安交通警察大隊作出《道路交通事故認定書》認定，第一次事故中王某某負事故的主要責任，薛永生負事故次要責任，謝某某無責任。第二次事故中李永亮負事故主要責任，王某某與薛永生共負事故次要責任。事故車冀A×××××號車在永誠財保公司投保交強險一份，商業(yè)三者險100萬元，不計免賠險；冀J×××××號車在天安財產(chǎn)保險公司投保交強險一份，商業(yè)三者險50萬元，不計免賠；冀A×××××號車在人保財險公司投保交強險一份，商業(yè)三者險100萬元，不計免賠。被告謝某某為原告墊付2000元車損款，要求返還。2015年12月28日永誠財保公司出具機動車輛保險定損被告，車損為41350元。施救費4000元，合計45350元。

本院認為，機動車在行駛過程中發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯的比例分擔責任。作出的《道路交通事故認定書》符合法律規(guī)定，本院采納。該交通事故造成原告劉某某損失如下：1、原告主張車輛損失41350元事實清楚，證據(jù)確實充分，本院采納。被告天安保險公司認為原告主張車損過高，不予認可，但未提供相關證據(jù)予以證實其主張，對其抗辯，本院不予采納。2、施救費4000元。3、原告主張停運損失87037元，被告天安保險公司提出異議，不予認可，原告主張的停運損失證據(jù)不足，本院不予支持。被告天安財產(chǎn)保險公司與人保財險保險公司首先在承保事故車所投交強險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告車損各2000元。剩余的車損、施救費41350元，按事故責任應由被告天安財產(chǎn)保險公司與人保財險保險公司在承保事故車所投第三者商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償。冀J×××××號車對第二次事故負主責，但僅僅是刮擦了兩車，故對原告車損壞所起作用較輕微，原告主張由人保財險公司負61.1%，天安財保公司負11.3%的賠償責任，根據(jù)事故發(fā)生的原因與作用大小，本院酌情彩信。該車一方對原告損失承擔總損失11.3%的賠償責任，原告主張冀A×××××號車對原告損失承擔總損失61.1%的賠償責任，對其主張本院采納。即由被告天安財產(chǎn)保險公司賠償原告損失41350元×11.3%=4672.55元。原告主張冀A×××××號車一方對原告損失承擔余下?lián)p失的61.1%即被告人保財險公司賠償原告損失41350元-4672.55元）×61.1%=22409.92元，以上合計31082.47元。被告永誠財保公司依法不在交強險和商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告，原告其請求予以駁回。原告的損失已由三被告保險公司足額賠償，被告王某某、謝某某、李永亮不再承擔賠償責任。原告返還被告謝某某墊付款2000元。被告李永亮、王某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟，符合缺席判決之條件。綜上，為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權責任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在承保事故車交強險、第三者商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某車損、施救費合計23156元。本判決書生效后五日內(nèi)履行。
二、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在承保事故車交強險、第三者商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某車損、施救費合計10270元。本判決書生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告劉某某請求永誠財產(chǎn)保險股份有限公司在商業(yè)三者險和交強險賠償限額的訴訟請求。
四、原告劉某某返還被告謝某某墊付款2000元。本判決書生效后五日內(nèi)履行。
五、被告王某某、謝某某、李永亮不承擔賠償責任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費2987元，簡易程序減半收取1493.5元，由原告劉某某負擔700元，被告謝某某負擔455.5元，被告王某某負擔338元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費并提交交費收據(jù)原件的，按自動撤回上訴處理（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。

審判員　　甘金中

書記員：趙露露