原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住隨州市曾都區(qū)。
委托代理人袁太友，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參加訴訟、調(diào)解。
被告鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省郵政公司隨州市分公司退休職工。住隨州市。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，隨州市供電局退休職工，住址同上，系鄒某某之妻。

原告劉某某與被告鄒某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員裴濤擔(dān)任審判長，人民陪審員石中山、郭志國參加的合議庭，于2014年9月10日公開開庭進行了審理，原告劉某某及其委托代理人袁太友到庭參加訴訟。被告鄒某某、李某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告劉某某與被告鄒某某、李某某系朋友關(guān)系。被告鄒某某與被告李某某系夫妻關(guān)系。2014年3月17日，二被告以做生意缺乏資金為由向原告借款500000元，原告經(jīng)中國工商銀行股份有公司隨州青河路支行向被告鄒某某賬戶62×××94轉(zhuǎn)款500000元。（因原告與二被告關(guān)系密切，且約定借款時間短，原告未要求被告出具借據(jù)）在此期間二被告還款33100元，下欠466900元，二被告未按約定時間還款。2014年4月7日原告找二被告索要借款，二被告以無款為由，被告鄒某某向原告出具借據(jù)，載明：“借條，今借到劉某某現(xiàn)金肆拾陸萬陸仟玖佰元整，時間2014年3月17日到2014年4月27日。借款人，鄒某某，2014.4.7”。還款到期后原告多次找二被告索要借款，二被告以無款為由，未予償還。雙方發(fā)生糾紛，原告訴至本院。

本院認(rèn)為，被告鄒某某借原告的款，有被告鄒某某向原告出具的借據(jù)及原告向被告鄒某某的賬戶上轉(zhuǎn)款憑證為證，雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，本案的事實清楚，證據(jù)充分，于法有據(jù)，原告的訴請，本院予以支持。因被告鄒某某與被告李某某系夫妻關(guān)系，且被告鄒某某借原告的款系與被告李某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借，該借款應(yīng)由二被告共同償還。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院

》第一條、第五條、第六條、第九條、《最高人民法院關(guān)于適用

若干問題的解釋（二）》第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告鄒某某、李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告劉某某的借款466900元及利息（從起訴之日起至履行完畢時止，按中國人民銀行同期貸款六個月以內(nèi)年利率5.6%計算利息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8300元，訴訟保全費3000元，合計11300元，由被告鄒某某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行：隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　裴　濤 人民陪審員　　石中山 人民陪審員　　郭志國

書記員：李芬