劉某某
付九龍(湖北惠山律師事務(wù)所)
楊某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司
張亮
原告劉某某,無固定職業(yè)。
委托代理人付九龍,湖北惠山律師事務(wù)所律師,特別代理。
被告楊某,司機。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司,組織機構(gòu)代碼證:79055029-2,住址:荊門市京山縣新市鎮(zhèn)人民大道京都花園B35-36號。
負責(zé)人李行楷,經(jīng)理。
委托代理人張亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,特別代理。
原告劉某某與被告楊某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司(以下簡稱保險公司)機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員毛曉玲獨任審理,公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人付九龍、被告楊某、被告保險公司的委托代理人張亮到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:公民的身體健康權(quán)依法受到法律保護。關(guān)于
本案事故的責(zé)任認定及賠償主體問題。被告楊某的行為違反了《道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定,原告劉某某的行為違反了《道路交通安全法》第十九條第一款之規(guī)定,根據(jù)《道路交通安全法實施條例》第九十一條和《道路交通事故程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定,交警部門認定由被告楊某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。交警部門對事故的責(zé)任認定,客觀真實,本院予以確認。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定:保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險人的請求,保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。因此,被告楊某所承擔(dān)的民事賠償責(zé)任應(yīng)由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)依法賠償。此外,被告楊某的車輛還購買了第三者責(zé)任險不計免賠險,所以,在機動車交通事故責(zé)任強制險范圍內(nèi)賠償以后,不足部分仍然由被告保險公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償。
關(guān)于交強險部分,原告的損失有:殘疾賠償金36748元、誤工費5844.90元、護理費1462.62元、交通費500元、精神撫慰金1000元。醫(yī)療費10000元,合計55555.52元,由被告保險公司承擔(dān)。
關(guān)于第三者責(zé)任險部分,原告的損失有:醫(yī)療費用7691.40元、住院伙食補助費520元、后期治療費12000元、鑒定費1560元,合計21771.40元。由原告劉某某和被告楊某根據(jù)責(zé)任比例分擔(dān),被告楊某承擔(dān)70%責(zé)任,即15239.98元,原告劉某某承擔(dān)30%責(zé)任,即6531.42元。被告楊某承擔(dān)的民事責(zé)任轉(zhuǎn)由被告保險公司承擔(dān)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失55555.52元。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告劉某某其它損失15239.98元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述一、二項,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司徑付原告劉某某50795.50元,徑付被告楊某20000元。于本判決生效后五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2400元,由原告劉某某負擔(dān)720元,被告
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司負擔(dān)1680元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院
本院認為:公民的身體健康權(quán)依法受到法律保護。關(guān)于
本案事故的責(zé)任認定及賠償主體問題。被告楊某的行為違反了《道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定,原告劉某某的行為違反了《道路交通安全法》第十九條第一款之規(guī)定,根據(jù)《道路交通安全法實施條例》第九十一條和《道路交通事故程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定,交警部門認定由被告楊某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。交警部門對事故的責(zé)任認定,客觀真實,本院予以確認。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定:保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險人的請求,保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。因此,被告楊某所承擔(dān)的民事賠償責(zé)任應(yīng)由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)依法賠償。此外,被告楊某的車輛還購買了第三者責(zé)任險不計免賠險,所以,在機動車交通事故責(zé)任強制險范圍內(nèi)賠償以后,不足部分仍然由被告保險公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償。
關(guān)于交強險部分,原告的損失有:殘疾賠償金36748元、誤工費5844.90元、護理費1462.62元、交通費500元、精神撫慰金1000元。醫(yī)療費10000元,合計55555.52元,由被告保險公司承擔(dān)。
關(guān)于第三者責(zé)任險部分,原告的損失有:醫(yī)療費用7691.40元、住院伙食補助費520元、后期治療費12000元、鑒定費1560元,合計21771.40元。由原告劉某某和被告楊某根據(jù)責(zé)任比例分擔(dān),被告楊某承擔(dān)70%責(zé)任,即15239.98元,原告劉某某承擔(dān)30%責(zé)任,即6531.42元。被告楊某承擔(dān)的民事責(zé)任轉(zhuǎn)由被告保險公司承擔(dān)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失55555.52元。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告劉某某其它損失15239.98元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述一、二項,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司徑付原告劉某某50795.50元,徑付被告楊某20000元。于本判決生效后五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2400元,由原告劉某某負擔(dān)720元,被告
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司負擔(dān)1680元。
審判長:毛曉玲
書記員:郭陽
成為第一個評論者