.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）內(nèi)0422民初844號原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶現(xiàn)住赤峰市。委托訴訟代理人：吳國杰，內(nèi)蒙古木葉山律師事務(wù)所律師。被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族現(xiàn)住河北省張家口市蔚縣。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族現(xiàn)住北京市豐臺區(qū)。被告：方山縣大武鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院，住所地：山西省呂梁市方山縣大武鎮(zhèn)。法定代表人：張啟德，院長。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司，住所地：河北省張家口市蔚縣蔚州鎮(zhèn)人民路人保大廈一樓。負責(zé)人：魏建文，經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭佳寧，內(nèi)蒙古法林律師事務(wù)所律師。原告劉某某與被告趙某、張某某、方山縣大武鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司（以下簡稱人民財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人吳國杰，被告人民財險公司的委托訴訟代理人郭佳寧到庭參加訴訟，被告趙某、張某某、方山縣大武鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費29452.98元、護理費97天×106.35元/天=10315.95元、營養(yǎng)費187天×100元/天=18700元、住院伙食補助費97天×100元/天=9700元，合計68168.93元。2、誤工費212天×134.94元/天=28607.28元、傷殘賠償金65950元、鑒定費990元及檢查費315元、精神撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費4548.8元，合計105603.08元。3、后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行主張。4、判令被告人民財險公司在責(zé)任限額內(nèi)依法賠償，不足部分其他被告依法賠償。5、本案訴訟費、保全費、鑒定費均由被告承擔(dān)。事實與理由是2017年9月22日，原告乘坐被告張某某駕駛的所有權(quán)人為方山縣大武鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院×××號小型專用客車（救護車）行駛至巴林左旗省××道段處時，與被告趙某駕駛的登記在吳雨名下的×××號重型半掛牽引車牽引冀GQJ**號掛車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告多處受傷。此次事故經(jīng)巴林左旗交通警察大隊認定，被告趙某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無過錯無責(zé)任。原告于當(dāng)日入住巴林左旗醫(yī)院住院治療97天后出院休養(yǎng)。被告趙某所駕駛的車輛在被告人民財險公司投保交強險和商業(yè)三者險，應(yīng)當(dāng)首先由被告人民財險公司在責(zé)任限額內(nèi)依法對原告賠償，不足部分由其他被告依法承擔(dān)賠償責(zé)任，請求依法支持原告的全部訴訟請求。被告趙某、張某某、方山縣大武鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院未作答辯。被告人民財險公司未提交書面答辯意見，但在庭審中稱，被保險人吳雨為涉案車輛×××號半掛牽引車在我司投保交強險及商業(yè)險100萬元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。我公司同意對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請求的各項費用依據(jù)內(nèi)蒙古交通事故各項標準計算。營養(yǎng)費應(yīng)有醫(yī)囑明確說明，否則不予賠付。原告主張誤工天數(shù)過長根據(jù)公安部誤工標準原告的損傷最高天數(shù)是150天，我公司對150天的誤工標準進行賠償。訴訟費不屬于保險公司的賠償范圍。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月22日50分許，被告趙某駕駛×××號重型半掛牽引車牽引冀GQJ**號掛車（乘坐：趙立）沿省級通道由西向東行駛至事故地點時，與前方同向被告張某某駕駛的×××號救護車（乘坐：石巖、劉國林、紅玉、劉某某、李雷、死者張秀英）發(fā)生碰撞，致石巖、劉國林、紅玉、劉某某、張某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。被告趙某駕駛的×××號重型半掛牽引車牽引冀GQJ**號掛車車輛所有人是吳雨，被告張某某駕駛的×××號救護車車輛所有人是被告方山縣大武鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院。2017年10月9日巴林左旗公安局交通警察大隊作出左公交認字[2017]第10497號道路交通事故認定書，認定被告趙某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；被告張某某不承擔(dān)此次事故的責(zé)任；趙立、石巖、劉國林、紅玉、劉某某、李雷、死者張秀英無過錯，不承擔(dān)此次事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某某于當(dāng)日到巴林左旗醫(yī)院住院治療97天（2017年9月22日至2017年12月28日），共支付各項醫(yī)療費29452.98元；出院醫(yī)囑：注意休息、適量運動、增加營養(yǎng)、休息3個月、定期復(fù)查、不適隨診。原告劉某某申請對傷殘等級進行鑒定，2018年4月25日赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心出具赤附醫(yī)司法鑒定中心[2018]臨鑒字第233號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人劉某某的損傷應(yīng)評定為十級傷殘；原告支付鑒定費990元及鑒定檢查費315元、交通費142元、住宿費50元。另查明，原告劉某某的長女楊馥菊，于xxxx年xx月xx日出生；原告是巴林左旗九龍運輸有限責(zé)任公司的乘務(wù)員，從事交通運輸業(yè)；原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但一直在巴林左旗林東西城區(qū)居住。在審理過程中，與原告同時起訴的被侵權(quán)人紅玉、劉國林協(xié)商一致同意交強險的賠償順序依次為劉某某、紅玉、劉國林；原告與被告人民財險公司均認可誤工天數(shù)按150天計算。本院認為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：”機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償；......”，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定”同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱”交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱”商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，根據(jù)道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)責(zé)任人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！?。被告趙某駕駛的×××號重型半掛牽引車在被告人民財險公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告人民財險公司應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因原告與其他同時起訴的侵權(quán)人達成協(xié)議，均同意在交強險限額內(nèi)先行賠付原告，故應(yīng)在交強險限額內(nèi)先行賠付原告。被告張某某、方山縣大武鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院無過錯不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉某某主張的醫(yī)療費29452.98元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持；原告主張的精神撫慰金應(yīng)按3000元計算；護理費、住院期間伙食補助費應(yīng)以實際住院天數(shù)計算；原告主張的誤工時間應(yīng)按150天計算；原告主張的誤工費標準，因原告是巴林左旗九龍運輸有限責(zé)任公司的乘務(wù)員故標準應(yīng)按交通運輸業(yè)計算；原告主張的營養(yǎng)費，因有醫(yī)囑增加營養(yǎng)，對該主張應(yīng)予支持。原告劉某某的實際損失應(yīng)確定為：醫(yī)療費29452.98元，傷殘賠償金65950元（32975元/年×20年×10%），精神撫慰金3000元，被扶養(yǎng)人生活費4548.8元（22744元/年×4年×10%÷2），護理費10315.95元（106.35元/天×97天），住院伙食補助費9700元（100元/天×97天），營養(yǎng)費9700元（100元/天×97天），誤工費20241元（134.94元/天×150天），交通費142元，住宿費50元，鑒定費990元及鑒定檢查費315元；合計154405.73元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司于本判決生效后三日內(nèi)在交強險保險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費10000元，傷殘賠償金65950元，精神撫慰金3000元，被扶養(yǎng)人生活費4548.8元，護理費10315.95元，誤工費20241元，交通費142元，住宿費50元；合計114247.75元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司于本判決生效后三日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費19452.98元，住院伙食補助費9700元，營養(yǎng)費9700元；合計38852.98元。三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費752.11元，鑒定費990元及鑒定檢查費315元，由被告趙某負擔(dān)752.11元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司負擔(dān)1305元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級人民法院。審判員馬占臣二○一八年五月二十四日書記員張廣