原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市峰峰礦區(qū)和村鎮(zhèn)杜莊村人，住。
委托代理人張衛(wèi)國，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告耿永新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，館陶縣柴堡鎮(zhèn)市莊西村人，住。
被告羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，館陶縣王橋鄉(xiāng)羅莊村人，住。
原告劉某某與被告耿永新、羅某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月16日作出(2016)冀0433民初00070號民事判決書，判決駁回原告劉某某的訴訟請求。原告劉某某在上訴期內(nèi)向邯鄲市中級人民法院提起上訴。邯鄲市中級人民法院于2016年6月23日作出（2016）冀04民終2738號民事裁定書，裁定，一、撤銷河北省館陶縣人民法院(2016)冀0433民初00070號民事判決書。二、發(fā)回河北省館陶縣人民法院重審。本院受理后，依法另行組成合議庭，于2016年11月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人張衛(wèi)國到庭參加訴訟，被告耿永新、羅某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭、本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院向原告劉某某釋明，原告劉某某向本院變更其訴訟請求，本院經(jīng)審查予以準(zhǔn)許。原告劉某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告履行牌照為冀Ｄ×××××車輛的過戶義務(wù)。二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年11月11日，原告從被告處購買冀Ｄ×××××寶馬牌機(jī)動車一輛。原告給付了車款360000元，二被告把車輛登記證、行駛證、車鑰匙及耿永新和羅某某的身份證復(fù)印件交付給原告?，F(xiàn)該車未辦理車輛過戶手續(xù)。
經(jīng)審理查明：2014年11月11日，被告羅某某與原告簽訂一份機(jī)動車買賣協(xié)議書，協(xié)議內(nèi)容為甲方羅某某同意將冀Ｄ×××××號寶馬車以360000元的價格轉(zhuǎn)讓給乙方劉某某，并將下列隨車證件一起交給乙方（原告劉某某）：1、該車歸屬人的身份證復(fù)印件，2、行駛證原件,3、機(jī)動車登記證書原件；協(xié)議第八條其他約定中載明“同意將款打入農(nóng)行62×××69史佳斌”；甲方簽名處為“羅某某代耿永新”，乙方簽名處為劉某某。同時原告向本院補(bǔ)充提交了被告耿永新與案外人張曉亞的二手車買賣合同復(fù)印件一份，該合同內(nèi)容為被告耿永新將冀Ｄ×××××號寶馬車以400000元的價格轉(zhuǎn)讓給案外人張曉亞。原告稱案外人張曉亞與被告羅某某為合伙關(guān)系，但未向本院提交證據(jù)證明。經(jīng)本院調(diào)解無效。
本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為原告與二被告的買賣合同是否成立并生效及而被告有無協(xié)助辦理車輛過戶的義務(wù)。本案中所涉車輛的登記所有權(quán)人為被告耿永新。2014年11月11日，原告與被告羅某某簽訂機(jī)動車買賣協(xié)議書時被告耿永新未在場，買賣協(xié)議中賣方簽名處為“羅某某代耿永新”，購車款并未打入被告耿永新賬戶，不能證明該機(jī)動車買賣協(xié)議系被告耿永新的真實(shí)意思表示。原告又稱案外人張曉亞為第一手購車人，被告羅某某和其是合伙關(guān)系，推理被告羅某某為所涉車輛的實(shí)際出賣人，原告未向本院提交證據(jù)證實(shí)被告羅某某有權(quán)代被告耿永新或者代案外人張曉亞與原告簽訂機(jī)動車買賣協(xié)議。該機(jī)動車買賣協(xié)議自始至終未生效，未產(chǎn)生法律效力。原告對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。故原告與二被告并未有生效的買賣合同。對原告要求二被告履行履行牌照為冀Ｄ×××××車輛的過戶義務(wù)的訴訟請求，本院不予支持，予以駁回。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條參照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告劉某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元人民幣，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日，內(nèi)本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 李章柱 審 判 員 張唯一 人民陪審員 劉金玉
書記員：賈菁菁
成為第一個評論者