原告：劉小某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住淶水縣，。委托訴訟代理人：賀海東，河北振功律師事務(wù)所，律師。被告：馬某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住淶水縣，。被告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)生，住淶水縣，。被告：李姊竹，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，在淶水縣第一小學(xué)在讀，住淶水縣，。

原告劉小某向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)法院依法判決被告支付原告柴油款79842元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告馬某某之夫、被告李某某、李姊竹之父李海勇生前養(yǎng)大車?yán)匙?、基配石，李海勇的運(yùn)料車冀Ｆ×××××德龍貨車、冀Ｆ×××××豪沃貨車自2017年1月從原告經(jīng)營(yíng)的加油站加柴油，李海勇承諾有條件時(shí)結(jié)賬，直至2017年4月11日意外身亡，始終沒有結(jié)賬。李海勇共欠原告柴油款79842元。公民的合法權(quán)利受法律保護(hù)，李海勇拖欠原告柴油款，事實(shí)清楚，理應(yīng)償還，李海勇從事基配石、砂石料運(yùn)輸買賣，用于家庭共同生活，被告馬某某是李海勇之妻，理應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任，被告李某某、李姊竹在李海勇遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告馬某某辯稱，其只知道李海勇生前養(yǎng)大車，拉基配石，但是生意不是很好，自從他開始養(yǎng)大車，開始賭博，之后我們娘三就靠我在外面上班掙錢，李海勇所掙的錢都沒有用于家庭共同生活。在經(jīng)濟(jì)條件困難情況下，李海勇的父親給予一定的生活幫助，自從李海勇染上賭博后，村委會(huì)對(duì)其家庭進(jìn)行過調(diào)解。自2010年起到李海勇去世，他一直對(duì)家庭不聞不問，其一直在易聯(lián)木刻廠上班，對(duì)李海勇的運(yùn)輸行業(yè)毫不知情。其和李海勇是各自掙錢各自用，對(duì)他的事情都不知道。其不認(rèn)識(shí)劉小某，對(duì)加油這件事更不知道。被告李某某、李姊竹未參加訴訟，沒有提交答辯意見及相關(guān)證據(jù)。原告劉小某為了證實(shí)自己的主張向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、收據(jù)共71張，金額為79842元，時(shí)間是2017年1月份到4月份，是當(dāng)時(shí)的五位司機(jī)加油的收據(jù)，并附有五位證人的證言。證據(jù)二、證人王某的出庭證言，證實(shí)證人王某受雇于李海勇，證人在票據(jù)上簽字的行為應(yīng)歸于李海勇，由李海勇來承擔(dān)責(zé)任。被告質(zhì)證：對(duì)證據(jù)一：對(duì)該欠款是否存在我不知道，對(duì)這幾個(gè)司機(jī)我就認(rèn)識(shí)王某，其他的四個(gè)我都不認(rèn)識(shí)。我家中沒有任何的票據(jù)和收據(jù)。對(duì)證據(jù)二：我家中沒有收據(jù)的另一聯(lián)，對(duì)證人自己的簽字我沒有異議，但是具體的情況我不知道。本院對(duì)原告提交的證據(jù)認(rèn)定如下：證據(jù)一因其提交的是書證，證明內(nèi)容清晰，根據(jù)當(dāng)?shù)貭I(yíng)運(yùn)車輛加油的交易習(xí)慣并結(jié)合到庭司機(jī)的證言，對(duì)其證據(jù)效力予以認(rèn)定。證據(jù)二證人王某是李海勇的司機(jī)及加油經(jīng)手人，出庭作證接受了法庭及雙方當(dāng)事人的質(zhì)詢，對(duì)其證言的證據(jù)效力予以認(rèn)定。被告馬某某向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、魏村村委會(huì)的證明，證明李海勇養(yǎng)車后，被告上班養(yǎng)家，村中進(jìn)行過調(diào)解。證據(jù)二、魏村村委會(huì)出具的證明一份，證實(shí)被告在易聯(lián)木刻廠上班的證明。證據(jù)三、易聯(lián)木刻廠出具的證明，證明馬某某自2010年開始上班。上述證據(jù)證明自從李海勇養(yǎng)車后，我和李海勇經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，我們各自掙錢。證據(jù)四、證人盧某、馬某、李某1、李某2、李某3的出庭證言，證實(shí)李海勇掙的錢沒有用于家庭生活，他都自己花了，主要是賭博輸?shù)?。原告劉小某質(zhì)證：對(duì)證據(jù)一、二的真實(shí)性及證明目的均不認(rèn)可，理由如下：1、該村委會(huì)為本案被告所在村委會(huì)，其完全有可能出具有利于被告的證人證言；2、從證明內(nèi)容來看，李海勇所經(jīng)營(yíng)的貨車經(jīng)營(yíng)情況連本案被告都不知道，村委會(huì)作為抽象的主體又是如何得知，李海勇在本村賭博，特別是李海勇夜不歸宿，涉及個(gè)人隱私的問題，村委會(huì)如何得知，證明的內(nèi)容存在諸多的瑕疵。3、從證據(jù)類型來看，該份證明屬于證人證言，其應(yīng)當(dāng)由村主任到庭接受原被告雙方以及法庭的詢問，否則不應(yīng)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性以及證明目的均不認(rèn)可，理由如下：1、該村委會(huì)為本案被告所在村委會(huì)，其完全有可能出具有利于被告的證人證言；2、該村委會(huì)對(duì)于李海勇與馬某某之間是否獨(dú)立生活存在疑問；3、從證據(jù)類型來看，該份證明屬于證人證言，其應(yīng)當(dāng)由村主任到庭接受原被告雙方以及法庭的詢問，否則不應(yīng)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。對(duì)證據(jù)三、對(duì)其真實(shí)性和證明目的不予認(rèn)可。理由如下：1、被告是否在該廠工作應(yīng)以勞動(dòng)合同或者發(fā)放工資的銀行轉(zhuǎn)賬記錄或者發(fā)放工資的有被告簽字的工資單。不能簡(jiǎn)單的以該廠加蓋了一個(gè)未經(jīng)核實(shí)的公章來證實(shí)本案的事實(shí)；2、從證據(jù)類型來看，該份證明屬于證人證言，其應(yīng)當(dāng)由法定代表人到庭接受原被告雙方以及法庭的詢問，否則不應(yīng)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。對(duì)證據(jù)四證人證言真實(shí)性與證明目的不予認(rèn)可。理由：1、其幾位證人所發(fā)證言與被告的證明目的不符。被告證明目的是李海勇掙的錢不用于家庭生活開銷，證人的證明目的都是證明李海勇打牌；2、幾位證人都是被告同村的村民且個(gè)別為李海勇生前的同學(xué)或者鄰居，鑒于這種情況他們完全有可能出具有利于被告的證言。3、個(gè)人證人所做證言內(nèi)容多為道聽途說，并非親眼所見。4、證人李某2所做證言自相矛盾，先是闡述和誰(shuí)玩牌，玩多大的不清楚，又說和李海勇也玩牌，這是矛盾的。本院對(duì)被告的證據(jù)認(rèn)定如下：對(duì)被告馬某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二，經(jīng)庭下向村委會(huì)村主任馬茂才、村書記劉術(shù)坡及村會(huì)計(jì)李云明三位干部調(diào)查核實(shí)，李海勇生前對(duì)家庭不負(fù)責(zé)任，掙錢也不交給家里，經(jīng)常打牌賭博，并且經(jīng)常在足療洗浴過夜。結(jié)合法庭對(duì)魏村村干部的調(diào)查，對(duì)證據(jù)一、二的證據(jù)效力予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)三原告雖提出質(zhì)疑，但結(jié)合村委會(huì)出具的證明、調(diào)查筆錄及出庭證人的證人證言，又因證明上加蓋了單位公章，故對(duì)其證據(jù)效力予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)四中五份證人證言，因證人出庭作證簽署了證人保證書，并且接受雙方當(dāng)事人及法庭的質(zhì)詢，其所證內(nèi)容與該村村干部所述內(nèi)容基本一致，故對(duì)其證據(jù)效力予以認(rèn)定。經(jīng)審理查明，被告馬某某之夫暨被告李某某、李姊竹之父李海勇生前養(yǎng)大車搞運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)，李海勇的運(yùn)料車冀Ｆ×××××德龍貨車、冀Ｆ×××××豪濼貨車自2017年1月從原告經(jīng)營(yíng)的加油站加柴油，共欠原告柴油款79842元。李海勇承諾有條件時(shí)結(jié)賬，直至2017年4月11日發(fā)生交通事故意外身亡，始終沒有結(jié)賬。另查明，原告訴稱的李海勇生前經(jīng)營(yíng)的兩輛大車，其中車牌號(hào)為冀Ｆ×××××的貨車，李海勇去世后由馬某某賣了95000元，被告馬某某認(rèn)可該筆車款為李海勇的遺產(chǎn)；另外一輛車牌號(hào)為冀Ｆ×××××貨車，運(yùn)輸證和行車本均登記在案外人李小海名下，現(xiàn)該輛車被扣留在淶水縣治沙辦。又查明，被告馬某某與李海勇系夫妻關(guān)系，二人育有二女，即被告李某某和李姊竹。李海勇生前自2010年開始養(yǎng)大車?yán)涫蜕笆?，但因?jīng)營(yíng)不善長(zhǎng)期虧損，妻子和孩子的生活費(fèi)都不能供給，并且其經(jīng)常在外參與賭博并輸錢，導(dǎo)致外債累累，并且經(jīng)常在打完牌去洗浴過夜，根本不回家，因此夫妻二人常鬧矛盾，村委會(huì)的民調(diào)組織也多次為此調(diào)解。2010年起被告馬某某開始在淶水縣易聯(lián)木刻廠掙錢養(yǎng)家。上述事實(shí)，有本院認(rèn)定的原、被告提交的相關(guān)證據(jù)及本院對(duì)淶水鎮(zhèn)魏村村委會(huì)村主任馬茂才、村書記劉術(shù)坡及村會(huì)計(jì)李云明以及對(duì)被告馬某某和李海勇的弟弟李海猛對(duì)所做詢問筆錄等在卷證實(shí)。本院認(rèn)為，合法的債權(quán)受法律保護(hù)。經(jīng)庭審調(diào)查，李海勇生前所欠原告的油款屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。此外，李海勇生前與被告馬某某雖系夫妻關(guān)系，但經(jīng)法庭調(diào)查及被告馬某某提交的證據(jù)證明，李海勇的經(jīng)營(yíng)收入并未用于家庭共同生活，而是由其賭博揮霍，并且外債累累，其生活作風(fēng)很不嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)家庭嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致被告馬某某靠常年在外打工維持家庭生活。另外，被告馬某某對(duì)李海勇生前的經(jīng)營(yíng)情況并不知情，欠下此筆油款也并非夫妻合意，且原告和到庭做主證的李海勇生前雇傭的司機(jī)也不認(rèn)識(shí)被告馬某某。綜上所述，李海勇生前所欠債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，但應(yīng)在其遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還所欠債務(wù)，對(duì)原告合理的訴訟請(qǐng)求予以支持。本案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《最高人民法院<關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見>》第十七條第二款第（三）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告劉小某與被告馬某某、李某某、李姊竹買賣合同糾紛一案，本院于2017年4月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年6月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉小某及其委托代理人賀海東、被告馬某某到庭參加訴訟，被告李某某、李姊竹經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告馬某某、李某某、李姊竹于本判決生效后十日內(nèi)在李海勇的遺產(chǎn)范圍內(nèi)（95000元）償還原告劉小某柴油款79842元；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1796元，減半收取898元，由原告負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　郄寶宏

書記員：周俊