原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住臨城縣。委托訴訟代理人:焦葉缺,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住臨城縣,系劉某某大女兒。委托訴訟代理人:張?jiān)讫垼颖敝苷蓭熓聞?wù)所律師。被告:焦某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住臨城縣,系劉某某二女兒。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告每年支付原告贍養(yǎng)費(fèi)用3000元;2、由被告給付原告醫(yī)療費(fèi)用3363元;3、原告以后住院的費(fèi)用除新農(nóng)合報(bào)銷(xiāo)外,由被告負(fù)擔(dān)五分之一;4、由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原、被告系母女關(guān)系,原告育有五名女兒長(zhǎng)女焦葉缺、次女焦某、三女焦秀彥、四女焦秀香、五女焦慧彥,現(xiàn)均已成家。原告于2014年開(kāi)始在三閨女焦秀彥家居住,其她閨女都盡贍養(yǎng)義務(wù),到2015年被告不盡贍養(yǎng)了。經(jīng)村干部和鄉(xiāng)干部從中調(diào)解,可被告始終不予配合,老伴焦金海于2017年去世,焦金海去世前住院及過(guò)白事的費(fèi)用,均由其她四個(gè)閨女負(fù)擔(dān)。綜上,原告年老患病,被告不盡贍養(yǎng)義務(wù),現(xiàn)只得要求被告支付贍養(yǎng)費(fèi)用,同時(shí)要求被告給付其父親去世前及過(guò)白事的一定費(fèi)用。請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告焦某辯稱(chēng),2011年三妹焦秀艷占用父母宅基地蓋房時(shí)立有協(xié)議,協(xié)議規(guī)定:父母親在焦秀艷所蓋的房中居住到老,并且焦秀艷養(yǎng)種二老的承包地,負(fù)責(zé)二老的生活費(fèi),二位老人的零花錢(qián)由姐妹五人共同承擔(dān),每人每年800元,老人生病住院費(fèi)用由姐妹五人共同承擔(dān)。2015年以前的贍養(yǎng)款已交給母親,2016年以后贍養(yǎng)款未付原因是:2016年因土地糾紛,原告幾年來(lái)一直損壞答辯人的3.6畝莊稼,致使答辯人3.6畝地沒(méi)有收成,也就無(wú)力承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)了。原告所提出的每年3000元與原協(xié)議不符,2017年6月答辯人父親去世,答辯人所承擔(dān)的費(fèi)用應(yīng)是每年400元,也就是說(shuō)2016年欠800元,2017年600元,2018年400元,答辯人承擔(dān)1800元。答辯人兒子宮曉青的糧補(bǔ)從2004年至今由答辯人母親領(lǐng)取,共計(jì)1100元左右,因此,答辯人承擔(dān)的贍養(yǎng)費(fèi)應(yīng)扣除此款項(xiàng)后為700元,只要母親以后不再毀壞答辯人莊稼,答辯人會(huì)按時(shí)給付贍養(yǎng)費(fèi)的。答辯人父親住院期間,答辯人去醫(yī)院探望和護(hù)理,被母親與其他姐妹無(wú)理阻攔,母親把答辯人給父親買(mǎi)的營(yíng)養(yǎng)品扔到病房外,答辯人父親去世后,不讓答辯人送葬,嚴(yán)重侵犯了答辯人的祭奠權(quán),使答辯人精神上受到極大傷害,因此答辯人不應(yīng)該承擔(dān)此項(xiàng)費(fèi)用,原告及其他姐妹應(yīng)付給答辯人精神損失費(fèi)5000元。答辯人母親生病住院的費(fèi)用,除新農(nóng)合報(bào)銷(xiāo)外,答辯人同意負(fù)擔(dān)五分之一,關(guān)于本案訴訟費(fèi)答辯人同意承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告系母女關(guān)系,原告育有五名女兒長(zhǎng)女焦葉缺、次女焦某、三女焦秀彥、四女焦秀香、五女焦慧彥,均由原告夫婦撫養(yǎng)長(zhǎng)大,現(xiàn)均已成家。2012年3月19日五個(gè)女兒簽訂了贍養(yǎng)老人協(xié)議書(shū),內(nèi)容為:焦秀艷耕種父母親的承包地,負(fù)責(zé)二老的口糧,父母親的生活費(fèi)由姐妹五人共同承擔(dān),每人每年800元,老人有病費(fèi)用由姐妹五人共同承擔(dān),輪流照管,父母后事費(fèi)用由五女公攤,事后公分。2016年原告和被告因土地經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)生糾紛,原告不再履行贍養(yǎng)義務(wù)。2017年6月原告丈夫焦金海因病住院,被告去醫(yī)院看望其父時(shí)與原告和其他姐妹又發(fā)生口角。被告父親焦金海2017年6月去世后,因家庭矛盾被告未能參加其父的葬禮。焦金海2016年、2017年治療、住院費(fèi)除城鄉(xiāng)醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)外,未報(bào)銷(xiāo)部分由其他四姐妹承擔(dān)。原告提供焦金海埋葬費(fèi)用清單7400元,并稱(chēng)該費(fèi)用由原告和其他四女承擔(dān)。上述事實(shí)有原、被告陳述、贍養(yǎng)老人協(xié)議書(shū)、住院結(jié)算票據(jù)、農(nóng)村合作醫(yī)療住院補(bǔ)償結(jié)算單、照片、證人證言、喪事花費(fèi)清單等可予證實(shí)。
原告劉某某與被告焦某某贍養(yǎng)糾紛一案,本院于2018年8月24日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、委托訴訟代理人焦葉缺、張?jiān)讫埖酵⒓釉V訟,被告焦某某經(jīng)本院傳票合法傳喚,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德,也是每個(gè)成年子女應(yīng)盡的義務(wù)?!吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條規(guī)定:子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù);子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí),無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。本案原告年老體衰,需子女盡贍養(yǎng)義務(wù),雖然原、被告母女在生活中發(fā)生了矛盾,但被告仍應(yīng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。對(duì)被告不履行贍養(yǎng)義務(wù)的行為應(yīng)提出批評(píng)。被告稱(chēng)自2016年開(kāi)始沒(méi)有給付贍養(yǎng)費(fèi),原告稱(chēng)自2015年開(kāi)始被告沒(méi)有給付贍養(yǎng)費(fèi),因被告沒(méi)有提供2015年給付贍養(yǎng)費(fèi)的證據(jù),對(duì)被告的主張不予認(rèn)定,被告應(yīng)按照贍養(yǎng)協(xié)議自2015年開(kāi)始補(bǔ)交原告的贍養(yǎng)費(fèi),因原告丈夫已經(jīng)去世,被告可按每年400元給付原告撫養(yǎng)費(fèi)。被告要求用原告支取的糧補(bǔ)抵頂應(yīng)付的贍養(yǎng)費(fèi),不予支持。隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生活水平和物價(jià)水平也相應(yīng)提高,原告主張?zhí)岣哔狆B(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也在情理之中,贍養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照河北省上一年度農(nóng)村居民年消費(fèi)性支出10536元計(jì)算,由被告承擔(dān)五分之一,自2018年開(kāi)始給付。原告所稱(chēng)其丈夫焦金海治病的花費(fèi),由其他四女承擔(dān),原告主張?jiān)摍?quán)利不適格,其他四女可另行追償。被告父親去世后,雖然被告因家庭矛盾未能參加其父的葬禮,但被告仍應(yīng)盡生養(yǎng)死葬義務(wù),對(duì)其父的埋葬費(fèi)用應(yīng)承擔(dān)五分之一給付原告。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告焦某自2018年開(kāi)始每年付給原告劉某某贍養(yǎng)費(fèi)2107元,限每年12月31日前付清;原告劉某某以后住院的費(fèi)用除新農(nóng)合醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷(xiāo)外,剩余部分由被告負(fù)擔(dān)五分之一;二、被告焦某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某2015年至2017年贍養(yǎng)費(fèi)1200元和焦金海埋葬費(fèi)1480元,共計(jì)2680元;三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)150元,予以免交。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 錢(qián)利劍
書(shū)記員:王若男
成為第一個(gè)評(píng)論者