原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定興縣。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定興縣。
委托訴訟代理人：王晨清，河北元恒律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告韓某某房屋租賃合同糾紛一案，本院于2017年10月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告韓某某及其委托訴訟代理人王晨清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院依法判決被告將原告房屋的大門、玻璃、燈等恢復(fù)原狀或賠償損失6000元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月5日，原告和被告簽訂了房屋租賃合同，約定被告租賃原告位于北河××××國道路東房屋，租期一年，自2016年11月5日至2017年11月5日，租賃費(fèi)35000元。被告在使用原告房屋時(shí)，沒有盡到合理使用和保管義務(wù)，致使房屋大門和玻璃損害，室內(nèi)燈全部遺失，為此，原告多次向被告要求修理并回復(fù)原狀，被告以種種理由推脫修理?，F(xiàn)原告依法向人民法院提起訴訟，懇請(qǐng)貴院查清案件事實(shí)，支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告韓某某辯稱，原告所述不是事實(shí)，原告所主張的損失與被告無關(guān)，被告實(shí)際租賃原告房屋從2016年11月5日起至2017年3月6日，之后被告通知原告不再租賃房屋，請(qǐng)求支付原告3個(gè)多月的房租11000元，原告不同意，并因此于2017年3月16日起訴至定興縣人民法院，要求被告付清一年租金。在（2017）冀0626民初537號(hào)案庭審時(shí)，被告也申明了自己只實(shí)際占用了原告房屋三個(gè)月，同意支付11000元的租金。原被告雙方均已知道2017年3月份被告搬走不再租賃房屋，房屋由原告自己使用并保管的事實(shí)。被告搬走時(shí)房屋完好，原告主張的損失被告不知情，亦不承擔(dān)責(zé)任，原告主張的損失沒有具體明確的標(biāo)準(zhǔn)，不同意支付損失或修復(fù)原狀。
經(jīng)審理查明，2016年11月5日，原告劉某某與被告韓某某簽訂《房屋租賃合同》，約定原告劉某某將位于北河××××國道路東的房屋租賃給被告韓某某使用，租賃期限一年，自2016年11月5日至2017年11月5日止。租金：該房租年租金為叁萬伍仟元整。付款方式：一次性付清。2017年3月16日，原告劉某某起訴被告韓某某、張翠民間借貸糾紛，2017年7月11日定興縣人民法院作出（2017）冀0626民初537號(hào)判決書，判決被告韓某某、張翠償還原告劉某某借款85000元。以上事實(shí)有原被告陳述、房屋租賃合同、（2017）冀0626民初537號(hào)判決書證實(shí)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)，原告劉某某提供的證據(jù)無法證實(shí)原、被告仍在租賃期內(nèi)，亦無法證實(shí)房屋損害事實(shí)與被告韓某某有直接因果關(guān)系，故原告劉某某請(qǐng)求人民法院依法判決被告將原告房屋的大門、玻璃、燈等恢復(fù)原狀或賠償損失6000元的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù),不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某的全部訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 韓春玲

書記員： 祖寧