原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)與放棄、變更請(qǐng)求事項(xiàng)，代為進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告：陳金獅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省莆田市城廂區(qū)。
委托訴訟代理人：盧萬均，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為主張、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為反訴、申訴，代為和解、調(diào)解，代簽法律文書，代領(lǐng)兌現(xiàn)款。
被告：連某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省汕頭市潮南區(qū)。
被告：張蕾，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住湖北省孝昌縣。
被告：安陸市水岸東寅公館休閑服務(wù)有限公司。住所地：湖北省安陸市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)金秋大道水岸星城小區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420982082341676L。
法定代表人:代建燊,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王相春，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解，代簽法律文書，同時(shí)反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求。

原告劉某某與被告陳金獅、被告連某某、被告張蕾、被告安陸市水岸東寅公館休閑服務(wù)有限公司合同糾紛一案，本院于2016年11月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人陳勁松、被告陳金獅的委托訴訟代理人盧萬均、被告連某某、被告安陸市水岸東寅公館休閑服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人王相春到庭參加訴訟，被告張蕾經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告連帶支付原告人工費(fèi)及材料費(fèi)余款共計(jì)225344.00元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告安陸市水岸東寅公館休閑服務(wù)有限公司開發(fā)承建的水岸星城水會(huì)賓館等項(xiàng)目，并將其中的部分工程項(xiàng)目分包給被告陳金獅等。被告陳金獅與原告劉某某口頭約定，由原告承接該項(xiàng)目，包工包料。工程完工后，經(jīng)被告連某某、張蕾確認(rèn)人工費(fèi)及材料費(fèi)共計(jì)465344.00元，原告從被告張蕾手中支取24萬元,余下225344.00元,原告多次找被告陳金獅等人催要,被告之間相互推諉拒不支付。因此，原告現(xiàn)依法訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告陳金獅系水岸星城水會(huì)賓館等工程的承建方（雇主），被告連某某系被告陳金獅雇請(qǐng)的管理人員，被告張蕾系被告陳金獅雇請(qǐng)的會(huì)計(jì)。被告陳金獅與原告劉某某口頭約定，由原告承接該工程的負(fù)一樓、一樓、二樓玻璃類裝修項(xiàng)目，包工包料。工程完工后，原告劉某某與被告連某某于2015年9月28日結(jié)算確認(rèn)人工費(fèi)及材料費(fèi)共計(jì)465344.00元，原告從被告張蕾處支取現(xiàn)金240000.00元,下欠人工費(fèi)及材料費(fèi)225344.00元。原告劉某某多次找被告陳金獅索要未果，訴至本院，請(qǐng)求法院依法判決被告連帶支付原告人工費(fèi)及材料費(fèi)余款共計(jì)225344.00元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條之相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。原告劉某某按照約定履行了裝修義務(wù)，被告陳金獅應(yīng)按約定支付人工費(fèi)和材料款，故被告陳金獅應(yīng)當(dāng)支付原告劉某某人工費(fèi)及材料款共計(jì)225344.00元。被告連某某、被告張蕾系被告陳金獅的工作人員，系履行職務(wù)行為，故被告連某某、被告張蕾不承擔(dān)民事責(zé)任。由于原告劉某某沒有向本院提交證據(jù)證明其與被告安陸市水岸東寅公館休閑服務(wù)有限公司之間存在勞務(wù)合同關(guān)系或建設(shè)工程施工合同關(guān)系，原告主張被告安陸市水岸東寅公館休閑服務(wù)有限公司對(duì)被告陳金獅下欠人工費(fèi)及材料款225344.00元承擔(dān)連帶責(zé)任沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳金獅支付原告劉某某人工費(fèi)和材料款225344.00元，于本判決書生效之日起十五日內(nèi)一次性付清；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4680.00元，減半收取2340.00元，由被告陳金獅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳海國(guó)

書記員：劉迎飛 附錄1： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循城實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利各義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國(guó)銀行股份有限公司安陸府東支行 帳號(hào)：55×××46