劉尊崇
王義（河北冀清律師事務(wù)所）
劉某某

原告劉尊崇。
委托代理人王義，河北冀清律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
現(xiàn)在河北太行監(jiān)獄服刑。
原告劉尊崇與被告劉某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法由審判員許繼革適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉尊崇的委托代理人王義、被告劉某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年10月5日，被告劉某某在清苑區(qū)白團(tuán)東街村東小橋附近，因瑣事與我發(fā)生打斗，將我右腿脛骨、腓骨打成粉碎性骨折，構(gòu)成輕傷一級，經(jīng)保定市司法鑒定，已構(gòu)成十級傷殘。
對此清苑區(qū)人民法院（2014）清刑初字第172號刑事判決書認(rèn)定被告犯故意傷害，判處有期徒刑一年六個月，被告不服上訴，保定市中級人民法院（2015）保刑終字第35號刑事裁定書駁回上訴，維持原判。
我因傷造成醫(yī)療費、伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、二次手術(shù)費、評估鑒定費、交通費、精神撫慰金等各項經(jīng)濟(jì)損失共計87579.76元，要求被告依法賠償。
被告劉某某辯稱，是原告找我的事才發(fā)生的這事，我不
應(yīng)該賠償原告任何損失。
本院認(rèn)為，2013年10月5日，被告劉某某在清苑區(qū)白團(tuán)東街村東小橋附近，因瑣事與原告劉尊崇發(fā)生打斗，用鐵錘將原告右小腿部打傷，致使原告右脛腓骨粉碎性骨折，構(gòu)成輕傷一級。
2014年11月19日清苑區(qū)人民法院（2014）清刑初字第172號刑事判決書認(rèn)定被告劉某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個月，被告劉某某不服提出上訴，2015年1月26日保定巿中級人民法院以（2015）保刑終字第35號刑事裁定書裁定駁回上訴，維持原判。
上述事實有清苑區(qū)人民法院（2014）清刑初字第172號刑事判決書、保定市中級人民法院（2015）保刑終字第35號刑事裁定書證實，本院予以確認(rèn)。
對此被告予以否認(rèn)，認(rèn)為是原告找事，不是自己的原因，對自己上述主張，被告未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告依法予以賠付。
原告因傷住院治療，主張的醫(yī)療費35257.56元。
提供了證據(jù):1、2013年10月5日至2013年10月21日在中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療6天期間，以及出院后在中國人民解放軍第二五二醫(yī)院花醫(yī)療費票據(jù)6張，計款31680.7元，及病歷、診斷證明、費用清單。
2、原告在清苑縣人民醫(yī)院檢查費用2張，計款636元。
3、原告在保定法醫(yī)院檢査費用3張，計款2698元。
4、原告在保定巿第一中心醫(yī)院檢查費用3張，計款242.86元。
上述證據(jù)合法有效，本院予以確認(rèn)。
對上述醫(yī)療費被告不質(zhì)證，認(rèn)為和自己無關(guān)，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
對原告主張在清苑縣白團(tuán)東街衛(wèi)生室治療費3480元，只提供處方箋一張，沒有提供相關(guān)的合法票據(jù)及相關(guān)診斷證明費用清單，本院不予確認(rèn)。
原告主張營養(yǎng)費300元，住院6天，每天50元計算，明顯偏高，本院確認(rèn)原告營養(yǎng)費每天20元，住院6天，計款120元。
原告主張伙食補(bǔ)助費600元，以住院6天，每天100元計算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
對原告營養(yǎng)費、伙食補(bǔ)助費主張被告不質(zhì)證，認(rèn)為和自己無關(guān)，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告主張交通費1000元，提供了交通費票據(jù)，明顯偏高，根據(jù)原告具體交通費情況，本院確認(rèn)原告交通費為500元，對此被告不質(zhì)證，認(rèn)為和自己無關(guān)，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告主張護(hù)理費600元，每天100元計算住院6天，未提供相關(guān)證明，按2013年農(nóng)林牧漁年收入標(biāo)準(zhǔn)每天37元計算6天，本院確認(rèn)護(hù)理費為222元。
對此被告不質(zhì)證，認(rèn)為和自己無關(guān)，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告主張誤工費為13538.2元，自2013年10月5日至評殘前一天2014年2月20曰，共計139天，按月工資3200元計算，提供了證據(jù)原告在保定巿卓銳醫(yī)療器械銷售有限公司上班，月工資為3200元的所在單位營業(yè)執(zhí)照、工資誤工證明、事故前三個月工資表，本院予以確認(rèn)。
對此被告不質(zhì)證，認(rèn)為和自己無關(guān)，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告主張傷殘賠償金18204元，以2014年農(nóng)村居民人均年可支配收入9102元乘以20年乘以10%計算。
提供了證據(jù)2014年2月21日保定市法醫(yī)鑒定中心對原告?zhèn)麣堣b定意見為十級傷殘，本院予以確認(rèn)。
對此被告不質(zhì)證，認(rèn)為和自己無關(guān)，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告主張精神損害撫慰金5000元，認(rèn)為原告十級傷殘，應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)精神損害撫慰金，原告此主張明顯偏高，本院確認(rèn)為2000元。
對此被告不質(zhì)證，認(rèn)為和自己無關(guān)，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告主張二次手術(shù)費9000元，提供了證據(jù)2015年9月9日保定市法醫(yī)鑒定中心對原告所需后期醫(yī)療費用鑒定為9000元，本院予以確認(rèn)。
對此被告不質(zhì)證，認(rèn)為和自己無關(guān)，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告主張鑒定評估費600元，提供證據(jù)為保定市法醫(yī)鑒定中心評估票據(jù)一張，本院予以確認(rèn)。
對此被告不質(zhì)證，認(rèn)為和自己無關(guān)，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
綜上原告因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費35257.56元、營養(yǎng)費120元、伙食補(bǔ)助費600元、交通費500元、護(hù)理費222元、誤工費13538.2元、傷殘賠償金18204元、精神損害撫慰金2000元、二次手術(shù)費9000元、鑒定評估費600元，以上原告總計經(jīng)濟(jì)損失為80041.76元，應(yīng)依法由被告劉某某賠償原告劉尊崇。
原告其他訴訟請求，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持，依法予以駁回，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某賠償原告劉尊崇經(jīng)濟(jì)損失80041.76元，于本判決書生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1990元，減半交納995元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)970元，由原告劉尊崇負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定巿中級人民法院。

本院認(rèn)為，2013年10月5日，被告劉某某在清苑區(qū)白團(tuán)東街村東小橋附近，因瑣事與原告劉尊崇發(fā)生打斗，用鐵錘將原告右小腿部打傷，致使原告右脛腓骨粉碎性骨折，構(gòu)成輕傷一級。
2014年11月19日清苑區(qū)人民法院（2014）清刑初字第172號刑事判決書認(rèn)定被告劉某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個月，被告劉某某不服提出上訴，2015年1月26日保定巿中級人民法院以（2015）保刑終字第35號刑事裁定書裁定駁回上訴，維持原判。
上述事實有清苑區(qū)人民法院（2014）清刑初字第172號刑事判決書、保定市中級人民法院（2015）保刑終字第35號刑事裁定書證實，本院予以確認(rèn)。
對此被告予以否認(rèn)，認(rèn)為是原告找事，不是自己的原因，對自己上述主張，被告未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告依法予以賠付。
原告因傷住院治療，主張的醫(yī)療費35257.56元。
提供了證據(jù):1、2013年10月5日至2013年10月21日在中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療6天期間，以及出院后在中國人民解放軍第二五二醫(yī)院花醫(yī)療費票據(jù)6張，計款31680.7元，及病歷、診斷證明、費用清單。
2、原告在清苑縣人民醫(yī)院檢查費用2張，計款636元。
3、原告在保定法醫(yī)院檢査費用3張，計款2698元。
4、原告在保定巿第一中心醫(yī)院檢查費用3張，計款242.86元。
上述證據(jù)合法有效，本院予以確認(rèn)。
對上述醫(yī)療費被告不質(zhì)證，認(rèn)為和自己無關(guān)，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
對原告主張在清苑縣白團(tuán)東街衛(wèi)生室治療費3480元，只提供處方箋一張，沒有提供相關(guān)的合法票據(jù)及相關(guān)診斷證明費用清單，本院不予確認(rèn)。
原告主張營養(yǎng)費300元，住院6天，每天50元計算，明顯偏高，本院確認(rèn)原告營養(yǎng)費每天20元，住院6天，計款120元。
原告主張伙食補(bǔ)助費600元，以住院6天，每天100元計算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
對原告營養(yǎng)費、伙食補(bǔ)助費主張被告不質(zhì)證，認(rèn)為和自己無關(guān)，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告主張交通費1000元，提供了交通費票據(jù)，明顯偏高，根據(jù)原告具體交通費情況，本院確認(rèn)原告交通費為500元，對此被告不質(zhì)證，認(rèn)為和自己無關(guān)，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告主張護(hù)理費600元，每天100元計算住院6天，未提供相關(guān)證明，按2013年農(nóng)林牧漁年收入標(biāo)準(zhǔn)每天37元計算6天，本院確認(rèn)護(hù)理費為222元。
對此被告不質(zhì)證，認(rèn)為和自己無關(guān)，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告主張誤工費為13538.2元，自2013年10月5日至評殘前一天2014年2月20曰，共計139天，按月工資3200元計算，提供了證據(jù)原告在保定巿卓銳醫(yī)療器械銷售有限公司上班，月工資為3200元的所在單位營業(yè)執(zhí)照、工資誤工證明、事故前三個月工資表，本院予以確認(rèn)。
對此被告不質(zhì)證，認(rèn)為和自己無關(guān)，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告主張傷殘賠償金18204元，以2014年農(nóng)村居民人均年可支配收入9102元乘以20年乘以10%計算。
提供了證據(jù)2014年2月21日保定市法醫(yī)鑒定中心對原告?zhèn)麣堣b定意見為十級傷殘，本院予以確認(rèn)。
對此被告不質(zhì)證，認(rèn)為和自己無關(guān)，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告主張精神損害撫慰金5000元，認(rèn)為原告十級傷殘，應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)精神損害撫慰金，原告此主張明顯偏高，本院確認(rèn)為2000元。
對此被告不質(zhì)證，認(rèn)為和自己無關(guān)，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告主張二次手術(shù)費9000元，提供了證據(jù)2015年9月9日保定市法醫(yī)鑒定中心對原告所需后期醫(yī)療費用鑒定為9000元，本院予以確認(rèn)。
對此被告不質(zhì)證，認(rèn)為和自己無關(guān)，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告主張鑒定評估費600元，提供證據(jù)為保定市法醫(yī)鑒定中心評估票據(jù)一張，本院予以確認(rèn)。
對此被告不質(zhì)證，認(rèn)為和自己無關(guān)，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
綜上原告因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費35257.56元、營養(yǎng)費120元、伙食補(bǔ)助費600元、交通費500元、護(hù)理費222元、誤工費13538.2元、傷殘賠償金18204元、精神損害撫慰金2000元、二次手術(shù)費9000元、鑒定評估費600元，以上原告總計經(jīng)濟(jì)損失為80041.76元，應(yīng)依法由被告劉某某賠償原告劉尊崇。

原告其他訴訟請求，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持，依法予以駁回，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某賠償原告劉尊崇經(jīng)濟(jì)損失80041.76元，于本判決書生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1990元，減半交納995元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)970元，由原告劉尊崇負(fù)擔(dān)25元。

審判長：許繼革

書記員：王娜