原告：劉某某。
委托代理人：王媛，石家莊市辛集城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：寇某某。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
住所地：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：XXXXXX。
委托代理人：李同建，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告寇某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人王媛，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李同建到庭參加了訴訟，被告寇某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、要求被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)177080.3元。2、訴訟費(fèi)及專遞費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年1月5日，寇某某駕駛冀XXXXXX小型普通客車，沿辛中路由北向南行駛至高架橋北側(cè)147燈桿處，與由西向東劉某某推行的電動(dòng)自行車相撞，造成劉某某受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊(duì)認(rèn)定：寇某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。原告因此事故造成各項(xiàng)損失共計(jì)177080.3元，寇某某的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月5日13時(shí)30分，寇某某駕駛冀XXXXXX小型普通客車，沿辛中路由北向南行駛至高架橋北側(cè)147燈桿處，與由西向東劉某某推行的電動(dòng)自行車相撞，造成劉某某受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊(duì)認(rèn)定：寇某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。原告之傷經(jīng)辛集司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘?？苣衬绸{駛的事故車輛冀XXXXXX小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告要求被告賠償：1、醫(yī)藥費(fèi)：100447.74元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×71天=7100元；3、誤工費(fèi)：110元/天×170天=18700元；4、護(hù)理費(fèi)：護(hù)理人是原告女兒劉響，3400元/月÷30天×120天=13560元；5、殘疾賠償金：11051元/年×20年×13%=28732.6元；6、精神撫慰金：5000元；7、傷殘鑒定費(fèi)：800元；8、營養(yǎng)費(fèi)：30元/天×170天=5100元；9、交通費(fèi)：1000元。
原告提交了如下證據(jù)：辛集市交警隊(duì)出具的事故認(rèn)定書；被告寇某某的駕駛本、行駛證；事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)的保險(xiǎn)單，保險(xiǎn)單上載有被保險(xiǎn)車輛的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)，與行駛證上所載明的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)完全一致；原告的住院病歷、用藥清單、診斷證明、藥費(fèi)票據(jù)；原告單位出具的誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照、事故前三個(gè)月工資表；護(hù)理人單位出具的誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照、事故前三個(gè)月工資表、勞動(dòng)合同；辛集市馬蘭村村委會(huì)出具的證明，證明原告和護(hù)理人系母女關(guān)系；辛集市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定書和鑒定費(fèi)票據(jù)；交通費(fèi)票據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見，對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)請(qǐng)法院核定；對(duì)原告的誤工費(fèi)不予認(rèn)可，原告57歲，達(dá)到了法定的退休年齡，對(duì)其誤工費(fèi)不予支持，馬蘭農(nóng)場(chǎng)開具的誤工證明不符合形式要件，應(yīng)加蓋公章，對(duì)誤工時(shí)間不予認(rèn)可；對(duì)護(hù)理人員的身份沒有異議，護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算住院期間，對(duì)護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒有異議；殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算11%，不應(yīng)該是13%；對(duì)精神損害撫慰金同意給付3000元；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，屬于間接損失；對(duì)營養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)予以支持，如支持，應(yīng)支持實(shí)際購買營養(yǎng)品的標(biāo)準(zhǔn)和票據(jù)；交通費(fèi)過高，應(yīng)結(jié)合住院診療次數(shù)，請(qǐng)法院酌定；原告提交的駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單均是復(fù)印件，無法證實(shí)其內(nèi)容。

本院認(rèn)為，原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額100447.74元計(jì)算。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告兩次住院共計(jì)71天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×71天=7100元；營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，不予支持；關(guān)于誤工費(fèi)，從事故發(fā)生之日至評(píng)殘前一日為169天，工資標(biāo)準(zhǔn)可參照批發(fā)和零售業(yè)計(jì)算，誤工費(fèi)為38161元/年÷365天×169天=17669元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人為原告女兒劉響，被告保險(xiǎn)公司對(duì)護(hù)理人的工資標(biāo)準(zhǔn)3400元/月無異議，護(hù)理天數(shù)根據(jù)原告的傷情以100天為宜，護(hù)理費(fèi)為3400元／月÷30天×100天=11333元；關(guān)于殘疾賠償金，原告是農(nóng)業(yè)戶口，原告之傷經(jīng)鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，殘疾賠償金應(yīng)為11051元/年×20年×12%=26522元；精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)楹拓?zé)任劃分以4000元為宜；交通費(fèi)以300元為宜；傷殘鑒定費(fèi)800元原告提交了相應(yīng)的票據(jù)，本院予以支持；綜上原告劉某某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)100447.74元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7100元；3、誤工費(fèi)17669元；4、護(hù)理費(fèi)11333元；5、殘疾賠償金26522元；6、精神損害撫慰金4000元；7、交通費(fèi)300元；8、傷殘鑒定費(fèi)800元；以上共計(jì)168172元。
寇某某駕駛的事故車輛冀XXXXXX小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，在此事故中，寇某某負(fù)全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告劉某某168172元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)168172元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告劉某某，銀行卡號(hào)附后）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1921元，由被告寇某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　何彥林

書記員：謝洋