原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李翔，上海大邦律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：郜少毅，上海大邦律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　原告劉某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人李翔到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還原告借款本金人民幣10萬元(以下幣種均為人民幣)；2、判令被告支付原告支付上述借款的利息，自2017年9月7日起按年利率17.4%(同期銀行貸款利率4.35%的四倍)計(jì)算至2018年4月11日止；3、判令被告支付原告上述借款的逾期利息，自2018年4月12日起按年利率24%計(jì)算至借款全部清償之日止；4、判令被告支付原告律師費(fèi)6,000元。5、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告系十幾年的朋友關(guān)系。2017年9月初，原告至被告經(jīng)營(yíng)的房產(chǎn)中介公司，被告當(dāng)面向原告以需資金周轉(zhuǎn)為由提出借款。原告于2017年9月7日向被告轉(zhuǎn)賬交付借款10萬元，與被告簽訂了借款協(xié)議，被告并出具了收條。被告當(dāng)時(shí)口頭承諾按每個(gè)月3%支付原告利息，但未實(shí)際履行。被告分別于2018年7月10日、8月28日、10月9日、11月16日、2019年6月30日還款2,400元、4,000元、2,000元、3,000元、5,000元，共計(jì)16,400元。因被告逾期未還款，經(jīng)原告多次催討未果，原告遂起訴來院，請(qǐng)求判決如其訴請(qǐng)。
　　被告王某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告系朋友關(guān)系。2017年9月7日，原告通過中國工商銀行向被告轉(zhuǎn)賬10萬元。2017年9月20日，原、被告簽訂借款協(xié)議一份，約定借款金額為10萬元，借款利率為銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍，借款期限自2017年9月12日至2018年4月11日止。若逾期還款，除按照銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍支付罰息至實(shí)際清償之日止，并按照本次借款金額的百分之二十向出借人支付違約金，雙方另約定“另出借人有權(quán)變賣、出租、處置本人名下的房產(chǎn)及一切資產(chǎn)，以收回本次借款的本金、罰息及違約金，屆時(shí)產(chǎn)生的一切經(jīng)濟(jì)損失由本人承擔(dān)“。被告于當(dāng)日另出具收條一份，載明的借款期限及借期內(nèi)利息約定及逾期罰息、違約金的約定與借款協(xié)議相同。此后，被告于2018年7月至2019年6月期間，分五次共計(jì)向原告歸還款項(xiàng)共計(jì)16,400元。此后被告未再還款，現(xiàn)因借款已逾期，故原告起訴來院，請(qǐng)求判令如其訴請(qǐng)。
　　另查，原告為本次訴訟支出律師代理費(fèi)6,000元。
　　上述事實(shí)，除原告當(dāng)庭陳述外，另有原告提供的借款協(xié)議、收條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、還款記錄、訴訟法律服務(wù)委托協(xié)議、律師代理費(fèi)發(fā)票等在案佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民間合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)原告提供的借款協(xié)議、收條及銀行轉(zhuǎn)賬憑證，本院對(duì)于原告向被告出借10萬元款項(xiàng)的事實(shí)予以確認(rèn)。被告逾期未歸還借款，除應(yīng)歸還上述借款本金外，另應(yīng)按雙方約定支付借期內(nèi)的借款利息及逾期利息?，F(xiàn)原告主張借期內(nèi)借款利息按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，且因雙方對(duì)逾期還款的罰息、違約金的約定超過了法律規(guī)定的上限，故調(diào)整為按年利率24%計(jì)算，均無不當(dāng)，本院依法一并予以支持。但原告主張的借款利息起算日期不當(dāng)，雖借款交付日期為2017年9月7日，但借款協(xié)議及收條均明確約定借款期限為2017年9月12日至2018年4月11日止，故本院依法予以更正。被告此后五筆還款共計(jì)16,400元，應(yīng)在上述借款利息及逾期利息中予以扣除。原告另主張律師代理費(fèi)，因借款協(xié)議對(duì)此并無明確約定，協(xié)議中“屆時(shí)產(chǎn)生的一切經(jīng)濟(jì)損失“不能理解為雙方對(duì)催討債務(wù)的律師代理費(fèi)存在明確約定，故對(duì)原告的該部分主張本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯、質(zhì)證等訴權(quán)，由此可能產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告劉某借款本金人民幣100,000元；
　　二、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)按中國人民銀行同期貸款利率的四倍向原告劉某支付上述借款自2017年9月12日至2018年4月11日的借款利息；
　　三、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)按年利率24%向原告劉某支付上述借款自2018年4月12日至實(shí)際清償之日止的逾期利息。
　　(上述第二、第三項(xiàng)判決主文金額應(yīng)扣除被告王某某已支付的人民幣16,400元)
　　四、對(duì)原告劉某的其余訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案公告費(fèi)人民幣560元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
　　本案受理費(fèi)人民幣3,050元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：錢春林

書記員：張??瑋