原告：劉家香，女，1981年12月30日生，漢族，住安徽省天長市。
　　委托訴訟代理人：華聞軼，上海市東浦律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司，住所地江西省贛州市。
　　負責人：劉洋。
　　委托訴訟代理人：練緒發(fā)，江西大榕樹律師事務(wù)所律師。
　　原告劉家香與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年9月2日受理后，依法適用簡易程序，由審判員張波獨任審判，于2019年10月24日、12月20日兩次公開開庭進行審理。原告的委托訴訟代理人華聞軼、被告的委托訴訟代理人練緒發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉家香向本院提出訴訟請求：被告支付原告保險理賠款135,353元(其中：皖M5XXXX車輛維修費71,984元、牽引費500元、評估費1,980元；贛F5XXXX車輛維修費40,513元、牽引費500元、評估費1,250元；蘇A9XXXX車輛維修費18,046元、評估費580元)。審理中，原告將訴訟請求變更為：被告支付原告保險理賠款95,110元(其中：皖M5XXXX車輛維修費51,200元、牽引費500元、評估費1,980元；贛F5XXXX車輛維修費27,900元、牽引費500元、評估費1,250元；蘇A9XXXX車輛維修費11,200元、評估費580元)。事實和理由：原告就其所有的皖M5XXXX車輛向被告投保機動車損失險、第三者責任險等險種，保險期間自2018年5月7日起至2019年5月7日止。2018年10月31日22時30分許，案外人周某某駕駛原告車輛行駛在G60進滬39.60K處，與案外人王某某駕駛的贛F5XXXX車輛、馬晶標駕駛的蘇A9XXXX車輛發(fā)生碰撞，三方的車輛因該事故受損。經(jīng)交警支隊認定，周某某對該起交通事故承擔全部責任。事發(fā)后，涉案車輛經(jīng)上海道路交通事故物損評估中心評估，車損損失130,543元。三方據(jù)此將車輛予以修復(fù)，并產(chǎn)生評估鑒定費3,810元。后因原、被告無法就保險理賠事宜協(xié)商達成一致，故原告訴至法院。
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司辯稱，對原、被告之間的保險合同關(guān)系及事故責任認定均沒有異議；原告主張的車輛維修費金額過高，且原告未提供先行賠付的相關(guān)付款憑證，現(xiàn)要求對車輛物損重新評估；對于評估費不予認可，系原告單方非合理性支出。
　　經(jīng)審理查明，2018年5月7日，原告就其所有的皖M5XXXX車輛向被告投保機動車損失保險、第三者責任保險等，保險期間自2018年5月7日至2019年5月7日。
　　2018年10月31日22時30分，案外人周某某駕駛原告車輛行駛至G60進滬39.60K處時與案外人王某某駕駛的贛F5XXXX車輛、馬晶標駕駛的蘇A9XXXX車輛發(fā)生碰撞事故，導(dǎo)致被保險車輛受損。上海市公安局松江分局交通警察支隊出具道路交通事故認定書，認定周某某對該起交通事故承擔全部責任。
　　2018年11月26日，原告委托上海道路交通事故物損評估中心評估，皖M5XXXX車輛損失金額為71,984元、贛F5XXXX車輛損失金額為40,513元、蘇A9XXXX車輛損失金額為18,046元。三方據(jù)此將車輛予以修復(fù)，并產(chǎn)生評估鑒定費3,810元。
　　另查明，2018年10月31日，被告對涉案車輛損失情況進行定損，其中皖M5XXXX車輛定損金額為25,632.70元、贛F5XXXX車輛定損金額為12,219.54元、蘇A9XXXX車輛定損金額為6,661.49元。
　　審理中，被告申請對皖M5XXXX、贛F5XXXX、蘇A9XXXX車輛物損進行重新評估。2019年11月20日，上海達智資產(chǎn)評估有限公司出具《委托司法鑒定報告》(評估報告號：滬達資評報字(2019)第F1425號)一份，評估結(jié)論為：本起交通事故造成皖M5XXXX車輛損失在評估基準日2018年10月31日的評估價值為51,200元、贛F5XXXX車輛損失在評估基準日2018年10月31日的評估價值為27,900元、蘇A9XXXX車輛損失在評估基準日2018年10月31日的評估價值為11,200元。被告已向評估公司預(yù)繳評估費5,800元，評估公司于2019年11月1日向被告出具上海增值稅普通發(fā)票一份。
　　以上事實，由原、被告提供的保險單、道路交通事故認定書、物損評估意見書、物損照片、上海增值稅普通發(fā)票、評估單位出具的《委托司法鑒定報告》等證據(jù)及雙方當事人陳述等在案予以佐證，本院依法確認。
　　本院認為，保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應(yīng)當及時作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應(yīng)當將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險金義務(wù)。本案中，原告保險車輛在行駛過程中不慎碰撞案外人車輛導(dǎo)致車損，屬于保險責任范圍，被告作為保險人應(yīng)當賠償相關(guān)損失，原告有權(quán)向被告主張相應(yīng)的保險理賠款。審理中，被告對原告主張車輛的維修費及評估費不予確認，故被告申請對涉案車輛物損進行重新評估。上海達智資產(chǎn)評估有限公司出具鑒定報告認定皖M5XXXX車輛損失在評估基準日2018年10月31日的評估價值為51,200元、贛F5XXXX車輛損失在評估基準日2018年10月31日的評估價值為27,900元、蘇A9XXXX車輛損失在評估基準日2018年10月31日的評估價值為11,200元，對此本院予以確認。同時，原告同意在重評后的車輛損失金額中扣除交強險2,000元，本院再次予以確認。至于原告支付給評估中心的評估費3,810元，系其單方委托評估產(chǎn)生的費用，且物損評估意見書本院未采納，故該評估費應(yīng)由原告自行承擔。關(guān)于牽引費用，原告提供了牽引作業(yè)單及發(fā)票，能夠證明發(fā)生牽引施救費損失1,000元的事實，牽引施救費系原告為處理交通事故發(fā)生的必要的費用，屬于保險責任范圍，被告應(yīng)予賠償。被告在審理中申請評估而支付的評估費5,800元，屬于訴訟費用，是處理保險賠償必要的費用，應(yīng)當由被告承擔。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條第一款、第六十條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉家香保險理賠款89,300元；
　　二、駁回原告劉家香的其他訴訟請求。
　　如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,007元，減半收取1,503.50元，評估費用5,800元，合計訴訟費7,303.50元，由原告劉家香負擔487.25元(已付)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司負擔6,816.25元(已付5,800元，余款1,016.25元于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：張??波

書記員：屠莉莉