劉家群
呂國(guó)明
所在單位推薦其為
訴訟代理人
高純常（河北昊晟律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司
陳明潔

原告:劉家群，農(nóng)民。
委托代理人:呂國(guó)明，男，1984年1月20日出生，漢族，農(nóng)民。
原告所在單位推薦其為
原告訴訟代理人。
委托代理人:高純常，河北昊晟律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司，公司住所地:遷西縣。
代表人:董慧勇。
委托代理人:陳明潔。
本院于2014年5月14日立案受理原告劉家群與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，依法由代理審判員史婷適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條 ?關(guān)于“人身保險(xiǎn)的投保人在保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，對(duì)被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。人身保險(xiǎn)是以人的壽命和身體為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)是以財(cái)產(chǎn)及其有關(guān)利益為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。被保險(xiǎn)人是指其財(cái)產(chǎn)或者人身受保險(xiǎn)合同保障，享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人。投保人可以為被保險(xiǎn)人。保險(xiǎn)利益是指投保人或者被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益”之規(guī)定，原告主張駱各莊勝達(dá)服務(wù)處與建設(shè)路勝達(dá)服務(wù)處系同一單位，但未能提交證據(jù)予以證實(shí)，故駱各莊勝達(dá)服務(wù)處非本保險(xiǎn)合同的投保人，對(duì)被保險(xiǎn)標(biāo)的不享有保險(xiǎn)權(quán)益，本案原告劉家群主體不適格，應(yīng)駁回原告的起訴。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告劉家群的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條 ?關(guān)于“人身保險(xiǎn)的投保人在保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，對(duì)被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。人身保險(xiǎn)是以人的壽命和身體為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)是以財(cái)產(chǎn)及其有關(guān)利益為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。被保險(xiǎn)人是指其財(cái)產(chǎn)或者人身受保險(xiǎn)合同保障，享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人。投保人可以為被保險(xiǎn)人。保險(xiǎn)利益是指投保人或者被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益”之規(guī)定，原告主張駱各莊勝達(dá)服務(wù)處與建設(shè)路勝達(dá)服務(wù)處系同一單位，但未能提交證據(jù)予以證實(shí)，故駱各莊勝達(dá)服務(wù)處非本保險(xiǎn)合同的投保人，對(duì)被保險(xiǎn)標(biāo)的不享有保險(xiǎn)權(quán)益，本案原告劉家群主體不適格，應(yīng)駁回原告的起訴。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告劉家群的起訴。

審判長(zhǎng)：史婷

書(shū)記員：張紅梅