原告：劉家秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省淮南市。
　　委托代理人：鐘高德，上海達真律師事務所律師。
　　委托代理人：吳德徽，上海達真律師事務所律師。
　　被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　被告：中國平安財產保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)地上海市。
　　負責人：陳雪松，該公司總經理。
　　委托訴訟代理人：焦杰。
　　原告劉家秀訴被告朱某某、被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱平保上海公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員孫燁獨任審判，法官助理徐曉敏負責本案審判輔助工作，公開開庭進行了審理。原告劉家秀委托訴訟代理人吳德徽律師、被告朱某某、被告平保上海公司委托訴訟代理人焦杰到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　本案查明的事實如下：
　　一、事故時間：2017年7月2日。
　　二、事故地點：上海市嘉定區(qū)瀏翔公路勝竹路路口。
　　三、事故當事人及交通方式：原告劉家秀(電動自行車)、被告朱某某(駕駛小型轎車，牌號為滬C2XXXX)。
　　四、公安部門事故責任認定：被告朱某某負事故同等責任、原告劉家秀負事故同等責任。
　　五、責任車輛事發(fā)時投保情況：1、交強險；2、商業(yè)三者險(賠償限額100萬元，含不計免賠)。
　　六、原告?zhèn)榈蔫b定時間：2018年5月21日。
　　七、原告?zhèn)榈蔫b定結論：XXX傷殘；給予休息期240+30日、營養(yǎng)期120+30日、護理期120+30日。
　　八、事發(fā)后各被告墊付費用情況：均未墊付;被告朱某某產生車損6,750元。
　　上述事實，雙方均無異議。故本院對以上各項予以確認。原告同意按責任比例承擔被告的車損。
　　原告向本院主張其因本次交通事故存在以下損失：醫(yī)療費73,170.67元、住院伙食補助費610元、營養(yǎng)費6,000元、護理費12,100元、誤工費28,800元、殘疾賠償金250,384元、交通費500元、精神損害撫慰金10,000元(交強險內優(yōu)先賠付)、財產損失費(含衣物損失300元、車輛修理費、車輛評估費)2,000元、鑒定費2,600元、律師代理費4,000元。
　　以上各項損失，原告請求由被告平保上海公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額內依法賠付。被告平保上海公司辯稱：醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、財產損失費、交通費無異議；護理費認可7,500元；原告已屆退休年齡，故誤工費不認可；殘疾賠償金傷殘級別認可，但不認可城鎮(zhèn)標準；精神損害撫慰金認可6000元；鑒定費無異議，但要求按責承擔；律師代理費不屬于保險賠償范圍。被告朱某某辯稱：同意承擔4,000元律師代理費。
　　本院認為，原告的上述各項損失，除鑒定費和律師代理費外，應由被告平保上海公司在交強險責任限額內先行賠付；超出部分以及鑒定費應由被告平保上海公司在商業(yè)三者險責任限額內按照60%的比例賠付；律師代理費應當由被告朱某某賠償。
　　在原告主張的各項損失金額中，關于醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、財產損失費、交通費、鑒定費、律師代理費，原告請求在合理范圍內，且被告平保上海公司和被告朱某某作為賠付義務人并無異議，故本院予以照準。1關于護理費，根據鑒定意見書確定的護理時間及賠償標準，原告主張護理費12,100元，符合法律規(guī)定，本院予以準許。2、關于殘疾賠償金，原告主張符合有關規(guī)定，且已提交相應證據，本院予以認定。3、關于誤工費，原告已屆退休年齡，且未提供證據足以支持其訴請，本院不予認可。4、關于精神損害撫慰金，本院酌定為6,000元，原告要求在交強險內優(yōu)先賠付，符合法律規(guī)定，故本院予以認定。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司應在交強險限額內賠付原告劉家秀122,000元；
　　二、原告劉家秀因交通事故遭受的損失：醫(yī)療費73,170.67元、住院伙食補助費610元、營養(yǎng)費6,000元、護理費12,100元、殘疾賠償金250,384元、交通費500元、精神損害撫慰金6,000元(交強險內優(yōu)先賠付)、財產損失費2,000元、鑒定費2,600元，合計353,364.67元?？鄢桓嬷袊桨藏敭a保險股份有限公司上海分公司應在交強險限額內先行賠償的122,000元，被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司應在商業(yè)三者險賠償限額內賠付原告劉家秀余額231,364.67元的60%，即138,818.80元；
　　三、綜合上述一、二項，被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內在交強險和商業(yè)險責任限額內賠付原告劉家秀各項損失260,818.80元；
　　四、被告朱某某賠償原告劉家秀律師代理費4,000元，扣除原告劉家秀應當賠償朱某某的車損2,700元，被告朱某某應于本判決生效之日起十日內賠償原告劉家秀1,300元;
　　五、駁回原告劉家秀的其他訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費5,567元，減半收取2,783.50元，由原告劉家秀負擔192.55元，被告朱某某負擔2,590.95元。被告朱某某負擔之款應于本判決生效之日起七日內繳付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：孫??燁

書記員：嚴??婧