原告：劉家珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，
委托訴訟代理人：許澤蘭，湖北瑞通天元（仙桃）律師事務(wù)所律師。
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，
被告：亞某財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司營業(yè)部。住所地：湖北省武漢市武昌區(qū)和平大道1004號楊園教育科技創(chuàng)業(yè)園2號樓3-5層。
負(fù)責(zé)人：鄧秋鳴，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：萬險峰，該公司員工。

原告劉家珍訴被告吳某、亞某財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司營業(yè)部（以下簡稱“亞某保險”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉家珍委托訴訟代理人許澤蘭、被告亞某保險委托訴訟代理人萬險峰到庭參加訴訟，被告吳某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年5月31日20時20分許，被告吳某駕駛鄂Ａ×××××小型面包車，由洪湖市峰口鎮(zhèn)方向往仙桃市方向行駛，當(dāng)車行駛至省道××××廟社區(qū)胖子酒店路段時，不慎撞上路邊用兒童手推車推行楊梓的原告劉家珍，造成楊梓、原告劉家珍受傷、鄂Ａ×××××小型面包車受損的交通事故。原告劉家珍被送往仙桃市第一人民醫(yī)院、武漢同濟醫(yī)院、洪湖市第二人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷，原告劉家珍蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)第11肋骨骨折、腰椎第1-3右側(cè)橫突骨折、右腓骨中上段骨折、全身多處軟組織挫傷，住院21天，花去醫(yī)療費38520.71元。2017年6月13日，洪湖市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告吳某駕駛機動車，在未確保安全、暢通的原則下通行，是造成此次事故的直接原因，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。2017年10月12日，經(jīng)湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，原告劉家珍傷殘程度為十級，誤工時間為120日，護理時間為60日、營養(yǎng)時間為60日。原告劉家珍鑒定費為4000元，交通費為800元。交通事故發(fā)生后，被告吳某已賠付原告劉家珍7180.02元，被告亞某保險已墊付10000元。
另查，原告劉家珍為湖北省城鎮(zhèn)居民。鄂Ａ×××××小型面包車車主為被告吳某，該車于2017年3月10日在被告亞某保險投保交強險，責(zé)任限額為122000元，保險期限為2017年3月11日至2018年3月10日。
上述事實，有原告劉家珍身份證復(fù)印件、被告吳某駕駛證、鄂Ａ×××××小型面包車行駛證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、鄂Ａ×××××小型面包車交強險保單復(fù)印件、原告劉家珍住院病歷及經(jīng)濟損失票據(jù)、司法鑒定意見書、洪湖市峰口鎮(zhèn)白廟社區(qū)居民委員會證明、湖北省公共娛樂場所安全許可證、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告吳某駕駛機動車，在未確保安全、暢通的原則下通行，是造成此次事故的直接原因，應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。根據(jù)《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告劉家珍的經(jīng)濟損失為：1、醫(yī)療費38520.71元。2、住院伙食補助費1050元（50元/天×21天）。3、營養(yǎng)費600元。4、護理費5371.56元（32677元/年÷365天×60天）。5、誤工費，原告劉家珍經(jīng)營棋牌室，本院參照湖北省2017年居民服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工費，即32677元/年÷365天×120天=10743.12元。6、殘疾賠償金55833.40元（29386元/年×19年×10%）。7、精神損害撫慰金3000元。8、交通費800元。9、鑒定費4000元。共計119918.79元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告劉家珍的經(jīng)濟損失由被告亞某保險在交強險醫(yī)療費項下賠償原告劉家珍醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費8814.87元，在交強險傷殘賠償項下賠償原告劉家珍護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費75748.08元。交強險總額為84562.95元?？蹨p被告亞某保險已墊付的10000元，被告亞某保險還應(yīng)賠付原告劉家珍74562.95元。交強險不足部分為35355.84元，由被告吳某負(fù)責(zé)賠償。被告吳某已賠付7180.02元，還應(yīng)賠付原告劉家珍28175.82元。被告亞某保險對原告?zhèn)麣堣b定提出異議，要求重新鑒定，但未提交證據(jù)佐證其理由，故本院對其要求重新鑒定的申請不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞某財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司營業(yè)部于本判決生效后10日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉家珍74562.95元；
二、被告吳某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告劉家珍28175.82元；
三、駁回原告劉家珍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2815元，由原告劉家珍負(fù)擔(dān)131元，被告吳某負(fù)擔(dān)2684元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審　判　長　　涂水星 人民陪審員　　付會榮 人民陪審員　　黃先軍

書記員：付小康