劉XX
劉洋（河北耕濤律師事務(wù)所）
陳某某

原告劉XX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生。
法定代理人劉愛(ài)民（系原告父親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人劉洋，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告劉XX與被告陳某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙秀榮獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉XX的委托代理人劉洋、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告和劉雨俊作為道路交通參與者，均有遵守道路交通法規(guī)的義務(wù)。被告應(yīng)靠右側(cè)通行、注意辨別路況信息，在確保安全的情況下謹(jǐn)慎騎行，但被告逆行，對(duì)此次交通事故應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，對(duì)原告的損失以被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任為宜。原告作為未成年人被祖父馱帶，無(wú)責(zé)任，原告祖父劉雨俊在駕駛電動(dòng)車(chē)過(guò)程中亦應(yīng)謹(jǐn)慎行駛，注意路況，其與被告錯(cuò)車(chē)時(shí)采取措施不當(dāng)，對(duì)此次事故應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。根據(jù)原告的病歷、出院證、診斷證明書(shū)，原告實(shí)際住院6天，護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。本院認(rèn)定原告的損失為醫(yī)療費(fèi)10951.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元（20元／天×6天）、護(hù)理費(fèi)210.84元（農(nóng)民35.14元／天×6天），合計(jì)11282.16元，由被告承擔(dān)80%即9025.73元（11282.16元×80%）。被告稱事故發(fā)生后借給原告的700元，因原告認(rèn)可收到600元，被告亦無(wú)證據(jù)佐證，故以原告認(rèn)可的600元為準(zhǔn)，該款與被告應(yīng)支付的賠償款抵頂后，被告尚應(yīng)賠償原告8425.73元。被告稱等的時(shí)間長(zhǎng)，且大車(chē)多，故左側(cè)通行，非法定免責(zé)事由，與道路交通法規(guī)相背，本院不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某賠償原告劉XX8425.73元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告劉XX的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告和劉雨俊作為道路交通參與者，均有遵守道路交通法規(guī)的義務(wù)。被告應(yīng)靠右側(cè)通行、注意辨別路況信息，在確保安全的情況下謹(jǐn)慎騎行，但被告逆行，對(duì)此次交通事故應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，對(duì)原告的損失以被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任為宜。原告作為未成年人被祖父馱帶，無(wú)責(zé)任，原告祖父劉雨俊在駕駛電動(dòng)車(chē)過(guò)程中亦應(yīng)謹(jǐn)慎行駛，注意路況，其與被告錯(cuò)車(chē)時(shí)采取措施不當(dāng)，對(duì)此次事故應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。根據(jù)原告的病歷、出院證、診斷證明書(shū)，原告實(shí)際住院6天，護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。本院認(rèn)定原告的損失為醫(yī)療費(fèi)10951.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元（20元／天×6天）、護(hù)理費(fèi)210.84元（農(nóng)民35.14元／天×6天），合計(jì)11282.16元，由被告承擔(dān)80%即9025.73元（11282.16元×80%）。被告稱事故發(fā)生后借給原告的700元，因原告認(rèn)可收到600元，被告亦無(wú)證據(jù)佐證，故以原告認(rèn)可的600元為準(zhǔn)，該款與被告應(yīng)支付的賠償款抵頂后，被告尚應(yīng)賠償原告8425.73元。被告稱等的時(shí)間長(zhǎng)，且大車(chē)多，故左側(cè)通行，非法定免責(zé)事由，與道路交通法規(guī)相背，本院不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某某賠償原告劉XX8425.73元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告劉XX的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙秀榮

書(shū)記員：王國(guó)宏