原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。被告:紀(jì)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住河間市。委托訴訟代理人:張春利,河北明杰律師事務(wù)所律師。
劉某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還原告借款80000元及利息;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告紀(jì)某某與原告系合作伙伴關(guān)系。2017年11月4日,被告紀(jì)某某向原告借款80000元,并承諾3日內(nèi)還清,原告于當(dāng)日通過中國農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)銀向被告賬戶62×××73轉(zhuǎn)款80000元。因雙方系朋友關(guān)系未能打借條?,F(xiàn)原告多次要求被告還款,被告拒不償還,故原告訴至法院。紀(jì)某某辯稱,原被告并非朋友關(guān)系。被告沒向原告借過錢。轉(zhuǎn)款記錄不能證明該筆款是借款。原告主張的借款其實(shí)是原告支付的貨款,2017年11月8日已將余款21400元返還給原告。原告之訴是虛假訴訟,依法應(yīng)駁回原告的訴訟請求。原告劉某某提供證據(jù):農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)單一份,證明被告借款的事實(shí)。原告提供的證據(jù)經(jīng)被告當(dāng)庭質(zhì)證。被告紀(jì)某某認(rèn)為,匯款是事實(shí),但書證未載明借款,原被告間是買賣關(guān)系,80000元的匯款是原告購買被告的保溫材料素氈的貨款,被告于2017年11月3日向原告承建的天津漢沽區(qū)電廠蒸汽管保溫工程發(fā)貨素氈2645平方米,貨款數(shù)額為45759元,根據(jù)原被告達(dá)成的口頭協(xié)議,原告方所需貨物數(shù)量較多,但被告發(fā)了一車貨后,原告方不再用貨,因此被告依據(jù)原告方8萬元首付款及貨值進(jìn)行結(jié)算,于2017年11月8日返還給原告貨款21400元。該筆交易原被告雙方款貨已經(jīng)兩清。被告不欠原告的任何欠款及費(fèi)用。被告紀(jì)某某提供以下證據(jù):1、2017年11月3日廊坊紫光化工建材有限公司銷貨單一份,證明被告從該公司進(jìn)貨及直接通過該公司將貨物發(fā)送給原告的貨值;2、2017年11月8日農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)單一份,證明被告于11月8日給原告轉(zhuǎn)款21400元;3、證人袁某出庭作證:我與原告不認(rèn)識,與被告是朋友關(guān)系。被告紀(jì)某某給原告劉某某供貨,一車保溫材料。2017年10月26日左右,紀(jì)某某說天津有保溫工程的項(xiàng)目,11月2日先發(fā)了一車貨到漢沽,他當(dāng)時做的報(bào)價(jià)文件都是在我的電腦上做的,我也跟著被告去的,在11月2日到漢沽后,紀(jì)某某要去簽合同,因?yàn)槠渌虑闆]有簽成。11月2日晚上貨發(fā)出去的,3日我們從唐山趕到漢沽,當(dāng)時材料已經(jīng)到現(xiàn)場了,我們領(lǐng)到工地去的,項(xiàng)目是紀(jì)某某的,紀(jì)某某與誰談的我不清楚,我沒有見過原告。原告劉某某質(zhì)證認(rèn)為,對銷貨單有異議,上面沒有原告簽字,不認(rèn)可;對銀行交易明細(xì)沒有異議,是被告償還的借款;對證人證言有意見,證人沒有弄清被告與誰存在合同關(guān)系,是原告給被告介紹的客戶。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年11月4日,原告劉某某通過中國農(nóng)業(yè)銀行向被告紀(jì)某某賬戶62×××73轉(zhuǎn)款80000元,銀行記錄未載明交易用途。2017年11月8日,被告通過銀行給原告轉(zhuǎn)款21400元。
原告劉某某與被告紀(jì)某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某,被告紀(jì)某某及其委托訴訟代理人張春利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告主張?jiān)桓骈g是買賣合同關(guān)系,但未提供買賣協(xié)議、視聽資料或電子數(shù)據(jù)相關(guān)證據(jù),其提供的銷貨單及證人證言不能證明原被告存在買賣合同關(guān)系。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第17條,原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還其他債務(wù),被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告紀(jì)某某提供的證據(jù)不能證明原被告存在買賣合同關(guān)系,故此,本院支持原告的訴求。原告主張利息,應(yīng)按年利率6%,以58600元為基數(shù),自起訴日即2018年1月1日起計(jì)算至本判決書生效之日止。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條、第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告紀(jì)某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某借款58600元及利息(利息按年利率6%,以58600元為基數(shù),自起訴日即2018年1月1日起計(jì)算至本判決書生效之日止);二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)900元,保全費(fèi)820元,訴訟保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)240元,合計(jì)1960元,由被告紀(jì)某某負(fù)擔(dān)1600元,原告劉某某負(fù)擔(dān)360元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 楊龍瑞
書記員:付猛
成為第一個評論者